Trần Chung Ngọc: Văn Nô, Tiến Sỹ CHUI LON!!!

[QUOTE=TomCatF14;19583035|08:54|10/08/2011]Khi nào VY kiếm được cái bằng tiến sỹ và chức giáo sư để gõ đầu bọn sv da trắng ở mẫu quốc cuả VY thì hãy chửi người ta là văn nô. Hay mẫu quốc VY chỉ toàn đào tạo văn nô[/QUOTE]
Còn phải xem ông ta có bằng gì, hành nghề ở đâu... và do ai dạy dỗ.

Cũng là chạy theo bọn da trắng, học lóm được vài năm, bây giờ lại ba hoa chê tụi nó là Mê Tín Dị Đoan... vì ông ta là người "văn minh", trí thức [do tụi Da Trắng đào tạo] thì có phải là lập luận của kẻ bại não không?

Chẳng khác gì có con khỉ, được người dạy cho nói được mấy câu... rồi tót về rừng, dùng cái mác "biết nói tiếng người" mà nổ với bọn khỉ trong rừng rằng loài người ngu dốt lắm? :icon_lol:

[QUOTE=TomCatF14;19583947|10:56|10/08/2011]Thứ 1:Muốn biết TCN có bằng gì dạy ở đâu cứ lên mấy trang nhà của nhóm giao điểm mà tìm hiểu. Có điều tớ chắc chắn là bằng cấp của ông ấy do chính mẫu quốc của vy cấp chắc chắn cao hơn bằng cấp cái hạng như VY đấy.:Cap_PDT_01_23:
Thứ 2: Dựa vào đâu mà bảo người ta mê tín di đoan chứng minh đi. Nói luôn tôn giáo khác với mê tín dị đoan nhá VY.:icon_rolleyes:
Thứ 3: Đừng ví ng ta với Khỉ ít ra người ta cũng đáng tuổi bố VY, vả lại người ta là tiến sĩ , giáo sư do chính tổ cò của VY công nhận thế hóa ra mẫu quốc VY toàn đào tạo khỉ à, ông ấy đã là khỉ thế VY là cái thứ gì:Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30:[/QUOTE]
TC có biết bên Mỹ có bao nhiêu trường & bao nhiêu ngành/bằng cấp được phát hằng năm không?

Tiến Sỹ ngành nào thì biết chuyên về ngành nấy thôi.

Tiến Sỹ CHUI LON mà đi chửi thiên hạ [là Mê Tín Dị Đoan], bàn về Thiên Chúa Giáo mà không có một chút kiến thức căn bản về triết lý, tín ngưỡng [Theoology] của tôn giáo này... thì có phải là một @@@ không?

Già mà ngu thì tớ vẫn chửi.

Có khôn hơn tớ thì cứ tự chứng minh [bằng lập luận/phản biện].

Chứ núp sau cái mác TS của thời Bảo Đại mà bố láo [chê bôi, mạ lỵ ngưiời khác] thì tớ vẫn chửi cho bớt ngu đi!!!!

[QUOTE=TomCatF14;19585319|14:42|10/08/2011][QUOTE=vietyouth007;19584311|11:44|10/08/2011]TC có biết bên Mỹ có bao nhiêu trường & bao nhiêu ngành/bằng cấp được phát hằng năm không?

Tiến Sỹ ngành nào thì biết chuyên về ngành nấy thôi.

[COLOR=red]Tiến Sỹ CHUI LON mà đi chửi thiên hạ [là Mê Tín Dị Đoan], bàn về Thiên Chúa Giáo mà không có một chút kiến thức căn bản về triết lý, tín ngưỡng [Theoology] của tôn giáo này... thì có phải là một @@@ không?[/COLOR]

Già mà ngu thì tớ vẫn chửi.

[COLOR=red]Có khôn hơn tớ thì cứ tự chứng minh [bằng lập luận/phản biện].[/COLOR]

[COLOR=red]Chứ núp sau cái mác TS của thời Bảo Đại mà bố láo [chê bôi, mạ lỵ ngưiời khác] thì tớ vẫn chửi cho bớt ngu đi!!!![/[/COLOR]QUOTE]

Đỏ 1: Dựa vào đâu VY kết luận người ta là tiến sỹ Chui lon, người ta ko có kiến thức căn bản về triết lý tín ngưỡng hả VY. Trả lời đi đừng lươn lẹo ng ta khinh cho
Đỏ 2: Tớ đang hỏi VY mà Vy bắt tớ chứng minh là sao. Hay là tịt rồi
Đỏ 3: Nhắc lại cho VY nhớ là bằng tiến sỹ của người ta là do mẫu quốc của VY cấp đấy mà tớ chắc là thời đó thì chả còn là thời Bảo Đại đâu VY ạ. Trước khi nói nhớ uốn lưỡi bảy lần.
Trả lời tất cả những thắc mắc trên đi đã rồi hãy hỏi lại tớ nhá Vy:Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30::Cap_PDT_01_30:[/QUOTE]
Những bài do lão TCN này viết thì tớ đã đọc từ mười mấy năm trước rồi.

Nhưng mà toàn rặt một thứ tuyên truyền rẻ tiền, lừa bịp những người dân còn thiếu thông tin/kiến thức. Ra rả chửi bới tôn giáo người khác [có đông tín đồ nhất thế giới hiện nay, trong đó có những vị cấp bằng TS cho lão Văn Nô TCN này, có những vị kiến thức cũng như học vị/đẳng cấp đều trên đầu lão mấy bậc].

Viết ra những điều láo toét, ngớ ngẩn như vậy [mà với kiến thức TS của lão phải tự biết là dối trá, không đúng sự thật], để phục vụ một ý đồ riêng tư, làm vui lòng một nhóm nào đó... thì được xem là VĂN NÔ, nhục như con cá nục. Cha mẹ nuôi lớn, cho ăn học, mà khom lưng làm những chuyện tồi bại như vậy thì chỉ làm nhục tổ tiên giòng họ, chứ hay ho gì mà khoe mẽ Tiến Sỹ?

Lão này suốt ngày xoen xét trên giaodiem chửi bới người ta, không phải là TS CHUI LON thì là TS gì?

Tớ khinh như khinh %*, thèm đếch gì phải mất công tìm hiểu xem ai cấp bằng cho lão.

[QUOTE=Khoam;19586351|17:01|10/08/2011]Thế VY có CHUI LON hông?

Hay hông có khả năng CHUI LON nên ganh với người ta![/QUOTE]
Tớ chửi đứa nào thì dùng lập luận và lý lẽ để mà tranh luận, chứ chẳng thèm núp sau cái bằng gì để mà tự bơm vá cái lập luận ngu muội của mình.

Thế mới phải gọi lão Trần Chung Ngọc là Tiến Sỹ... CHUI LON!

[QUOTE=deckelrand;19586958|19:01|10/08/2011][QUOTE=vietyouth007;19586309|16:54|10/08/2011]

Sai rồi.
Những bài viết của ông TCN nếu trên đúng web luôn ghi nguồn, trích dẫn một hệ thống đồ sộ các cuốn sách có uy tín của phương Tây.
Mình chỉ cùng quan điểm với ông ta ở vấn đề VNCH, chứ không đồng ý với ông ta trong vấn đề độc đ ảng, tôn giáo...nhưng vẫn nể phục vì ông ta sử dụng tài liệu rất đúng, rất chuẩn và rất rộng, thể hiện rõ kiến thức uyên thâm, đọc rất nhiều tài liệu.

VY tự nhận đọc nhiều, nhưng có đưa ra được một bài nào của ông ta để chứng minh cho ý VY không? Ngay cả bài trên về NCK cũng chỉ chửi suông được vài câu, thể hiện rõ đặc điểm của những người hay chống ông TCN này: dốt nát, bất lực và vô văn hoá.[/QUOTE]
Như tớ đã có trình bày, đọc những bài "tham luận", do lão này đăng trên giaodiem để mạ lỵ Thiên Chúa Giáo (Christianity) [có mấy tỷ tín đồ, bao gồm hầu hết dân chúng ở Phương Tây, có rất nhiều học giả, bác học THẬT SỰ, đã phát minh/sáng chế ra những học thuyết, kỹ thuật hiện đại... góp phần cống hiến cho sự phát triển của nền văn minh nhân loại hiện nay].

Lão này học được bao nhiêu, mà cho rằng TCG là "Tà Đạo", "ăn thịt uống máu", "Mê Tín Dị Đoan" (sic)...?

Đọc sơ qua là thấy lão dốt đặc cán mai, chẳng hiểu biết gì về TCG (Theology).

Lão có biết tại sao Newton & Eistein vẫn chưa bao giờ dám phát biểu ngu xuẩn như lão không?

Bao nhiêu tín đồ TCG thắng giải Nobel Khoa Học?

Bây giờ lão có biết tại sao người ta bắt đầu nhá ra Thuyết Intelligence Design [GOD = Allien] không?

Mịa! Ôm cái thuyết ngu ngốc của/gán cho Darwin mà cứ tưởng mình là đỉnh cao trí tuệ của loài bò.

Bằng chứng nào cho thấy 100% Homosapien tiến hoá từ khỉ? Hay cũng chỉ là Giả Thiết mà thôi?

Đúng là trong xứ mù thằng chột làm vua!!!!!

[QUOTE=deckelrand;19587203|19:52|10/08/2011][QUOTE=vietyouth007;19587117|19:35|10/08/2011]

Phương Tây TCG là văn hóa, nhiều vùng dù ít giáo dân, chẳng mấy ai đi nhà thờ, họ vẫn được coi là khu vực văn hóa thiên chúa giáo.
Mấy cái thuyết thiết kế thông minh đám cuồng tín đẻ ra chính phủ Mĩ dù bị sức ép vẫn không phổ biến, còn thuyết Darwin vẫn được dạy trong nhà trường, chửi mấy đi nữa thì chỉ thể hiện sự dốt nát và bất lực thôi.
Nhiều nhà khoa học được giải Nobel nằm trong cộng đồng văn hóa TCG, nhưng có bằng chứng nào cho thấy họ chối bỏ thuyết Darwin không, phản đối cái lý thuyết mà từng phải học trong nhà trường, đòi cải cách lại điều sai lầm đó? Không! Nghĩa là họ chấp nhận để cái lý thuyết đã nhổ bật gốc rễ của kinh thánh này được dạy trong nhà trường. Chúa của họ không còn là chúa trong kinh thánh do giáo hội áp đặt, mà là chúa tạo ra vũ trụ, con người chỉ là điều ngẫu nhiên xuất hiện trong cái sản phẩm của chúa thôi.
Ở đây rất nhiều người không phải văn hóa TCG, không bị kinh thánh tẩy rửa từ bé, nên đừng cuồng tín quá ở mà nói chuyện phi logic, rất ngu đấy.[/QUOTE]
Một anh nông dân [như TCN] đọc Kinh Thánh thì hiểu theo một kiểu.

Tây Phương, những nhà bác học, trí thức thật sự, họ đọc Kinh Thánh, thì áp dụng vào đời sống một cách khác.

Muốn phê phán cái gì, trước tiên phải có kiến thức căn bản về lãnh vực [Tôn Giáo] mà mình muốn phê phán [mới là làm việc một cách Khoa Học].

Muốn phê phán cái gì, trước tiên phải có kiến thức căn bản về lãnh vực [Tôn Giáo] mà mình muốn phê phán [mới là làm việc/phê bình một cách Khoa Học].

Chứ dùng mớ tài liệu do %$&& tuyên truyền, dạy cho, rồi đi chửi người ta [văn minh gấp ngàn lần mình] là Mê Tín Dị Đoan... thì thật là tư duy của %$^%$% AQ Trần Chung Ngọc và đồng loại!!!!

Không phải ai cũng hiểu Phật Giáo như nhau đâu.

Đừng thấy mấy bà nhà quê lên chùa khấn vái, rồi suy ra Phật Giáo là này là nọ...

[QUOTE=deckelrand;19587259|20:13|10/08/2011]Sách vở mà TCN dùng cũng từ phương Tây ra, từ những học giả uy tín của nền văn hóa TCG. VY có thể phản đối bằng lập luận và kiến thức của VY, chứ đừng bằng cuồng tín.

Tại sao nói cuồng tín ở đây là ngu, bởi VY cuồng tín tự nhiên đem thuyết tiến hóa của Darwin ra chửi, trong khi chẳng ai nói gì.

Còn chửi thuyết tiến hóa? Đến Giáo Hoàng còn nói thế này thì có phải đá vào mặt VY không:

[URL]http://www.nytimes.com/1996/10/25/world/pope-bolsters-church-s-support-for-scientific-view-of-evolution.html?src=pm[/URL]


[URL="http://www.nytimes.com/keyword/pope-john-paul-ii"][B]II[/B][/URL]
<p style="color:#808080;font-size:9px;"><i>-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------</i></p><!-- Time:08:13:59, 10-08-2011-->


Tất nhiên, cũng như văn hóa hồi giáo. Bạn ngẫm lại chút cũng ra mà.[/QUOTE]
Bạn lầm.

Tớ không chửi Thuyết Tiến Hoá.

Tớ chỉ chửi những $#^% ngu, cho rằng TTH là CHÂN LÝ [đã được chứng thực].

Bạn có biết bao nhiêu những mẫu xương sọ khi xưa được dùng để chứng minh cho TTH đều đã được ngu.y tạo không?

Bây giờ, chỉ dựa vào Lucie[?] mà cho rằng đó là Chân Lý?

Khi chưa chứng thực được, thì vẫn tồn nghi, tạm coi mọi giả thuyết đều là giả thuyết.

Nhưng tự diễn dịch [vì ngu si, không biết Tôn Giáo của người ta thế nào], nhét chữ vào mồm người khác, dùng "tài liệu" tuyên truyền để kết luận người khác là Mê Tín Dị Đoan thì chỉ là hành vi, tư duy của những thằng bờm, AQ, bại não!!!!

PS:
Nếu tớ cũng quote nguồn của những tín đồ TCG ra, để chửi lão TCN là ngu thì sao? Mấy tỷ tín đồ mà không có nguồn cho tớ trích à? Hồi Giáo và TCG đều thờ kính cùng một CHúa đấy bạn!

[QUOTE=deckelrand;19587437|20:38|10/08/2011]Ở đây:

Tranh luận với người câu sau đã chối thẳng thừng câu trước khó thật.

Thế này, bạn chỉ cần viết một cách khoa học, bằng một nửa ông TCN cũng được, nghĩa là trích dẫn tài liệu chứng minh bao nhiêu % xương là ****** tạo...chẳng hạn, chứ thực tế thì ngay cả bài báo mình đưa, giáo hoàng cũng công nhận ngày càng có nhiều bằng chứng cơ mà.

Bao nhiêu kẻ tranh luận thông minh hơn [B]mà có bắt được chính phủ nào loại bỏ thuyết Darwin đâu[/B] mà bạn nghĩ rằng kiểu tranh luận câu sau đá câu trước của bạn, không dẫn chứng, tài liệu...sẽ có giá trị ở đây. Mà vô giá trị thì nó chỉ như trò cười, thể hiện sự kém hiểu biết của người viết thôi.[/QUOTE]
Tớ không trách bạn [bị nhồi nhét thông tin mà không biết].

Chỉ trách những thằng văn nô như lão TCN mà thôi.

Đã được ra ngoài thế giới, được ăn được học, mà nỡ lòng nào khom lưng làm văn nô để tiếp tục lừa bịp lớp trẻ [như bạn], tuyên truyền [misinformỉng] những điều loát loét như vậy để các bạn nghe theo.

Bạn cho rằng Thuyết Tiến Hoá được đưa vào chương trình giáo dục phổ thông là tại vì thuyết này được [đa số] dân chúng Mỹ ủng hộ, mà họ không ủng hộ/tin vào Thánh Kinh?

Bạn nên tìm hiểu thêm về nguồn gốc dân Mỹ [da trắng] (May Flower, Protestants)--Giáo Phái Tin Lành [cũng như những người sáng lập ra Hoa Kỳ (Founding Fathers) và Hiến Pháp HK] để hiểu rằng tại sao họ không cho dạy Giáo Lý/Thánh Kinh trong trường học.

TTH chỉ là một thuyết, thuộc lãnh vực Sinh Vật Học được dạy trong trường thôi. Không có nghĩa là dân Mỹ tin TTH, bác bỏ Thánh Kinh.

Bạn nên google xem thử bao nhiêu % dân Mỹ theo TCG, tin vào TK.

Bush đã tuyên bố ông ta là một tín đồ "ngoan đạo". Bill Clinton & Obama đều đi nhà thờ hàng tuần; JFK là tín đồ TCG La Mã... Không tin vào TCG mà bầu chọn toàn là những người "sùng đạo" làm Tổng Thống?

Tôi nói nhiều chưa chắc bạn đã hiểu.

Lão TCN biết, nhưng phải cong lưng nói sái đi mới thực là nhục như con cá nục!!!!!

PS:
Tư Duy @, nông dân, thì khó có thể hiểu tại sao họ tin Thánh Kinh, mà lại không cho rao giảng TK trong trường lớp lắm. Bạn coi lại cái câu quote của Voltaire.

[QUOTE=MrKhuKhoam;19587605|21:05|10/08/2011]Cứ nói toạc ra đi, tiện với không tiện gì, đây đại tiện luôn thể này [IMG]http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/d5/b1/top.jpg[/IMG] Thủ lĩnh giáo phái đa thê Warren Jeffs nhận án chung thân hôm qua sau khi bị tòa án kết tội xâm hại tình dục hai cô vợ vị thành niên.

Thấy đám chiên và đám pro-Chúa thường hay bi bô "đạo nào cũng tốt đẹp", mục đích là để chạy làng cho cái đạo quá tồi tệ của mình , vậy đạo trong bài này [URL]http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/08/ke-70-vo-bi-tu-chung-than/[/URL] có được coi là tôn giáo không ? [IMG]http://lichsuvn.info/forum/images/smilies/21.gif[/IMG][/QUOTE]
Não bộ bạn có vấn đề à?

Một thằng truyền đạo dâm dật thì cái đạo đó không ra gì?

Vậy nếu có ông sư nào bị tù thì dẹp luôn PG à?

Huỳnh Ngọc Sỹ có phải Đa?ng Viên không? Dẹp Đ luôn à?

[QUOTE=deckelrand;19587665|21:13|10/08/2011]Đã nói rồi, văn hóa TCG, họ có đi nhà thờ cũng bình thường, [B]nhưng dạy con em họ trong nhà trường một học thuyết đào bật hết gốc rễ của kinh thánh[/B]. Sự thật sờ sờ ra đó, nếu không thì bạn giải thích sự mâu thuẫn đấy xem?

Với lại mình đã nói, thử tìm cách để người khác tôn trọng bằng sự hiểu biết của bạn xem. Ví dụ khi mình nói TCG với vai trò như tôn giáo ngày càng thoái trào tại châu Âu, mình sẽ trích dẫn các bài báo có đầy đủ số liệu thế này [URL]http://www.usatoday.com/news/world/2005-08-10-europe-religion-cover_x.htm[/URL] chẳng hạn.

Chờ bạn thể hiện bằng sự hiểu biết của bạn, chứ không bằng sự quanh co nhục nhã, thế nhé.[/QUOTE]
Cái này là [các] bạn tự suy bụng ta ra bụng người, để mà tự sướng với nhau thôi.

Như là F-22 bây giờ nằm đất hết rồi ấy.

Muốn thật tâm truy tìm sự thật, thì bạn sẽ biết thôi.

Còn thích thẩm du tinh thần [AQ] thì có nói sao cũng bằng thừa.

Gúc thử xem bao nhiêu % dân Mỹ vẫn còn tin KT; bao nhiêu % tin vào những điều TCN rao rêu?

Trí Thức mà không dám đối diện sự thật, phải tự suy diễn, nhét chữ vào miệng người khác [diễn giải láo toét tín ngưỡng của người khác] để đánh bóng giáo lý của Phật... thì thật là quá nhục.

Những $#^^ như tên văn nô TCN này không thể nào bước chân vào Cửa Phật/Niết Bàn được!!!