Re: Lạm Bàn Về "Hiện Tượng" Việt Khang...
[COLOR="#000080"]Theo tin này [do SBTN lược dịch/sưu tầm], thì NCQVN "chưa" bán Biển Đông (South china Sea) cho TQ?
Như vậy thì là Việt Khang đã "vu oan" cho họ?
So what is it [that SBTN is trying to do/broadcast]?
- Việt Khang was right all along, CSVN bán nước?
- Việt Khang was falsely accused and arrested for being a patriot dared to say the Truth?
- NCQVN still sefending Vietnam's territory/sovereignty?
- Việt Khang was making irresponsible and false accusation about the VN's government; that's why he was arrested/detained?
- So... is SBTN done with Việt Khang now? Off to campaign for Barack Obama, we go?
- Why the change of Heart? Because White House said so? [/COLOR]
[QUOTE]VIỆT NAM TÁI KHẲNG ĐỈNH CHỦ QUYỀN KHU VỰC ẤN ĐỘ THĂM DÒ DẦU KHÍ Ở BIỂN ĐÔNG
[I](03/30/2012)[/I]
Tin New Delhi - Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam tái khẳng định khu vực ở Biển Đông mà Ấn Độ đang thăm dò dầu khí là hoàn toàn thuộc phạm vi chủ quyền của Việt Nam, và sự chống đối của Trung Cộng về việc này là không phù hợp với luật lệ của Liên hiệp quốc. Theo tin của hãng tin PTI, Phó Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân tuyên bố tại New Dehli rằng Việt Nam sẽ chỉ tiến hành hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí trong những khu vực được cộng đồng quốc tế chấp nhận.
Nhân vật này nói với báo chí rằng không có tranh chấp về vấn đề chủ quyền và lãnh thổ trong khu vực này. Khi được hỏi phải chăng sự phản đối của Trung Cộng là sai, đương sự nói Trung Cộng phản đối là chuyện của Trung Cộng nhưng điều đó không phù hợp với Công ước quốc tế mà Trung Cộng đã tham gia ký kết. Phó Thủ tướng Cộng sản Việt Nam nói thêm rằng ôViệt Nam và các nước khác, kể cả Trung Cộng, đã ký kết Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982. Và vì thế Việt Nam có quyền đối với vùng biển trong vòng 200 hải lý của khu vực này.
Trung Cộng đã phản đối hoạt động thăm dò dầu khí của Ấn Độ ở Biển Đông với lý do khu vực này đang trong vòng tranh chấp. Chính phủ ở Bắc Kinh trước đó cũng lên tiếng cảnh báo Việt Nam và Phi Luật Tân chớ nên tiến hành kế hoạch thao dượt hải quân chung trong vùng biển gần quần đảo Trường sa mà Trung Cộng gọi là Nam Sa. Phát ngôn viên Hồng Lỗi của Bộ Ngoại giao Trung Cộng nói hoạt động thao dượt như vậy vi phạm chủ quyền và quyền lợi của Trung Cộng.[/QUOTE]
ĐÀI TRUYỀN HÌNH HAI MANG: SINH BẮC TỬ NAM.
From KBCHN:
[QUOTE]Thứ bảy - 07/04/2012 20:55
[I]Dân Chì[/I]
[B]Theo kinh nghiệm lịch sử, không có phe thù nghịch nào chấp nhận bất cứ cái gì từ phía bên kia.[/B] Thời đệ nhị thế chiến, đài phát thanh nổi tiếng BBC, không thể gởi thông tín viên của đài, công khai hoạt động ở nước Đức hay cả những vùng do quân Quốc Xã chiếm đóng, tất nhiên là các nhân viên đài BBC, nếu có mặt, cũng cần phải lẫn tránh tối đa tất cả những gì có quan hệ đến Quốc Xã, nhất là tổ chức tình báo Gestapo.
Trái lại ở Luân Đôn, Hoa Thịnh Đốn, Canberra....cũng không chấp nhận bất cứ cơ quan thông tin nào của Quốc Xã hay Nhật Hoàng, được tự do hoạt động như là các cơ quan truyền thông của họ. Nên nhớ là sau trận Nhật dội bom Trân Châu Cảng năm 1941, làm chết 2, 700 người, bị thương hàng ngàn người khác, thì tin tức tình báo cho biết là không quân Nhật có khả năng tấn công nước Mỹ, nên tại thành phố Nữu Ước, hàng chục ngàn cư dân Mỹ gốc Nhật đã bị tập trung, giải về các trại tạm cư ở Cali...phòng bịnh hơn trị bịnh.
[B]Thời chiến tranh lạnh, các nước Cộng Sản Nga, Tàu, Đông Âu....không thể cho và lợi dụng sự tự do truyền thông để gởi các đại diện truyền thông nhà nước sang cộng sản, thu lượm tin tức và hoạt động công khai trong lòng địch.[/B] Trái lại, các nước Cộng Sản càng gắt gao và lưu ý hơn, họ sẵn sàng bắt bớ những ai hoạt động đưa tin sang các cơ quan truyền thông tây phương, không bao giờ cho phép đại diện các cơ quan truyền thông tay phương được hoạt động, ngay cả đài phát thanh Âu Châu Tự Do, cũng bị phá sóng tối đa.
[B]Ngày nay, tại nước ngoài, đài truyền hình SBTN do nhóm Trúc Hồ, Nguyễn Nam Lộc, Nguyễn Nam Khánh.... và những thế lực bên trong đã thành công trong việc tạo được thế hòa hợp hòa giải truyền thông hai chiều, hai bên đều có lợi. Điều nầy đã xảy ra khá lâu, là một chuyện bất thường, cần phải lưu ý để tránh thiệt hại cho người quốc gia.[/B]
[B][COLOR=red]Đài truyền hình SBTN có công quyên góp tiền của người Việt hảo tâm nước ngoài, chuyển về nước làm từ thiện[/FONT][/COLOR][/B], hàng chục năm qua, con số tiền nầy không phải là nhỏ. Người làm công việc từ thiện có chính sách nầy là Trúc Giang, cha của Trúc Hồ.
[B][COLOR=red]Đài truyền hình SBTN được hoạt động công khai tại Việt Nam,[/COLOR][/B] dù nhiều người tưởng đài nầy chống cộng, lập trường quốc gia rõ ràng qua các chương trình nói chung chung, tố tham nhũng, dân oan, nhân quyền, ca tụng các nhà dân chủ, mà sau nầy họ không chủ trương lật đổ Cộng Sản qua biểu tình tại gia, lật đổ cộng sản làm xáo trộn xã hội... đây là những điều đảng cùng nhà nước Việt Nam xem là nhàm chán, thế giới và người Việt nói quá nhiều, nói thêm nữa cũng không thiệt hại gì. Đài có đặc phái viên, đại diện là đứa con trai lớn của cố nhạc sĩ Trần Thiện Thanh, có phỏng vấn trong nước, quay phim và gởi ra nước ngoài thoải mái...chả lẽ ngày nay đảng và nhà nước đã mở nới rộng, cho phép truyền thông tự do? Nhưng các bloggers như Điếu Cày, Người Buôn Gió...lại bị đàn áp thẳng tay, họ đâu có phản động bằng đài truyền hình SBTN?
[B]Nhìn đa số các thương gia quay về làm ăn như vua chả giò Trịnh Vĩnh Bình, Úc Kiều Nguyễn Trung Trực, Nhật kiều Nguyễn An Trung, Mỹ kiều Trần Trường.... đã bị trấn lột sau thời gian làm ăn[/B], phả bỏ của chạy lấy người. Nhưng bên cạnh đó, rất hiếm gương thành công, làm giàu tại Việt Nam, lâu dài như nữ thương gia Nancy Bùi, Katrina Hoàng Oanh...không phải tự nhiên thành công, trong một chế độ chủ trương trước sau như một: thà giết lầm hơn tha lầm. Như thế, vài gương thành công nêu trên phải có thể lệ và điều kiện áp dụng..
[B]Đài truyền hình được một số người cho là chống cộng lớn nhất nước ngoài của người Việt tỵ nạn chủ trương SBTN, có được hoạt động công khai, thông tín viên, đại diện đài, đại diện từ thiện, tất là điều khác thường.[/B] Trong lúc những tờ báo điện, giấy nào chống cộng mạnh, hay những người nổi tiếng, kiên trì...chắc là không bao giờ được đảng, nhà nước cho về, trừ trường hợp đổi màu, đón gió, xin xỏ như Nguyễn Cao Kỳ và gia đình, Phạm Duy, Nguyễn Phương Hùng, hay về xin in sách và hội ngộ với Nguyễn Cao Kỳ như là nhà văn Đặng Văn Nhăm, nhà phê bình văn học Nguyễn Hưng Quốc....
[B]Dân biểu Mỹ là bà Loretta Sanchez hay vài nghị viện Âu Châu...cũng đã bị nhà nước Việt Nam từ chối nhập cảnh, dù đây là các nhà chính trị của các nước có bang giao với Hà Nội.[/B]
Nhưng đài truyền hình SBTN là đặc biệt và khác thường, cần phải lưu ý để không lầm lẫn nữa. Chế độ độc tài ở Việt Nam có thể cho là: họ đã có tự do truyền thông, bằng chứng là cho phép đài truyền hình phản động SBTN có đại diện tại Việt nam, như là những cam kết với các nước tây phương để nhận buôn bán, viện trợ. Từ đó họ đòi hỏi các nước tây phương làm như họ qua cái gương của đài truyền hình SBTN của nhóm Trúc Hồ, Trúc Giang, Nguyễn Nam Lộc, Nguyễn Nam Khánh...và những thế lực bên trong. Có thể là họ đưa đại diện bộ thông tin văn hóa, các thông tín viên, nhà báo quốc doanh sang hoạt động công khai ở các cộng đồng tỵ nạn, qua tiền đề từ đài truyền hình SBTN.
[B][COLOR=red]Đảng và nhà nước Cộng Sản Việt Nam không làm cái gì mà không có ý đồ, mục đích yêu cầu. Việc họ cho phép đài truyền hình SBTN và đại diện đài từ thiện Trúc Giang, là có lý do, và cũng như điều kiện hay sự quan hệ giữa hai bên. Vụ nhạc sĩ trẻ trong nước là Việt Khang bỗng bị bắt và người tiên phong kêu gọi cứu là Trúc Hồ, lời lẽ rất là tích cực, kèm theo vận động chữ ký, nhưng sự vụ nầy có nhiều nghi vấn.[/COLOR][/B][COLOR=#0070C0]Trong khi bị giam cầm, nhà nước và công an rất cần những tin tức về Việt Khang, thì đài truyền hình SBTN là nơi đưa hình anh nhạc sĩ mặc áo thung của tổ chức phản động nước ngoài là Tuổi Trẻ Yêu nước[/COLOR]. Đó có phải làm hại người ta không?. Công an chỉ cần thu thập những lời tự khai của các nhân sự, tổ chức trên đài truyền hình SBTN và vài tờ báo của Việt Tân, khỏi cần phải mất nhiều thời giờ, cũng đủ để kết án nặng qua tội danh cấu kết với các thế lực phản động nước ngoài, âm mưu lật đổ nhà nước.
[B]Người Việt nước ngoài cần phải cẩn thận đài truyền hình SBTN, đây là cơ quan truyền thông hai mang[/B], đáng nghi ngờ, phòng bịnh hơn trị bịnh. Những kinh nghiệm xương máu về sự gian manh của Cộng Sản, không cho phép nạn nhân CS tin tưởng một cách mù quáng đài truyền hình nầy.
[COLOR=#000000][B][I][COLOR=#3333FF]Dân Chì
25.02.2012[/COLOR][/I][/B][/COLOR][/QUOTE]
Re: Lạm Bàn Về "Hiện Tượng" Việt Khang...
[COLOR="#000080"]Sau bao nhiêu ngày "Biểu Tình" đòi hỏi Công Lý [cho gia đình nạn nhân Trayvon Martin], cuối cùng thì "Chiến Dịch"/cuộc Vận Động [đòi xử tội George Zimmerman, người đã nổ súng bắn chết Martin Trayvon] cũng đã có kết quả thực tiễn/Thật Sự: Zimmerman đã bị CTV Bang Florida cáo buộc Tội Đại Hình--Second Degree Murder = Cố Sát.
[url="http://vietyouth.net/VBB_4_1_4/showthread.php?17337-Trayvon-Martin-s-killer-charged-with-2nd-degree-murder-is-in-custody&p=29988"] Trayvon Martin Case: George Zimmerman's Lawyers Won't Comment on Police Video[/url].
Finally, a Decision has been made!
Right or wrong, let's hope this [Trial] would bring closure to the victim's familly and friends, as well as give us a [well Studied/Argued] Precdence/Ruling to address similar incidents in the future.
Personally, I think George Zimmerman should be punished for his overzealousness, regardless how "Good" his Intention was [when he decided to Follow Trayvon Martin and ultimately pulled the trigger to kill this young man].
Có lẽ vì ngoài "Lòng Nhiệt Tình" "Yêu Đồng Bào" [bằng miệng], gia đình Trayvon đã thật sự căm phẫn, bất bình khi thấy kẻ giết con mình vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật... nên đã "Biến Căm Hờn thành Sức Mạnh", THẬT SỰ bỏ công sức và tâm huyết để kêu gọi những người khác giúp đỡ họ.
Và vì đây là một trường hợp cụ thể, rõ ràng [cho thấy Công Lý đã bị chà đạp]... nên những nhà Đấu Tranh Cho Dân Chủ (Human Rights) [Da Đen] Lão Thành đã ra mặt tham gia "Phong Trào" "Kêu Cứu" này.
Cuối cùng thì họ đã đạt được Nguyện Vọng/Mục Đích [Chính Đáng] của họ: Đưa George Zimmerman ra toà vì tội Cố Sát.
Xem ra, Đấu Tranh Thật Sự, vì mục đính chính đáng, vì một Động Lực rõ ràng, cho một Mục Tiêu trong sáng sẽ được những người có kinh nghiệm và khả năng giúp đỡ... sẽ cho ta một kết quả khả quan hơn là Chính Trị Sa Lông, Chống @#@# Bằng Mồm, Hô Khẩu Hiệu, Trùm Mềm Đọc Hịch, Xúi Trẻ Ăn @u@ Gà... lên Net Ký TNT... để mà Khoa Trương Thanh Thế [Ảo], Há Miệng Chờ Sung Rụng, rồi chờ Tổng Thống Hoa Kỳ nghênh tiếp để nghe mình hát/giảng giải cho Obama nghe về "Nhân Quyền" [kiểu] VN[CH].[/COLOR]
Re: Lạm Bàn Về "Hiện Tượng" Việt Khang...
Gia Đình Trayvon [và những người ủng hộ họ] thật sự xuống đường [in person, in real life], cầm biểu ngữ, đưa ra những đòi hỏi Chính Đáng [demand that George Zimmerman be tried], với những lập luận [và bằng chứng] rõ ràng, hợp pháp/lý, có sức thuyết phục (Reasonable) chứ không phải Lười Biếng (Campaign Online), Hoang Tưởng (Assuming "150K Email Accounts = 150K Voters who will follow their Lead)... với Ý Đồ Ma Mãnh (Self-Serving Agendas)...
"Phong Trào" của họ xuất phát từ động lực Trong Sáng (Seeking Justice for their Son/Brother)--chứ không phải "Đám Phường Chèo"... sa91m áo mão để được "Gặp Obama". That's why their Protest/Demand last that long... and succeded; trong khi bọn Thò Lò Chính Trị [phát động "Chiến Dịch" Ký TNT] tự rã đám sau khi giấc mộng (Scam) được gặp TT Obama (Revealed Itself) tan thành mây khói.
Re: Lạm Bàn Về "Hiện Tượng" Việt Khang...
[B]Edward Lee[/B] [I]Communications and Outreach Confidential Assistant[/I]
[url]http://www2.ed.gov/news/staff/update.html[/url]
"Bị Đuổi" ra khỏi White House Staff?
Sau này không có quyền "Sắp Xếp" để có thể Loan Báo: "[I]TT Obama XIN GẶP @#@# nữa[/I]".
[QUOTE]SAU VỤ THỈNH NGUYỆN THƯ CỦA NGƯỜI MỸ GỐC VIÊT BỊ LỢI DỤNG LỪA ĐẢO, TÒA BẠCH ỐC CHÍNH THỨC ĐUỔI VIỆC ÔNG EDDIE LEE TỪ CHIỀU THỨ SÁU 13-4!
Friday, 13 April 2012 21:04
Cali Today News – Vào lúc 9:35 phút tối, ký giả Hạnh Dương có gửi đến Cali Today một bài viết do VietPress USA đăng tải và được đăng trên trang web của tổ chức này. Lâu nay, từ sau cộng đồng Việt Nam đến tòa Bạch Ốc trao Thỉnh Nguyện Thư với hơn 150 ngàn chữ ký, cộng đồng chúng ta đã bàn tán xôn xao về thành bại của Thỉnh Nguyện Thư. Nhiều người phê phán, và cũng có không ít người bênh vực. Trong bản tin của ký giả Hạnh Dương có hai phần: Lá thư của ông Eddie Lee cho biết ông ta đã chính thức được chuyển việc sang Bộ giáo dục và phần tin mà ký giả Hạnh Dương trích từ một nguồn tin ẩn danh với những tin tức khá phức tạp. Với sự dè dặt, chúng tôi xin trích đăng lại bản tin của VietPress USA và hy vọng rằng có thể có được những tin tức từ phía khác được nhắc đến trong bài viết của VietPresss USA là ông Eddie Lee, Ls Tuyết Dương và tổ chức Boat People SOS. Trân trọng
California (VietPress USA): Nguồn tin chính thức từ Tòa Bạch Ốc cho biết vào lúc 3:00pm chiều ngày Thứ Sáu 13-4-2012, ông Edward Y Lee, là Giám Đốc Văn Phòng Giao Dịch Cộng Đồng của Tòa Bạch Ốc, người tham gia trong vụ tai tiếng Trình Thỉnh Nguyện Thư của Cộng Đồng Mỹ gốc Việt vừa qua, đã bị sa thải khỏi nhiệm vụ tại Tòa bạch Ốc và tạm thời chuyển về một phòng ban thuộc Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ.
VietPress USA kèm theo dưới đây là Email thông báo chính thức của ông Edward Y. Lee gởi công bố “Moving on from the White House”(Rời Tòa Bạch Ốc) với nội dung ghi như sau:
[/QUOTE]
Quanh Chất Nổ Thỉnh Nguyện Thư - Nhục qúa bà con ta ơi. Ta phải mần răng chừ?
From HAI NGUYEN:
[QUOTE]Tôi, một kẻ tài hèn sức mọn, văn dốt vũ rát, bất tài vô tướng, công nhơn lao động tay làm hàm nhai.
Từ 2 tuấn qua, tôi khẩn khoản xin các bậc cao minh uyên bác giúp tôi tìm đối đáp CÂU HỎI HÓC BÚA KHÔNG THỂ TRẢ LỜI của [B]một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng,[/B] y nói rằng:
[B]- Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).
- Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đòi cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)[/B]
Ông hỏi: [B][I]"Trả lời tôi, các anh là loại người gì”[/I]?[/B] (Please answer me, what kind of people are you?)
Qua 2 tuần tôi mong đợi hồi âm của các bậc cao minh, uyên bác, nhưng không thấy. Tuyệt vọng. Tôi không còn tin người Viêt nào đủ thông minh uyên bác có thể đối đáp lại người chửi xéo dân Viet tỵ nạn ta.
Như thế có nghĩa là toàn thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt không có một ai cao minh uyên bác cả.Đau buồn thay hơn 4 ngàn năm văn hiến.Tôi chỉ đọc thấy một vài bài chửi thề vô học thức, hạ cấp (low life, uneducated) và tất cả đều LẠC ĐỀ, không ai trả lời đúng câu hỏi. Bài nào lạc đề, tôi xóa bỏ ngay không thèm đọc cho là rác rưởi không đáng mất thì giờ.
Tiện đây tôi kể lại tòàn bộ cuộc mạn đàm tại bửa cơm chung hôm nở:
Cũng trong dịp Monthly-Neighborhood-Get-Together-Buffet Dinner này, một bà bác sĩ Sue (OB GYN) da màu chĩa vô:
[B][I]“Chính BS Martin Luther King là người đã đấu tranh cho chúng tôi có nhân quyền, tự do, bình đẳng. Chúng tôi phải tự dành lấy bằng mạng sống.Chúng tôi không nôp thỉnh cầu tới chánh phủ như bản chất ỷ lại của các anh vừa làm.Các anh biết việc làm nào bẩn thỉu, các anh muốn người khác làm cho mình (Your dirty job you want somebody else doing it for you)”. Nếu không có BS King, người Mỹ gốc Việt các anh ngày nay chẳng khác gì người Tàu qua đây lao động đường xe lửa hoặc giặt ủi. Ai muốn có gì, phải tự tranh đấu dành lấy. Ở Mỹ có câu nói không ai cho ai ăn cơm thí (There is no free lunch). Những người dân ở Việt Nam ươn hèn (coward rats) không dám tự mình dành lấy bình đẳng, tự do, nhân quyền. Nước Mỹ không thể cứu giúp một dân tộc ươn hèn (a nation full of coward rats) nếu họ không tự cứu họ trước (we only help those who help themselves)[/I][/B]
Một ông khác là sĩ quan hải quân về hưu, nói
[B][COLOR=red]“Tôi muốn nói cho các người bạn Mỹ gốc Việt các anh biết rằng chánh phủ Mỹ không đóng vai trò cảnh sát quốc tế (policeman of the world). Nước Vietnam bắt bớ giam cầm những người đối kháng là việc nội bộ của riêng họ.Các anh không thể thỉnh cầu chánh phủ Mỹ làm cảnh sát hoặc quan tòa buộc một nước có chủ quyền (a sovereign nation in power) thả những người đối kháng mà, ai có thể biết được, chính phủ nước đó cho họ là tội phạm. Các anh quá lạm dụng (abusive) quyền công dân Mỹ. Nhân đây tôi cho các anh biết, các người Cuba nói riêng hoặc Latinos nói chung, lực luợng cử tri, chánh trị và kinh tế của họ to lớn hơn các anh nhiều lần. Các chánh trị gia đều tiến sát gần (approach) họ. Họ chưa hề thỉnh cầu (petition) chánh phủ điều gì. Vì họ thông minh và thực tế hơn người Mỹ gốc Việt các anh (they are smarter and more realistic than you folks) tức là chúng ta ngu hơn bọn xì quả vậy.[/COLOR][/B]
Riêng chúng tôi, từ đầu đến cuối, vợ chồng tôi làm thinh như vịt nghe sấm, y như không nghe hiểu tiếng Mỹ, ngồi đực mặt như ông bà phỗng, dĩ thực vi tiên. Lam người Viet Nam nhục nhã qúa. Bởi chúng tôi tự nhận là ngu xuẩn, không biết ý đối dáp, nên tôi mới bạo dạn hỏi ý kiến qúy vị rồi qúy vị mù tịt luôn. Tất cả chúng ta đều ngu xuẩn (we are all idiots)
Ngồi cùng bàn, ông Tom chủ văn phòng bất động sản Century 21, phát biểu: "Cũng như mọi cộng đồng thiểu số khác. Họ (người Việt) có 3 loại người:
[B]--> [I]1 loại cực kỳ thông minh đóng góp rất nhiều cho xứ sở này (their adopted land). Tôi biết có tới hàng ngàn người Việt là quân đội Mỹ cấp tá, BS, Kỹ Sư, Giáo Sư, Bác Học. Điển hình (a case in point) cách nay 6-7 năm tôi đã đọc Newsweek Magazine, ký giả lão thành (renowned journalist) George Wills viết 1 bài dài về 1 bà bác học Vietnam--ý ông nói Mme. Dương Nguyệt Ánh đã trả cho nước Mỹ hoàn toàn đày đủ, kể cả tiền lời (Your debt to America has been paid in full, with interest).
--> Loại 2 là bọn ích kỷ, cơ hội chủ nghĩa (selfish opportunists) những người dễ ghét--đáng khinh bỉ-- (despicable folks). Loại người này sẵn sàng bán linh hồn cho qủy dữ (they are ready to sell their souls to devils) trục lợi cá nhơn. 18 tỷ dollars Dr. George vừa nói là từ loại người này đổ vào Vietnam. Họ là những con cừu đen.
--> Loại 3 là loại ngu xuẩn nói nhiều làm ít (All-talk idiots). Họ ngu xuẩn tới nỗi không có lý trí. Họ nhu nhược ươn hèn, ỷ lại, lạm dụng quyền công dân. Họ ngu xuẩn đến nỗi không biết được rằng chánh phủ và nhơn dân Mỹ chỉ hành động việc gì có lợi chung cho đất nước va nhơn dân Mỹ (common interest of America and the American people). Các thỉnh cầu của loại người n[/I]ày, nếu là tôi (Ông Tom) tôi ném ngay vào thùng rác.[/B]
Vợ chồng tôi nói với nhau: Ờ nhỉ. Người mình ngu thật đấy. Dinner Buffet đầu tháng 4 ni, mình không nên góp đồ ăn đến dự nữa. Làm người Việt nhục lắm. Chỉ muốn độn thổ thôi. Nghĩ thấy dại. Ghi tên vào Thỉnh Nguyện Thư làm dek gì! Thì tại mình ngu chúng biểu ăn cứt mình cũng ăn. Rồi mới hôm rầy có tên nào trong ban tổ chức dụ con nít ăn cứt gà còn tuyên bố rằng "Nếu ông Obama không có phản ứng hay hành động nào thích đáng (no reaction or appropriate action) cho bản thỉnh cầu, chúng ta sẽ đem 135,000 chữ ký cho đảng đối lập. À ra thế, mình chỉ là công cụ búp bế (puppets) của lũ idiots. Bi chừ chúng biểu 135,000 người có tên trong bản thỉnh cầu làm theo lời chúng dạy. Bút sa gà chết mà.
Ta là người chịu ơn chánh phủ và nhơn dân Mỹ quá nhơn đạo cưu mang chúng ta qua đây, gíúp đỡ ta bước đầu, tìm nơi ăn chốn ở, làm ăn gây dựng sự nghiệp. Khi có đủ lông cánh ta đem tiền bạc về bơm cho những kẻ mà do chính chúng đã gây ra cho chúng ta phải bỏ nước ra đi. Giờ đây ta còn để cho những người (Mỹ bình thường) nhìn ta như những con vật ghẻ lở, loài sâu bọ.[/QUOTE]
Re: Quanh Chất Nổ Thỉnh Nguyện Thư - Nhục qúa bà con ta ơi. Ta phải mần răng chừ?
[B]Bác Ba Phi[/B] [Diễn Đàn Mẫu Tâm]
[I]Ngày tham gia: 28 8 2009
Bài gởi: 668
Gởi bởi: Hai 4 16, 2012 5:21 pm[/I]
[QUOTE]Hehehe. Hãy đọc lại cho kỹ những lời của ông "sĩ quan hải quân về hưu" (Mỹ) dưới đây sẽ thấy tự nó đã giải thích tất cả vì sao thùng thuốc nổ TNT của mấy anh cờ vàng Mỹ gốc Việt mà người ta gọi một cách mỉa mai khinh miệt :" Các anh là lũ hề - you, bunch of comedians ".
“Tôi muốn nói cho các người bạn Mỹ gốc Việt các anh biết rằng Nước Vietnam bắt bớ giam cầm những người đối kháng là việc nội bộ của riêng họ.Các anh không thể thỉnh cầu chánh phủ Mỹ làm cảnh sát hoặc quan tòa buộc một nước có chủ quyền (a sovereign nation in power) thả những người đối kháng mà, ai có thể biết được, chính phủ nước đó cho họ là tội phạm. Các anh quá lạm dụng (abusive) quyền công dân Mỹ. Nhân đây tôi cho các anh biết, các người Cuba nói riêng hoặc Latinos nói chung, lực luợng cử tri, chánh trị và kinh tế của họ to lớn hơn các anh nhiều lần. Các chánh trị gia đều tiến sát gần (approach) họ. Họ chưa hề thỉnh cầu (petition) chánh phủ điều gì. Vì họ thông minh và thực tế hơn người Mỹ gốc Việt các anh (they are smarter and more realistic than you folks) tức là chúng ta ngu hơn bọn xì quả vậy.
Hehehe.Mấy anh cờ vàng ba đời quen sống có người chống lưng, quen luồn cuối, quen bị sai bảo ( để đồi lấy những đồng đô la ) nên dù nay nghề của mấy anh đã bị thất sũng từ lâu nhưng mấy anh vẩn tưởng tượng , hình dung chính phủ nào, quốc gia nào cũng giống như mấy anh . Tức là người ta đặt đâu thì ngồi đó. Bắt chết thì phải chết. Bài học căn bản mà ông Mẽo đã chỉ ra ở trên ( ai cũng hiểu chỉ có mấy anh là không hiểu ) đã quá rõ ràng , nhưng mấy anh cờ vàng vẫn không bao giờ chịu hiểu: một quốc gia có chủ quyền (a sovereign nation in power) nó có ý nghiã đặc biệt như thế nào ? Đó là một quốc gia có quyền tự quyết vận mệnh của dân tộc mình mà không một thế lực ngoại bang nào có thể muốn "cắt đầu" là cắt, không để một chính phủ ngoại nhân nào nhân danh " cảnh sát - quan toà quốc tế" mà có quyền nhúng mũi , phán xét hay bãi miễn chính thể hay luật pháp của đất nước mình. Mấy anh dù có nhân danh ai, nhờ cạy ai đi nữa cũng chẳng có quyền hôm nay đòi thả thằng tù này, mai đòi thả thằng tù kia ( một ngày nào đó đòi "trả lại" VNCH luôn . đúng hôn ?). Nếu trên đời này có một đất nước nào dễ bị sai khiến như thế thì dù đất nước đó có giàu có, tự do, dân chủ, nhân què...gì cũng đáng bị "bức tử" mà chết phứt cho rồi !
Mỹ không muốn bị mấy anh cờ vàng lợi dụng mà mang tiếng đóng vai một "sen đầm quốc tế". Chẳng có ai ngu đần để mấy anh cờ vàng cầu bơ cầu bất "thỉnh nguyện" làm ba cái chuyện ruồi bu, mang tiếng mang tâm như vậy. Đó là nói về cái lý mấy anh cũng lòi ra cái ngu. Còn nói về cái "tình" thì mấy anh đâu khác gì Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống tân thời ? Mấy anh lúc nào cũng rống mõ lên là "yêu nước- chống tàu xâm lược". Nhưng mấy anh xin bu Mỹ đừng mua- bán vũ khí cho quê hương (cũ) của anh với lý do "chưa có nhân què" hoặc sợ VN sẽ dùng vũ khí đó đàn áp nhân quyền (???). Rõ ràng chuyện VN có yếu đi về kinh tế- quân sự để dễ dàng cho thằng Tàu nó wánh rồi lấy luôn, mấy anh nào có quan tâm gì . Thế không gọi mấy anh là những thằng yêu nước ba xạo thì gọi là gì đây ? hehehe
Lý và tình đều ruồi bu ...cả. Vì thế người ta không gọi "TNT- Các anh là lũ hề - you, bunch of comedians "thì gọi là gì ? hehehe[/QUOTE]
Re: Quanh Chất Nổ Thỉnh Nguyện Thư - Nhục qúa bà con ta ơi. Ta phải mần răng chừ?
[B]Tác giả L_T_P[/B]
[I]Ngày tham gia: 10 11 2011
Bài gởi: 441
Gởi bởi: Hai 4 16, 2012 6:09 pm[/I]
[QUOTE][I]Phản hồi: Nhục quá bà con ta ơi. Ta phải mần răng chừ? của Hai Nguyen[/I]
HAI NGUYEN đã viết:
[QUOTE]Từ 2 tuấn qua, tôi khẩn khoản xin các bậc cao minh uyên bác giúp tôi tìm đối đáp CÂU HỎI HÓC BÚA KHÔNG THỂ TRẢ LỜI của một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:
- Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).
- Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đòi cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)
Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người gì”? (Please answer me, what kind of people are you?)[/QUOTE]
Thoạt nhìn, vấn đề mâu thuẩn trong cộng động người Việt hải ngoại mà ông nhân viên cao cấp chính phủ nêu ra nghe có lý.
Thật ra những mâu thuẫn như vầy xảy ra hàng ngày trong cộng đồng người Việt.
Ca sĩ hải ngoại về VN hát. Một số thương gia về VN làm ăn. Trong khi đó, những người Việt hải ngoại yêu nước vẫn không ngừng hoạt động chính trị hy vọng lật đổ nhà cầm quyền độc tài CS.
Nói đâu xa, ngay trong diễn đàn người Việt hải ngoại, kể cả diễn đàn MT, hai phe chống cộng và bưng bô đấu võ miệng mỗi ngày.
Sư mâu thuẫn nơi đâu cũng có, thời nào cũng có.
Nhớ lại vào những năm trong cuộc chiến Việt Nam, một số người Mỹ ủng hộ chiến tranh chống lại làn sóng CS, một số người Mỹ khác phản đối chiến tranh. Vậy thử đặt ngược lại câu hỏi này cho chính ông "nhân viên cao cấp da trắng" là "what kind of people are you" ? Why some American supported the Vietnam war and why others didn't ? What's wrong with you people ?
Tóm lại, ai cũng có lý của người đó.
Trong cộng đồng người Việt, có người chống cộng, có người thân cộng, và cũng có người không chống cộng và không muốn nhắc đến chính trị.
Ngay cả giữa những người chống cộng, không phải ai cũng chống giống nhau. Có người muốn cho kinh tế VN phải xụp đổ trước, con người bị nghèo đói thì lúc đó mới có sự thay đổi. Còn có người khác theo phương pháp nhẹ nhàng hơn là qua sự mở rộng bang giao kinh tế với các quốc gia văn minh, người dân trong nước có tư tưởng được mở rộng, ý thức hơn về dân chủ và nhân quyền và đứng lên dành lại quyền làm chủ cho chính mình.
TNT không đòi hỏi chính phủ Mỹ phải dùng điều kiện ngưng hoàn toàn thương mại với VN, như một số người đã lầm lẫn.
TNT chỉ muốn chính phủ Mỹ, vì lòng nhân đạo, dùng sức mạnh kinh tế để làm áp lực với nhà cầm quyền CS, giúp cho các nhà dân chủ trong nước không bị CS đàn áp, bắt bớ vô cớ.
Đây là tình đồng loại. Đây là lòng nhân đạo. Đây là tình cảm giữa con người và con người.
Thấy người dân vô tội bị bắt giam. Thấy những bất công trong xã hội, và đặc biệt là ngay trên quê hương VN của mình, là người Việt Nam, ai mà không cảm thấy bất bình ?
Thình nguyện thư này, mục đích chính là giúp cho Việt Khang, cho gia đình Việt Khang, và cho các nhà dân chủ trong nước được thả về với gia đình. TNT còn cho những người Việt yêu nước trong nước biết là họ không cô độc, họ còn có hậu thuẩn từ những đồng bào hải ngoại, sẵn sàng góp tay cho họ khi cần thiết.
Đúng thật là chính người Việt trong nước phải đứng lên để đòi hỏi quyền làm chủ cho mình. Người Việt hải ngoại không thể nào thay đổi được cái gì trong nước. Họ chỉ hổ trợ mà thôi.
Và sự thật đã có nhiều thanh niên trong nước, người Việt yêu nước, lên tiếng tranh đấu cho dân chủ. Dọ là cha Lý, là LS Lê Thị Công Nhân, là BS Nguyễn Đan Quế, là blogger Điếu Cày, và gần đây là nhạc sĩ Việt Khang hay anh Võ Minh Trí. Còn biết bao người khác đã lên tiếng, và cũng đau lòng thay đã có rất nhiều người ngã xuống hay bị bắt giam trong ngục.
Người Việt trong nước đã và đang làm rất tốt.
Nhưng một trở lực là nhà cầm quyền CS bất chấp những cam kết nhân quyền với quốc tế khi gia nhập WTO, thẳng tay đàn áp những nhà dân chủ trong nước.
Ai mà dám đứng lên nói sự thật, dám tranh đấu cho quyền lợi người dân thì bị CS ghép vô tội "tuyên truyền chống phá nhà nước" và bỏ tù họ. Không cho họ có cơ hội ra trước tòa và được tranh cãi có luật sư trước một phiên tòa công bằng. Họ bị tước đoạt cái quyền căn bản con người. Còn nhiều chuyện thối tha khác như gán những tội danh "bao cao su", "trốn thuế" để mượn cơ hội này giam giữ những nhà dân chủ trong nước.
Người dân khác trong nước có thể tranh đấu cho VK hay những nhà dân chủ khác không ? Có thể nhưng rất khó, và cũng một phần vì cái điều luật phi nhân 88 "tuyên truyền chống phá nhà nước" thối tha này.
Người Việt hải ngoại làm được gì ? Viết thư khiếu nại gửi cho Nguyễn Tấn Dũng ? Nói chơi. Viết thư khiếu nại gửi nhà nước VN ? Must be kidding.
Người Việt hải ngoại chỉ hy vọng với sự can thiệp của quốc tế, dùng sức mạnh thế giới để làm áp lực với Hà Nội. Đối với VN, áp lực duy nhất có thể có hiệu lực là áp lực đồng tiền.
Và đây là lý do của TNT. Đơn giản chỉ là vậy.
Tiếc là tôi đã không phải là trong nhóm của ông Hai Nguyen trong buổi tiệc get together của ông. Nếu tôi có mặt, tôi sẽ có những lời nói với như sau với ông sĩ quan về hưu và ông Tom.
"There is nothing wrong with fighting for freedom and for human rights for any person living anywhere on the earth. We need to get out of our selfish view and open up our arms to help those who are less fortunate than us. Through the We The People program, we exercised our freedom of speech, as well as our democracy rights to voice our concerns toward the dictatorship regime in VN. We feel that if it's possible, that the US government could use it's influence toward the VN government to help freeing those who were imprisoned just because they fought for human rights, for democracy, and expressed their love for their country."
Tiếc rằng những lời viết trên khó có thể đến tai ông Tom hay ông sĩ quan về hưu.
Và vài lời với tác giả Hai Nguyen:
Không có gì xấu hổ khi một người Việt hải ngoại tranh đấu cho sự tư do của một người Việt trong nước. Khi có người ngoại quốc có những hiểu biết sai lầm về cộng đồng người Việt, là người Việt thì mình phải mạnh dạn đứng lên giải thích cho họ rõ. Những hành động hèn nhát của ông đã gián tiếp chấp nhận và đồng lõa với những tư tưởng ích kỷ và tiêu cực. Người Mỹ không phải ai cũng ích kỷ như những người "bạn" của ông. Người Mỹ trong quá khứ đã có những chương trình nhân đạo và có những hành động giúp đỡ cho các vấn đề nhân quyền ở các quốc gia khác. Thí dụ trong luật pháp Mỹ cũng đã có những chương trình như CPC để tranh đấu cho tự do tôn giáo ở những quốc gia kém về mặt này. Những việc làm của TNT vừa có tính cách nhân đạo lại vừa không vượt quá giới hạn giúp đỡ tương tự như một số các chương trình về nhân quyền khác của Mỹ.
Thiệc thấy tiếc cho ông Hai Nguyen và phu nhân của ông. Vài lời phản hồi bài viết của ông, hy vọng ông đọc kỹ và tự xét lại những suy nghĩ của mình.[/QUOTE]
