Lạm Bàn Về "Hiện Tượng" Việt Khang...

[QUOTE=ddmd;8997049]Đài SBTN một mặt vận động chử ký cho petition Free Việt Khang, mặc khác lại công khai tổ chức chống cộng Tuổi Trẻ Yêu Nước của anh ta, với các hoạt động dán bích chương và rãi truyền đơn khắp Việt Nam, mà Việt Khang là một trong những người sáng lập.

Các hoạt động chống cộng trong nước do Đài SBTN đứa tin với hình ảnh đính kèm, xãy ra sau khi Việt Khang bị bắt, tức là Việt Khang kiên cường không khai báo bè bạn của mình.

Việt Khang bây giờ mà có bị CACS tra tấn đánh đập, nhốt cát xô hay bị còng số 8 để khai ra đồng bọn thì chính là do Đài SBTN.

Nếu Tuổi Trẻ Yêu Nước chỉ là tổ chức ma thì tội nghiệt càng nặng, vì Việt Khang có muốn khai để tránh cực hình cũng chẳng biết khai ai.[/QUOTE]
Trò này đã xảy ra cho những thành viên [@ VN] của Diễn Đàn X-Cà rồi.

Và tôi cũng đã từng cảnh cáo họ trước, tại đây: [url="http://www.vietyouth.net/VYF_2010/showthread.php?t=11011"]Những Hệ Lụy Phát Sinh Từ Vụ Án X-Cà[/url].

From SBTN:

[QUOTE][B]Cuộc Vận Động Của Cộng Đồng Người Việt Tại Thủ Đô Washington DC Tập Trung Và Chuẩn Bị Cho Ngày Ra Quân[/B]

Thứ Hai, Ngày 5 tháng 3-2012

[IMG]http://www.sbtn.net/images/upload/2012/ mar 05/C 2.jpg[/IMG]

Tin Hoa Thịnh Đốn- Vào tối chủ nhật, ngày 4/3/2012, khoảng gần 700 người Việt từ khắp các tiểu bang tại Hoa Kỳ đã về đến thủ đô Washington DC để chuẩn bị cho buổi vận động ngành Hành Pháp tại Tòa Bạch Ốc vào sáng thứ hai, và ngành Lập Pháp tại Quốc Hội vào thứ ba. Trong số đồng bào tề tựu tại đây, gồm các vị đại diện các phái đoàn của những vùng đông người Việt, đại diện các cơ quan truyền thông, và nhiều đồng hương đang sinh sống tại các vùng phụ cận của Washington DC. Đặc biệt, nhiều đồng hương tại DC đang đóng vai “chủ nhà” để ân cần tiếp đón và hướng dẫn các đồng bào đến từ xa.

Tinh thần phấn khởi, đoàn kết, và thân thương đang là không khí nổi bật. Ban Tổ Chức Chiến Dịch Cứu Việt Khang - Cứu Việt Nam xác định: "Nỗ lực White House là thành quả của nhiều đóng góp từ nhiều tổ chức, hội đoàn, và cá nhân khác nhau. Đây chính là nỗ lực chung của tất cả người Việt Nam ở khắp mọi nơi chứ không phải của riêng SBTN hay bất cứ tổ chức, cá nhân nào." Vào khoảng 8 giờ tối (giờ DC), một buổi họp ngắn đã diễn ra tại khách sạn Marriott để thông báo lịch trình làm việc cho cả 2 ngày, và đặc biệt hướng dẫn mọi người về cách thức vận động tại các văn phòng dân cử vào thứ ba.

Mục tiêu chính sẽ là trình bày thực trạng nhân quyền tại Việt Nam hiện nay. Theo dự tính, sẽ có khoảng hơn 500 đồng bào chia thành nhiều phái đoàn để gặp hơn 100 vị dân biểu và thượng nghị sĩ. Một số đồng hương từ các tiểu bang sẽ còn đổ về Washington DC vào tối thứ hai để bổ xung vào các phái đoàn đi vào Quốc Hội. Sau khi cuộc họp tại khách sạn Mariott chấm dứt, Ban Tổ Chức vẫn tiếp tục làm việc. Đã quá nửa đêm nhưng nhiều anh chị vẫn đang cố gắng hoàn tất các tập hồ sơ về nhân quyền. Tinh thần mọi người đang dâng cao. Chúng tôi sẽ liên tục cập nhật dữ kiện và hình ảnh về cuộc vận động của đồng bào chúng ta tại thủ đô Washington DC trong những ngày sắp tới.[/QUOTE]

Xem ra "thành quả" "Làm Nên Lịch Sử" của cộng đồng NVHN nói chung và Việt Tân & SBTN nói riêng, là đã được "Ngài" Michael H. Posner [Assistant Secretary Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, Term of Appointment: 09/23/2009 to present] tiếp kiến.

Theo website của Bộ Ngoại Giao hoa Kỳ: [URL]http://www.state.gov/r/pa/ei/biog/27700.htm[/URL]

[QUOTE]
[IMG]http://state.gov/img/11/44761/MichaelPosner8x10_200_1.jpg[/IMG]

Michael H. Posner was sworn in as Assistant Secretary of State for the Bureau of Democracy, Human Rights and Labor on September 23, 2009.

Prior to joining State Department, Mr. Posner was the Executive Director and then President of Human Rights First. As its Executive Director he helped the organization earn a reputation for leadership in the areas of refugee protection, advancing a rights-based approach to national security, challenging crimes against humanity, and combating discrimination. He has been a frequent public commentator on these and other issues, and has testified dozens of times before the U.S. Congress. In January 2006, Mr. Posner stepped down as Executive Director to become the President of Human Rights First, a position he held until his appointment as Assistant Secretary.

Mr. Posner played a key role in proposing and campaigning for the first U.S. law providing for political asylum, which became part of the Refugee Act of 1980. In 1998, he led the Human Rights First delegation to the Rome conference at which the statute of the International Criminal Court (ICC) was adopted.

Mr. Posner also has been a prominent voice in support of fair, decent, and humane working conditions in factories throughout the global supply chain. As a member of the White House Apparel Industry Partnership Task Force, he helped found the Fair Labor Association (FLA), an organization that brings together corporations, local leaders, universities, and NGOs to promote corporate accountability for working conditions in the apparel industry. He also was involved in the development of the Global Network Initiative, a multi-stakeholder initiative aimed at promoting free expression and privacy rights on the internet.

Before joining Human Rights First, Mr. Posner was a lawyer with Sonnenschein, Nath & Rosenthal in Chicago. He lectured at Yale Law School from 1981 to 1984, and again in 2009. He was a visiting lecturer at Columbia University Law School since 1984. A member of the California Bar and the Illinois Bar, he received his J.D. from the University of California, Berkeley Law School (Boalt Hall) in 1975, and a B.A. with distinction and honors in History from the University of Michigan in 1972. [/QUOTE]
Mà theo tiểu sử của ngài Posner, thì ngài chuyên trị Human Rights, và vận động [đấu tranh cho] Nhân Quyền.

Có thể ngài đã từng làm việc chung với Tiến Sỹ Nguyễn Đình Thắng, người "đồng bảo trợ" TNT petition do NS Trúc Hồ created. Khoan nói về công ơn của Michael Posner [nếu ông ta đã góp phần thông qua những đạo luật giúp cho Thuyền Nhân Tỵ Nạn VN], mà chỉ bàn về sự kiện petition trên trang web We the People...

Chúng tôi nhận thấy: SBTN và Việt Tân đã tốn rất nhiều công sức để kêu gọi NVHN cùng chung vai Tổ Chức "Cuộc Biểu Dương Lực Lượng Lịch Sử" này. Nhưng xem ra... hơi phí công phí của một cách không chính đáng. Vì nếu TS Nguyễn Đình Thắng đã có giao tình với PNT Posner từ trước, mà ông ta lại cũng say mê đấu tranh cho Nhân Quyền... thì chuyện đồng ý tổ chức một cuộc gặp gỡ/họp báo để tiếp nhận TNT từ nhóm cử tri Người Mỹ Gốc Việt... xem ra không có gì để cần phải "vận động" cả. It is his duty; and he loves to do that, regardless.

Hơn nữa, Nhà Trắng cũng đang quảng cáo trang web We the People, để tung ra một phương tiện [kỹ thuật] mới, nhằm có thể "đi sâu đi sát vào quần chúng" một cách dễ dàng hơn. Khởi đầu, số lượng những người ủng hộ petition chấp nhận signed up [trong vòng 30 ngày] được ấn định là 5,000 [rồi 15,000 và lên đến 25,000--khi NS TH tham gia] coi như sẽ đạt được số lượng "Chữ Ký" [tối thiểu] Cần Thiết để được nhà Trắng "Cứu Xét". Đây chỉ là một dịch vụ, do những nhân viên thuộc cấp [trong ban Kỹ Thuật] của TT Obama phụ trách mới nghĩ ra, và còn đang trong giai đoạn Thử Nghiệm và phát triển--không phải do chính TT Obama đứng ra chịu trách nhiệm.

Như đã trình bày, kết quả được ngài Posner đại diện NT đứng ra nhận TNT thì là một việc tương đối bình thường, nếu TS Nguyễn Đình Thắng đứng ra vận động xin chữ ký để lập ra một TNT theo lối thông thường [từ xưa đến giờ].

Riêng việc có người cho rằng chúng ta "đang làm nên lịch sử"... vì đã kêu gọi được một số lượng "chữ ký" [online] "Kỷ Lục" (sic)... thì chúng tôi thấy hơi bị trẻ con, hám danh hão và có vẻ Tự Sướng.

Nên nhớ, đây chỉ là một phương tiện kỹ thuật mới, do nhân viên ban kỹ thuật đề ra--mới trình làng chưa được mấy tháng... Thì cái mà chúng ta gọi là "Kỷ Lục"... thật ra chưa chứng minh được điều gì cả. Khác nào khi Twitter mới thành lập, ai đó có được 10,000 followers đã la toáng lên là họ đã "Làm Nên Lịch Sử"...

Tôi không nghĩ những người như LS Đỗ Phủ hoặc TS Nguyễn Đình Thắng không biết những điều tôi đang trình bày. Tôi chỉ không hiểu tại sao họ lại [cố tình] để cho những vị UHV [lớn tuổi, không có kiến thức về hệ thống tổ chức của chính quyền Hoa kỳ] tiếp tục đắm chìm trong những Thành Quả/Hư Danh không có thật và mơ tưởng, ảo vọng về những Kế Hoạch hão huyền?

Mong rằng họ đừng vì xấu hổ quá mà xóa đi "Tang Chứng":

[video=youtube_share;vHgGniI4a_0]http://youtu.be/vHgGniI4a_0[/video]

[COLOR="#000080"]Đỗ Dũng cũng thuộc "Thế Hệ Trẻ" như tôi, được giáo dục và trưởng thành ở Hoa Kỳ, mang chức phận một ký giả [lâu năm] @ Nhật báo Người Việt... nhưng lại dám viết ra một bài tường trình, với cái tựa đề "giật gân", tự sướng như vầy, thì lương tâm nhà báo của anh để ở đâu?

Dốc hết toàn lực của NVHN ra [dùng SBTN, Boat People SOS để vận động các cớ quan truyền thông báo chí của NVHN đăng bài, lăng xê trang web We the People [một công cụ mới được Nhà Trắng đưa ra thử nghiệm, chưa được dân chúng Hoa Kỳ sử dụng nhiều], kêu gọi nhà nhà người [VHN] vào đó để ghi danh ủng hộ [???]... rồi tự sướng là đã làm nên lịch sử? Đỗ Dũng phải biết hằng tuần, các chương trình Tranh Tài trên TV như là American Idols đã được bao nhiêu khán giả gọi vào để chấm điểm chứ. Mỗi ca sỹ/thí sinh có thể được cả triệu người gọi vào để chọn [text message, mất tiền, ngay lúc đó, chứ không phải chỉ ghi danh "cuội" trên Net trong vòng 30 ngày như petition của TH].

Cái chiền dịch này, dân chúng VN đã bị bịp rồi, qua phong trào ghi danh chọn Vịnh Hạ Long là 1 trong 7 Kỳ Quan của Thế Giới. Cả nước xúm vào "vote" cho cái poll của một trang web cá nhân [Not Accredited by Any International Institute]... rồi tự sướng, hả hê với nhau. bây giờ SBTN và Việt tân lại bắt chước, làm cái trò ma mãnh này [flooding A Poll Online]. Tôi cũng đang nghi ngờ, có lẽ TT Obama "tỏ thái độ" hờ hững, không thèm có một lời nhắc nhở gì đến "Chiến Dịch Lịch Sử" này của NVHN [CC]... có lẽ vì Nhà Trắng [với Khả năng về KHTK siêu nhất thế giới, vì lý do an ninh quốc phòng] đã biết được Thật Sự petition Lịch Sử này do bao nhiêu "người" ghi danh [để tạo ra con số "trên 100,000 chữ ký].

Nếu thật sự mà có 100,000 cử tri lên tiếng nói, thì không thể nào nhà trắng và TT Barack Obama lại tạt một gáo nước lạnh vào mặt cộng đồng NVHN như vậy. Really??? Not even a hand shake, a word on TV acknowledging our presence/effort? He acted like he did not know anything about Truc Ho and his petition.

Nếu tôi kéo cả gia đình, bạn bè đến nhà "một cố nhân", mà người đó tiếp khách xong, bỏ vào phòng đi ngủ, không thèm ra vẫy tay với bạn một cái, chỉ cho gia nhân ra "nhận quà", cám ơn, vỗ về là sẽ "chuyển lời"... thì bạn nghĩ kẻ đó có coi tôi ra gì không?

Làm Nên Lịch Sử..... Please!!!!!! Wake Up!!!!!!!![/COLOR]

From BBC:

[QUOTE]Mở đầu 'lịch sử' cho người Việt ở Mỹ
Đỗ Dũng,
Tường thuật từ Washington DC


Cập nhật: 05:00 GMT - thứ ba, 6 tháng 3, 2012
Facebook Twitter Delicious Digg Gửi cho bạn bè In trang này .

Ông Đỗ Phủ, Phó giám đốc đài SBTN, trao bản thỉnh nguyện thư cho ông Eddie Lee, Giám Đốc Văn Phòng Châu Á Thái Bình Dương của Tòa Bạch Ốc

Cuộc thảo luận về tình trạng nhân quyền Việt Nam giữa Tòa Bạch Ốc và phái đoàn người Việt hôm 5/03 kéo dài ba tiếng, từ 12 giờ trưa đến 3 giờ chiều.

Ban đầu Tòa Bạch Ốc cho khoảng 165 người đi vào, gồm ít nhất 50 người đại diện 50 tiểu bang, còn lại là các cộng đồng khác, nhân viên đài SBTN, ca sĩ trung tâm Asia và báo chí.

Sau đó, họ lại cho thêm bốn mấy người vô, vị chi là gần 200 người. Phía bên ngoài rất nhiều người đứng cầm cờ, biểu ngữ bày tỏ sự ủng hộ.

Khi vào đến bên trong, họ mời ba bạn trẻ lên phát biểu, gồm cô Cindy Đinh ở Texas đại diện Hội đồng Nhân quyền Việt Nam, anh Billy Le từ Tổng hội Sinh viên Việt Nam California và ca sĩ Quốc Khanh. Mỗi người phát biểu khoảng hai phút, kêu gọi chú trọng nhân quyền Việt Nam.

Cử tọa đa số là người đứng tuổi, đã hoạt động cộng đồng lâu năm. Số bạn trẻ cũng có nhưng không đông lắm. Nhưng ban tổ chức cho ba bạn trẻ lên nói vì muốn chọn những người dưới 30 tuổi. Để Việt Nam không nói là chỉ vì các anh thua trận nên bây giờ đi vận động.

Sau đó, có bốn người đại diện Bộ Ngoại giao phát biểu về những gì họ làm, gồm có cả ông Michael Posner, Trợ lý Ngoại Trưởng Hoa Kỳ phụ trách Dân chủ, Nhân quyền, và Lao động.

Họ nói những gì cộng đồng quan tâm qua 130,000 chữ ký cũng là quan tâm của Hoa Kỳ. Tổng thống Obama cũng xem nhân quyền là vấn đề quan trọng trong quan hệ với Việt Nam, không chỉ song phương mà cả đa phương. Cuối cùng khoảng 20 người lên đặt câu hỏi, nhưng vì thiếu thời gian và một vài câu hỏi lặp lại, chỉ có 10 người đặt câu hỏi và được trả lời. Tựu trung các câu hỏi vây quanh vấn đề nhân quyền, thí dụ việc bắt bớ blogger, vấn đề lao động, buôn người.

Ông Posner nói mỗi lần gặp giới chức Việt Nam, đều đưa vấn đề nhân quyền ra cũng như các trường hợp cá nhân như Linh mục Nguyễn Văn Lý, anh Điếu Cày, hay ông Cù Huy Hà Vũ.


Nhạc sĩ Trúc Hồ của Trung tâm Asia nói chuyện ở bữa ăn tối sau cuộc gặp

Trường hợp nhạc sĩ Việt Khang, có ca sĩ Quốc Khanh và một số người nêu ra. Ông Posner nói Hoa Kỳ biết và đã báo với Việt Nam rằng đây là trường hợp được quan tâm. Đến giờ này, Hoa Kỳ chỉ mới làm vậy thôi và sẽ tiếp tục chú ý.

Trước khi vào, tôi phỏng vấn một số người và hỏi giả sử hôm nay gặp Tổng thống Obama thì sẽ nói gì. Đa số cho biết sẽ bảo rằng ông Obama là tổng thống quyền lực nhất thế giới, ông nên chú ý đừng để Việt Nam trở thành Syria hiện nay. Cũng có người nói nên chú ý để làm sao người Việt cũng bình đẳng nhân quyền như người Mỹ.

Những người trả lời hôm nay đều là những nhà ngoại giao chuyên nghiệp của Mỹ. Hầu hết những gì nêu ra, họ đều nói có biết hoặc đang nghiên cứu. Nếu quý vị đưa thêm vấn đề gì ra mà chúng tôi chưa biết, thì sẽ nghiên cứu thêm.

"Đây là sự mở đầu lịch sử, vì chưa bao giờ có chuyện 130,000 người ký tên và chưa bao giờ có 200 người Việt vào Tòa Bạch Ốc. Theo tôi đây là hai sự kiện xứng đáng để lịch sử nói tới."

Một người nói đây chỉ là bước đầu để Tòa Bạch Ốc, Bộ Ngoại giao đối thoại với cộng đồng trực tiếp. Chưa bao giờ có chuyện 200 người Việt vào Tòa Bạch Ốc để nói về nhân quyền. Họ nói quý vị phải từ từ, đây là lúc chúng ta làm đối tác của nhau để tìm hiểu. Họ nói sẽ tiếp tục làm việc với cộng đồng để có đối thoại nhiều hơn.

Qua trang web We The People, họ nói đây là lần đầu tiên có sự đối thoại trực tiếp với người dân. Hôm nay chỉ là mở đầu, và hy vọng trong tương lai cộng đồng có thỉnh nguyện thư như vậy để chính quyền biết nguyện vọng của cộng đồng.

Đây là sự mở đầu lịch sử, vì chưa bao giờ có chuyện 130,000 người ký tên và chưa bao giờ có 200 người Việt vào Tòa Bạch Ốc. Theo tôi đây là hai sự kiện xứng đáng để lịch sử nói tới.

Bài tường thuật dựa trên phỏng vấn qua điện thoại với nhà báo Đỗ Dũng của báo Người Việt.[/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Tôi chỉ xin tạm paste bài "ngụy biện" của NS Nam Lộc về "thành quả vĩ đạ" mà ông ta cùng NS Trúc Hồ vá TS Nguyễn Đình Thắng đã "đạt được". Và sẽ viết phần nhận định/phản biện của tôi sau.[/COLOR]

From Cali Today:

[QUOTE]XIN ĐỪNG MONG ĐỢI THÁI QUÁ!

[I]Tuesday, 06 March 2012 00:59[/I]

[B]Nam Lộc
[/B]
Cali Today News - Cuộc tiếp xúc để trao thỉnh nguyện thư về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam lên Tòa Bạch Ốc vừa chấm dứt vào buổi trưa, thì đến chiều tối đã có những lời nhận định và phê phán tiêu cực, cho rằng chuyến vận động và gặp gỡ đại diện chính quyền Hoa Kỳ đã không diễn ra như mọi người “mong đợi”! Tôi thật sự ngạc nhiên và không hiểu rằng chúng ta mong đợi điều gì hơn những kết quả vĩ đại mà cộng đồng người Việt đã thực hiện và gặt hái được trong gần một tháng trời qua.

Đây là lần đầu tiên người Việt hải ngoại biết sử dụng “sức mạnh của người dân” (people’s power) để đạo đạt tiếng nói cùng ý nguyện của mình lên cấp lãnh đạo HK. Chính sự đáp ứng nhanh chóng và mạnh mẽ như vậy đã khiến Tòa Bạch Ốc phải cử người ra tiếp xúc, và gặp gỡ cộng đồng người Việt để nhận thỉnh nguyện thư cùng chia sẻ mối quan tâm và nhấn mạnh về chính sách bảo vệ nhân quyền của nước Mỹ với chúng ta. Các viên chức được trao phó nhiệm vụ này đều là những người nắm giữ các vai trò then chốt và trực tiếp trách nhiệm trong vần đề mà chúng ta đã nêu ra và quan tâm. Từ các vị phụ tá ngoại trưởng HK, phụ trách về các vấn đề dân chủ và nhân quyền cho đến các chuyên viên về Đông Nam Á Sự Vụ và đặc trách về vấn đề Việt Nam . Thêm các viên chức lãnh đạo Văn Phòng Đặc Trách Á Châu Sự Vụ của chính quyền Obama, cùng các luật sự, phụ trách về dân quyền và nhân quyền trên thế giới v..v… Họ đã tiếp xúc, trò chuyện và lắng nghe một cách nghiêm chỉnh từng lời phát biểu, từng mối quan tâm của hơn 100 thành viên đại diện cho mọi thành phần và đến từ nhiều tiểu bang trên đất Mỹ, để rồi sau đó các viên chức này sẽ báo cáo trực tiếp lên Tổng Thống Hoa Kỳ. Vậy chúng ta còn mong đợi gì hơn, đây là những vấn đề không thể giải quyết trong một sớm, một chiều! Điểm quan trọng là nguyện vọng của chúng ta đã có cơ hội đạo đạt đến những người trách nhiệm.

Thật ra ngay từ khi Tòa Bạch Ốc chú ý đến kết quả thỉnh nguyện thư của cộng đồng người Việt thì các vị phụ tá đặc trách trang mạng “We The People” sau khi trình lên văn phòng Tổng Thống, một viên chức trách nhiệm bộ phận này đã tiết lộ với chúng tôi rằng, tổng thống Obama ngỏ ý rằng, nếu hoàn cảnh và thì giờ cho phép thì ông muốn đích thân tiếp đón các đại diện của cộng đồng người Việt, cũng như muốn được hiểu thêm về nội dung hai bài hát cùng lý do mà người sáng tác ra nó đã bị đưa vào nhà tù ở VN. Tuy nhiên vào lúc 4 giờ sáng Thứ Hai, ngày 5 tháng 3, 2012 giờ California, tức là 7 giờ sáng giờ Washington DC, thì một viên chức khác đã thông báo cho tôi biết rằng, ngày hôm nay sẽ có những cuộc họp khẩn giữa Tổng Thống Obama, và các viên chức cao cấp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cùng với Thủ Tướng Do Thái Benjamin Netanyahu, về tình hình khẩn trương ở Trung Đông, mà theo viên chức đó thì đây có thể là cơ hội cuối cùng để HK thuyết phục Do Thái đừng tấn công Iran trong lúc này, vì phản ứng của những người lãnh đạo quá khích xứ Iran có thể xẩy ra làm thiệt hại tài sản và nhân mạng của người Mỹ ở khắp nơi trên thế giới mà hậu quả sẽ không thề nào lường nổi. Viên chức này cũng cho biết dù Tổng Thống Obama có xuất hiện trong buổi hội kiến với cộng đồng người Việt được hay không thì kết quả của việc đệ trình thỉnh nguyện thư cũng như tìm hiểu và nghiên cứu mối quan tâm của người Việt về vấn đề nhân quyền ở VN cũng sẽ diễn ra giống nhau, không có gì thay đổi.

Ngay khi nhận được tin này tôi đã chia sẻ ngay với một số thân hữu, trước là để thông báo và sau là muốn lắng nghe các ý kiến đóng góp của họ. Tôi rất vui và phấn khởi vì hầu như tất cả đều có cùng một nhận định: Chúng ta không thể mong đợi gì hơn những thành quả vĩ đại mà cộng đồng VN tại hải ngoại đã đạt được trong chiến dịch thỉnh nguyện thư vừa qua. Bởi vì chưa bao giờ người Việt hải ngoại có cơ hội thể hiện tình đoàn kết và gắn bó keo sơn như lần này! Chưa bao giờ có một cuộc “bỏ phiếu bằng tim” qua thỉnh nguyện thư tập hợp được số lượng người tham dự đông đảo và đáp ứng nhanh chóng như lần này. Chưa bao giờ có sự tiếp tay chặt chẽ của các hội đoàn người Việt đến từ khắp mọi tiểu bang trên toàn nước Mỹ cũng như từ nhiều quốc gia trên thế giới kể cả ở VN. Muôn người như một, đồng tâm, đồng lòng, không phân biệt tuổi tác, nghề nghiệp hoặc giai cấp xã hội. Chưa bao giờ mà hàng ngàn người sốt sắng, tự nguyện, tự bỏ công sức, thời giờ và tiền bạc để tranh đấu cho đồng bào ruột thịt của mình đang bị kềm kẹp dưới chế độ độc tài Cộng Sản.

Từ mối xúc động cá nhân, sự đồng cảm và lòng ngưỡng mộ một người bạn trẻ đồng nghiệp, đồng chí hướng, đồng thời quan tâm đến số phận của một tù nhân lương tâm, nhạc sĩ Trúc Hồ đã âm thầm nghiên cứu phương sách vận động nào hữu hiệu nhất để báo động cho những người lãnh đạo quê hương thứ hai của anh là Hoa Kỳ, phải áp lực ngay với nhà cầm quyền CSVN để thả các tù nhân lương tâm cùng những người tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền đang bị họ giam giữ ở VN, và sẽ có thể bị hãm hại đến tinh thần và thể xác. Nhưng không ai có thể ngờ được, mối quan tâm và tình cảm đặc biệt của nhạc sĩ Trúc Hồ đã được nhiều người chia sẻ và tích cực tham gia, tạo thành một biến cố lịch sử trong sinh hoạt của người Việt từ gần 37 năm qua!

Nhưng đừng đòi hỏi và trông đợi thái quá ở một cá nhân Trúc Hồ! Đừng đòi hỏi Trúc Hồ phải làm tất cả những điều gì mà quý vị cảm thấy của mình là đúng. Đừng bắt anh ấy phải nghĩ như mình nếu không sẽ là sai! Đừng bắt Trúc Hồ phải tranh đấu cho những người mình muốn mà không phải là Việt Khang v..v… Và nếu trông đợi quá ở một cá nhân trong vị trí khiêm nhường của một người nghệ sĩ có lòng thì tôi cho rằng đó là những mong đợi thái quá! Và điều này sẽ tạo ra những thất vọng viển vông, vô hình chung tự hủy diệt những thành quả to lớn mà tập thể hơn một trăm ba mươi ngàn người ký thỉnh nguyện thư đã đạt được.

Thiển nghĩ nếu từ trước đến nay, khi bác sĩ Nguyễn Đan Quế bị bắt ở VN, cá nhân hay tập thể bác sĩ ở hải ngoại lên tiếng tranh đấu, vận động, ký thỉnh nguyện thư hoặc khi nhà báo Điếu Cầy bị bắt thì giới nhà báo hải ngoại lên tiếng, khi luật sư Cù Huy Hà Vũ hay Lê Thị Công Nhân bị CS cầm tù thì luật sư đoàn tranh đấu, khi hòa thượng Thích Quảng Độ hoặc linh mục Nguyễn Văn Lý bị đàn áp thì các vị lãnh đạo tinh thần hải ngoại không phân biệt tôn giáo đồng lòng kêu gọi dân chúng ký thỉnh nguyện thư như nhạc sĩ Trúc Hồ đối với nhạc sĩ Việt Khang v..v.. thì có lẽ CSVN đã không dám tiếp tục hống hách, ngang tàng, hiếp đáp dân lành và đàn áp dân oan như ở VN hiện nay! Không chừng chế độ có thể cũng đã bị sụp đổ rồi!

[B]Nam Lộc[/B][/QUOTE]

[QUOTE]XIN ĐỪNG MONG ĐỢI THÁI QUÁ!

[I]Tuesday, 06 March 2012 00:59[/I]

[B]Nam Lộc[/B]

Cali Today News - Cuộc tiếp xúc để trao thỉnh nguyện thư về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam lên Tòa Bạch Ốc vừa chấm dứt vào buổi trưa, thì đến chiều tối đã có những lời nhận định và phê phán tiêu cực, cho rằng chuyến vận động và gặp gỡ đại diện chính quyền Hoa Kỳ đã không diễn ra như mọi người “mong đợi”! Tôi thật sự ngạc nhiên và không hiểu rằng chúng ta mong đợi điều gì hơn những kết quả vĩ đại mà cộng đồng người Việt đã thực hiện và gặt hái được trong gần một tháng trời qua.
[/QUOTE]
[COLOR=#000080]Cũng như đối với ngài Michael Posner và TS Nguyễn Đình Thắng, tôi chỉ xin ghi nhận những cống hiến của họ [và NS Nam Lộc] đối với cộng đồng NVHN. Nhưng ở topic này, tôi chỉ muốn chỉ ra những sai lầm, ngụy biện trong bài viết trên, do Nam Lộc ký tên.

I - Ngay từ cái tựa đề bài viết, đã thấy:

A: Đây là một lựa chọn [chữ nghĩa] sơ sót, gây cảm giác khó chịu cho độc giả--giống như người lớn la rầy trẻ con.

B: Nếu đó là một sự chọn lựa chín chắn của NS Nam Lộc, để đổ trách nhiệm lên đầu "đồng bào" [là "Ai biểu mấy người kỳ vọng quá làm chi, để bây giờ thất vọng!"], thì xin thưa rằng: Chính NS Nam Lộc là người đã [gián tiếp] vẽ ra những viễn cảnh huy hoàng này để mà kêu gọi họ ủng hộ, tham gia chiến dịch ký TNT online [trên trang We the People của White House] do NS Trúc Hồ tạo ra [khi NS Nam Lộc ra thống cáo, mà tôi quoted ở trên, tuyên bố rằng TT Obama XIN (sic) gặp mặt NS Trúc Hồ, và muốn nghe những bài hát của Việt Khang...].

Bây giờ NS Nam Lộc lại dạy đời thiên hạ rằng thì là đừng có mơ tưởng viễn vông?

Are you in DENIAL? Or are you losing it???[/COLOR]

[QUOTE][B]Đây là lần đầu tiên người Việt hải ngoại biết sử dụng “sức mạnh của người dân” (people’s power) để đạo đạt tiếng nói cùng ý nguyện của mình lên cấp lãnh đạo HK[/B]. Chính sự đáp ứng nhanh chóng và mạnh mẽ như vậy đã khiến Tòa Bạch Ốc phải cử người ra tiếp xúc, và gặp gỡ cộng đồng người Việt để nhận thỉnh nguyện thư cùng chia sẻ mối quan tâm và nhấn mạnh về chính sách bảo vệ nhân quyền của nước Mỹ với chúng ta. Các viên chức được trao phó nhiệm vụ này đều là những người nắm giữ các vai trò then chốt và trực tiếp trách nhiệm trong vần đề mà chúng ta đã nêu ra và quan tâm. Từ các vị phụ tá ngoại trưởng HK, phụ trách về các vấn đề dân chủ và nhân quyền cho đến các chuyên viên về Đông Nam Á Sự Vụ và đặc trách về vấn đề Việt Nam . Thêm các viên chức lãnh đạo Văn Phòng Đặc Trách Á Châu Sự Vụ của chính quyền Obama, cùng các luật sự, phụ trách về dân quyền và nhân quyền trên thế giới v..v… Họ đã tiếp xúc, trò chuyện và lắng nghe một cách nghiêm chỉnh từng lời phát biểu, từng mối quan tâm của hơn 100 thành viên đại diện cho mọi thành phần và đến từ nhiều tiểu bang trên đất Mỹ, để rồi sau đó các viên chức này sẽ báo cáo trực tiếp lên Tổng Thống Hoa Kỳ. Vậy chúng ta còn mong đợi gì hơn, đây là những vấn đề không thể giải quyết trong một sớm, một chiều! Điểm quan trọng là nguyện vọng của chúng ta đã có cơ hội đạo đạt đến những người trách nhiệm. [/QUOTE]
[COLOR="#000080"]II: Đây là một tuyên bố sai lạc và ngụy biện [nếu không dùng từ gian dối] trắng trợn.

Có thể NS Trúc Hồ là người Việt đầu tiên sử dụng trang We the People một cách hữu hiệu và thành công trong việc đệ nạp TNT lên TT Obama. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên cộng đồng NVHN đánh động được lương tâm, dư luận thế giới, để Quốc Hội và Tổng Thống Hoa Kỳ phải quan tâm, ban hành những chính sách thích hợp, để giải quyết cho rốt ráo. NS Nam Lộc nên hỏi lại TS Nguyễn Đình Thắng & Tổ Chức Việt Tân về vấn đề này.

Ủy Ban ... gì gì đó, mới được thành lập, gặp chúng ta... trong lần "tiếp dân" đầu tiên của họ... Tuy dùng từ ngữ để diễn tả, thì có thể nói NVHN là cộng đồng [Cử Tri] đầu tiên, được Ủy Ban XYZ tiếp đón... Nhưng thực chất của vấn đề, thì không có giá trị gì cả. Kết/Hiệu/Thành Quả của NTN không nằm ở chỗ chúng ta là nhóm đầu tiên được họ gặp, hay là nhóm cuối cùng. Điều chúng ta cần, muốn đạt được, là những hành động, tuyên bố và chính sách của Nhà Trắng và Quốc Hội Hoa Kỳ có ủng hộ, giúp đỡ, để thực hiện những yêu cầu "Thỉnh Nguyện" của chúng ta hay không.

Chúng ta không nên tiếp tục vỗ tay, khi được cho ăn bánh vẽ; không nên quá hãnh diện... tự mãn với những lời hứa cuội [mang tính Ngoại Giao, Khách Sáo]--cũng như không nên tiếp tục tự lừa dối mình mà đón nhận những "buổi tiếp kiến" nặng hình thức phô diễn (Photo Op), như một ân huệ [từ Quan Nhớn], mà không đem lại một lợi ích thiết thực chính đáng (Substantial) nào, so với sự đầu tư, công sức mà chúng ta đã bỏ ra.

Mình có coi trọng mình, thì người khác mới có thể coi trọng mình được. Nếu mình vẫn chỉ mang hoài cái Tư Duy Nô Lệ, Tay Sai... thì họ cũng sẽ mãi mãi xem mình là Second-Class Citizens mà thôi.

NS Nam Lộc nên xem lại coi bao nhiêu Dự Luật (Propositions) đã được đem ra trưng cầu dân ý, và trở thành LUẬT, chỉ từ sự vận động từ những thân nhân của những nạn nhân, đôi khi chỉ là các em bé tuổi chưa vị thành niên--mà không cần phải tập hợp một lực lượng của tập thể một dân tộc nào cả--ví dụ như MADD & Megan Law.[/COLOR]

Và đây là những nhận định của TS Nguyễn Đình Thắng, do PV Hoàng Lan Chi posted trên trangvhntnguoncoi.wordpress.com:

[QUOTE][B]Audio và bài viết của TS Nguyễn Đình Thắng về buổi vào Tòa Bạch Ốc[/B]

TS Thắng cho biết ông không phát biểu khi vào Tòa BO. Ông là người góp ý trong Ban Tổ Chức và ý ông là muốn những người Trẻ được phát biểu

Xin nghe 2 phút: [url]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/ThangQuyetDinhChoNguoiTre.mp3[/url]

TS Thắng cho biết sau buổi vào Tòa BO, với sự trình bày của 2 người trẻ, chúng ta hy vọng sẽ có một cơ chế rõ ràng trong tương lai, nghĩa là có lịch trình làm việc giữa Tòa BO với cộng đồng người Việt:

Xin nghe 3 phút: [url]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/ThangHyVongCoChe.mp3[/url]

TS Thắng cho biết trong vụ vào Tòa BO, sau đó nhóm nhỏ Trẻ ở lại tiếp xúc với nhiều người, họ rất thích. Ô Thắng cho rằng đây là cơ hội diễn tập của cộng đồng người Việt:

Xin nghe 1 phút: [url]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/ThangGioiTreThucTap.mp3[/url]

Phần 2: Bài viết của TS Nguyễn Đình Thắng:

[B] Chiến Dịch Thỉnh Nguyện Thư: Sơ Kết Sinh Hoạt Ngày 5 tháng 3[/B]

[I]TS. Nguyễn Đình Thắng[/I]

Khi trưa nay một phái đoàn khoảng 165 người vào bên trong để tham dự buổi tiếp xúc với Toà Bạch Ốc, hàng ngàn đồng hương biểu dương sự yểm trợ ở bên ngoài trong một rừng cờ.

Tiếp xúc với phái đoàn người Mỹ gốc Việt gồm hai giám đốc văn phòng thuộc Toà Bạch Ốc. Vị Giám Đốc Văn Phòng Đối Tác Quần Chúng (Office of Public Engagement) ghi nhận rằng đây là một hội tụ chưa từng thấy ở Toà Bạch Ốc về vấn đề nhân quyền và tự do. Ông cho rằng số 130 ngàn người ký thỉnh nguyện thư là chỉ dấu cho mối quan tâm về tình hình nhân quyền ở Việt Nam và về khả năng huy động của tập thể người Việt.

Vị Giám Đốc văn phòng Đặc Trách Đối Tác Toàn Cầu (Office of Global Engagement) cho biết rằng văn phòng của Ông vừa mới được thành lập và tập thể người Việt là nhóm đầu tiên mà Ông tiếp xúc. Ông ngỏ ý muốn hợp tác với công đồng người Việt để cùng giải quyết các vấn đề khó khăn liên quan đến Việt Nam .

Vị giám đốc văn phòng Hợp Tác Toàn Cầu của Bộ Ngoại Giao cho biết là chính phủ Hoa Kỳ đã hợp tác chặt chẽ với một số cộng đồng di dân và tị nạn để giải quyết các vấn đề thuộc quốc gia nguyên quán của họ. Bộ Ngoại Giao cho biết sẵn sàng áp dụng công thức ấy với cộng đồng người Việt.

Riêng Phụ Tá Ngoại Trưởng Mike Posner, Giám Đốc Văn Phòng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Động của Bộ Ngoại Giao nhận xét rằng 130 ngàn chữ ký của người Mỹ gốc Việt sẽ làm tăng sức mạnh cho v ăn phòng của Ông khi đối tác với Việt Nam. Vị phụ tá của Ông đang chuẩn bị sang Việt Nam vào tuần tới đây.

Tham luận đoàn của người Việt gồm ba người trẻ, nói lưu loát và tạo được niềm xúc động nơi cử toạ.

Khi phái đoàn rời khỏi Toà Bạch Ốc, một nhóm nhỏ đã ở lại để trao đổi riêng với một số nhân viên Toà Bạch Ốc và Bộ Ngoại Giao về cơ chế hợp tác dài hạn, có phản hồi, có theo dõi tiến triển. Một cơ chế và tiến trình như vậy sẽ mở ra nhiều cơ hội để nhiều vấn đề tuần tự được nêu lên và cùng nhau tìm giải pháp. Đây là viên gạch nền tảng mở đầu cho sự hội ý giữa Hành Pháp Hoa Kỳ và tập thể người Mỹ gốc Việt. Hai bên trao đổi về cách sử dụng danh sách tù nhân chính trị, tôn giáo và lương tâm để làm chuẩn mực đo lường tiến triển về nhân quyền và tránh tình trạng Việt Nam thả dăm người nhưng bắt hàng loạt mà lại rêu rao là có cải thiện.

Cũng trong ngày hôm nay, một bộ phận của phái đoàn đã tiếp xúc với Thượng Nghị Sĩ John McCain (Cộng Hoà, Arizona), người vừa đến Việt Nam , và nêu lên hai đề nghị. Đề nghị thứ nhất là áp dụng cùng chính sách đối với Miến Điện trước đây: đòi hỏi Việt Nam trả toàn bộ tù nhân chính trị, tôn giáo và lương tâm và dùng đó để đo lường mức độ cải thiện nhân quyền của Việt Nam . Vấn đề thứ hai liên quan đến tài sản của công dân Hoa Kỳ bị xâm phạm bởi chính sách tịch thu nhà đất của chính quyền Việt Nam . Một số người khác cùng lúc đã gặp Dân Biểu David Price (Cộng Hoà, North Carolina) và trình bày về những sai sót trong bản phúc trình hàng năm về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.

Trong khi ấy đồng hương ở khắp Hoa Kỳ tiếp tục chiến dịch lấy chữ ký. Tính đến 12 giờ khuya ở Hoa Thịnh Đốn, con số ký thỉnh nguyện đã vượt quá 135 ngàn. Với nhịp độ này mục tiêu đạt 150 ngàn vào ngày 8 tháng 3 là điều khả thi.

Sau khi đọc và nghe cả đôi bên (SBTN và TS Nguyễn Đình Thắng), xin quý vị gửi cho chúng tôi nhận định của quý vị.

Báo Túm chỉ tường trình, tóm tắt và chưa đưa một lời bình luận nào.

[B] PV Kiến Vàng[/B] [/QUOTE]

[COLOR="#0000ff"]Các bác lãnh tụ CC [CĐ] này coi bộ chỉ biết lê6n kế hoạch để lo việc của "mình", mà không cần biết xu thế thời đại đang ra sao.

Tặng các bác một bản tin về TT Barack Obama[/COLOR], from The Nation:

[QUOTE][B]Obama Poised to Restrict Protest Rights

[/B][I]George Zornick on March 6, 2012 - 12:16 PM ET[/I]

[IMG]http://thenation.com/sites/default/files/user/194882/White Housea.jpg[/IMG]
[COLOR="#696969"]by Nation intern Loren Fogel[/COLOR]

Last week, Congress sent the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 to President Obama’s desk. If enacted, the law would broaden federal power to prosecute and levy penalties upon anyone who disrupts government or is deemed trespassing “without lawful authority” upon grounds that are protected by the US Secret Service. These grounds would not only include the White House, the vice president’s residence (US Naval Observatory) and other federal buildings but also anywhere the president or people protected by Secret Service are visiting.

The bill passed in the House of Representatives with only three dissenters—but they raise important points about potential misuse of this law and worry that it might make protesting in the presence of politicians much more difficult. Representative Justin Amash, a freshman Tea Party member from Michigan, noted on his Facebook account that current law already forbids people from entering these restricted areas:

[This] bill expands current law to make it a crime to enter or remain in an area where an official is visiting even if the person does not know it’s illegal to be in that area and has no reason to suspect it’s illegal. Some government officials may need extraordinary protection to ensure their safety. But criminalizing legitimate First Amendment activity—even if that activity is annoying to those government officials—violates our rights. I voted “no.”

While proponents of this bill haven’t explicitly referenced the Occupy movement, the timing is certainly interesting. Avoiding protests is becoming an increasing governmental concern, as evidenced by this week’s relocation of the G8 summit to Camp David. And if enacted, it is possible the enhanced powers of the Secret Service could be applied as a means of deterring or arresting protesters along the campaign trail or at the national party conventions.

In these times of risk, fear and demands for change, the tension between the authority and needs of those who provide security and the right of individuals to protest and freely express their grievances are pushing particularly hard against one another. The Secret Service has its needs, and the risks and responsibilities inherent in its duties require realistic empathy and consideration. At the same time, protesters have rights, and efforts to keep them out of spaces in which federal officials gather is a sign of diminishing democracy.[/QUOTE]
[COLOR=#000080][B]TT Obama cũng muốn cấm dân Mỹ biểu tình?[/B]

Nếu vậy, mình đòi gặp mặt TT Obama để hát bản "Anh Là Ai"... thì có khác nào chửi vô mặt ông ta?[/COLOR]

From Facebook:

[QUOTE][B]No U Vietnam:[/B] Giới chức Tòa Bạch Ốc đối thoại trực tiếp với cộng đồng người Việt Nam. Chưa bao giờ có chuyện 200 người Việt, đại diện cho hơn 130,000 người ký thỉnh nguyện thư vào Tòa Bạch Ốc để nói về nhân quyền. Qua trang web We The People, họ nói đây ...là lần đầu tiên có sự đối thoại trực tiếp với người dân. Hôm nay chỉ là mở đầu, và hy vọng trong tương lai cộng đồng có thỉnh nguyện thư như vậy để chính quyền ...biết nguyện vọng của cộng đồng.

Cũng có mặt tại buổi tiếp cộng đồng Việt Nam là một số viên chức Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, trong đó có ông Michael Posner, phụ tá ngoại trưởng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Ðộng. Ông Posner cho biết chính quyền Mỹ đã lưu ý chính quyền Việt Nam trường hợp nhạc sĩ Việt Khang. Ông nói thêm Washington vẫn tiếp tục nêu vấn đề nhân quyền với Hà Nội, nhất là đối với các cá nhân như Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Luật Sư Cù Huy Hà Vũ, Blogger Ðiếu Cày và những trường hợp khác, cũng như điều 79 và điều 88 trong bộ luật hình sự của Việt Nam.

Kèm hình ảnh -----> [url]http://bietkichxaxu.blogspot.com/2012/03/gioi-chuc-toa-bach-oc-hom-thu-hai-tiep.html[/url][/QUOTE]
Đây là một sự Ngộ Nhận, Dối Lòng, và Lừa Bịp... khi cho rằng lần đầu tiên White House nhận Thỉnh Nguyện Thư từ Người Dân [Hoa Kỳ].

Cũng như Nam Lộc đã "lẫn lộn" giữa White House Staff vs President Barack Obama.

Xin đừng lập lờ giữa "Lịch Sử Sinh Hoạt" của We the People vs Lịch Sử Sinh Hoạt của Văn Phòng Tổng Thống Hoa Kỳ!!!!!!

Tường trình của Cali Today:

[QUOTE][b]Chiến dịch TNT và buổi vào Tòa Bạch Ốc[/b]

Posted on [URL="http://trangvhntnguoncoi.wordpress.com/2012/03/06/chiến-dịch-tnt-va-buổi-vao-toa-bạch-ốc/"]03/06/2012[/URL] by [URL="http://trangvhntnguoncoi.wordpress.com/author/vhntnguoncoi/"]nguoncoi[/URL]

[B][COLOR=#ff0000]Báo Túm số 12: Chiến dịch TNT và buổi vào Tòa Bạch Ốc[/B]

Ngày 5/3/2012, cộng đồng người Việt hải ngoại đã vào Tòa Bạch Ốc. Đây là kết quả của chiến dịch “Thỉnh nguyện thư”.[/COLOR][COLOR=#000080]

Báo Túm trong số này chỉ tóm tắt các sự kiện và không đưa ra một lời bình luận nào.

[/COLOR][COLOR=#000080][B]Nhắc lại:[/B][/COLOR][COLOR=#000080] Nhạc Sĩ Trúc Hồ đưa một thỉnh nguyện thư lên trang web “We the People” của Tòa Bạch Ốc. Đây là nơi mà dân chúng Hoa Kỳ bày tỏ ý kiến dưới hình thức “petition”. Một petition muốn được xuất hiện phải hội đủ [I]150 chữ ký[/I] và một petition muốn có sự trả lời từ Tòa BO phải hội đủ [I]25,000 chữ ký. [/I][/COLOR][COLOR=#000080]Nội dung TNT của Nhạc Sĩ Trúc Hồ là yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ coi lại vấn đề giao dịch thương mại với cộng sản VN; đặt vấn đề nhân quyền; yêu cầu nhà câm quyền vc thả các nhà tránh đấu như Lm Lý, HT Thích Quảng Độ, nhạc sĩ Việt Khang v.v.[/COLOR][COLOR=#000080] Tuy nội dung như thế nhưng trên màn ảnh SBTN cũng như mails gửi đi, hầu như Trúc Hồ , Nam Lộc để kêu gọi ký tên “để thả nhạc sĩ Việt Khang”.

[/COLOR][COLOR=#000080]Theo như nhạc sĩ Trúc Hồ phát biểu trên SBTN, Trúc Hồ nghe Nghê Lữ tường trình và Trúc Hồ thích nhạc Việt Khang. Được biết tin tức qua Nghê Lữ, Trúc Hồ đã liên lạc với Vũ Trực. Vũ Trực sau đó được SBTN phỏng vấn và cho biết Việt Khang là thành viên của tổ chức “Tuổi Trẻ Yêu Nước” mà Vũ Trực là thành phần trụ cột. [I]Vũ Trực cũng cho biết Tuổi Trẻ Yêu Nước là ngoại vi của Việt Nam Quốc Dân Đảng.[/I][/COLOR][COLOR=#000080] Cũng theo Trúc Hồ, ông muốn cứu Việt Khang và muốn gửi thư cho TT Obama và khi nói chuyện, TS Nguyễn Đình Thắng cho biết Tòa BO có một trang web mới được thành lập, nên vào đó gửi thỉnh nguyện thư.

[/COLOR][COLOR=#000080]Mời nghe 1 phút:[/COLOR][COLOR=#000080][URL]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/THGiaiThichLyDoCoTNT.mp3[/URL][/COLOR][COLOR=#000080]

Sau 2 tuần, số chữ ký lên cả 50,000. Đồng thời Nhạc Sĩ Nam Lộc vui mừng thông báo rằng “ Vì chúng ta ký nhiều và nhanh nên Tòa BO xin được gặp chúng ta. Dự trù SBTN sẽ vào gặp TT Obama.”. Bản tin của Calitoday do phỏng vấn Trúc Hồ cũng cho biết Trúc Hồ dự định sẽ hát cho ô Obama nghe 2 bản nhạc của Trúc Hồ và bản của Việt Khang được hát bởi chính Việt Khang cũng như dàn ca sĩ Asia.[/COLOR][COLOR=#000080] Sau đó, TS Nguyễn Đình Thắng đã đính chính rằng chỉ có Văn Phòng của Tòa BO tiếp phái đoàn, riêng TT Obama, thì có thể có vài phút nếu ông thu xếp được.

[/COLOR][COLOR=#000080]SBTN qua Trúc Hồ và BPSOS qua TS Nguyễn Đình Thắng tiếp tục kêu gọi mọi người ký để nâng số chữ ký lên 100,000…[/COLOR][COLOR=#000080] Song song cả SBTN và TS Nguyễn Đình Thắng tiếp nhận hồ sơ của các cá nhân muốn vào Tòa Bạch Ốc ngày 5/3 cũng như vào Quốc Hội ngày 6/3. 2 vị này cho biết tổng số là 200 người. Tuy vậy 2 vị này có vẻ như không phối hợp với nhau nên không có Ban Tổ Chức chính thức, không có phát ngôn nhân chính thức để thông báo tin tức hay trả lời những “thắc mắc chính đáng” của đồng hương.

[/COLOR][COLOR=#000080][B]Buổi vào Tòa Bạch Ốc ngày 5/3/2012[/B][/COLOR][COLOR=#000080] Rất đông đồng hương từ 49 tiểu bang, từ Nhật, Úc, Pháp…đã về DC. Số người vào Tòa Bạch Ốc gần 200. Danh sách được ( có lẽ cả SBTN lẫn BPSOS cùng gửi cho Tòa BO ?) gửi vào và Tòa BO gửi Thư Mời cho từng cá nhân.[/COLOR][COLOR=#000080] Thời tiết khá khắc nghiệt. Gió và lạnh. Theo tường trình có cụ già 91 và cả em bé 3 tháng.[/COLOR][COLOR=#000080] Ngay trong và sau khi vào Tòa BO, nhóm phóng viên của Calitoday đã tường thuật. Dưới đây là vài đoạn nhỏ mà Báo Túm cắt ra từ audio của Calitoday. Chân thành cảm ơn nhóm phóng viên Calitoday đã không quản ngại mọi gian khổ để có tin tức kịp thời cho mọi người.

[/COLOR][COLOR=#000080][B][U]Xin nghe 11 phút, nhóm PV của Calitoday -San Jose[/U][/B] tường thuật những phần chính của buổi thảo luận trong Tòa BO. Sau mỗi phần chính chúng tôi để “silence” khoảng 3 giây, để quý vị theo dõi cho dễ.

[/COLOR][COLOR=#000080][URL="http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/CalitodayCacPhanChinh.mp3"][COLOR=#000080]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/CalitodayCacPhanChinh.mp3[/COLOR][/URL][/COLOR][COLOR=#000080]

Ông Nghê Lữ nhận định về những điểm “chưa được”: nơi tiếp không tương xứng với “130,000 chữ ký của cộng đồng Việt Nam; vài thuyết trình viên “trẻ” không nói vào trọng tâm trừ ca sĩ Quốc Khanh của Asia; 2 thuyết trình viên làm loãng ý nghĩa của “petition”[/COLOR][COLOR=#000080]

[B][U]Xin nghe 1 phút: [/U][/B][/COLOR][COLOR=#000080][URL="http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/NgheLuDiemKhongDuoc.mp3"][COLOR=#000080]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/NgheLuDiemKhongDuoc.mp3[/COLOR][/URL][/COLOR][COLOR=#000080]

Buổi tối, Ban Tổ Chức đã có một buổi tường trình. Pv Bùi Dương Liêm và Bé Bảy đã đến nhà hàng và ngay tối hôm qua ( ngày 5/3) đã thức đêm để edit cho xong và gửi lên youtube liền tức khắc, buổi tường trình này. Cũng trân trọng cảm ơn Anh chị Bùi Dương Liêm-Bé Bảy đã phục vụ cho cộng đồng những tin tức “sốt dẻo” này.[/COLOR][COLOR=#000080] Nhạc Sĩ Trúc Hồ nói khá dài, tựu trung là “ trong các trận chiến có trận được, thua và huề…” Trúc Hồ cho rằng đây là Huề. Sau Trúc Hồ là Nhạc Sĩ Việt Dzũng.

Việt Dzũng kết tội Tòa BO “vô lễ” với cộng đồng vì “ không phải chúng ta tốn thì giờ tiền bạc đi từ Uc, Pháp, Canada, khắp các tiểu bang về đây để chỉ họp ở một phòng họp không tương xứng, nhân viên cấp thấp….”. Việt Dzũng nói rằng “… nếu Obama không tiếp nhận thì chúng ta gửi những số phiếu này cho đối thủ của Obama…”[/COLOR][COLOR=#000080]TS Nguyễn Đình Thắng hoàn toàn không phát biểu điều gì.

[/COLOR][COLOR=#000080][B][U]Xin nghe Việt Dzũng nói 5 phút tại đây:[/U][/B][/COLOR][COLOR=#000080]

[URL="http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/VietDung.mp3"][COLOR=#000080]http://thuvientoancau.org/HoangLanChi/ThoiSu/VietKhang/VietDung.mp3[/COLOR][/URL][/COLOR]

[COLOR=#000080] Muốn nghe đầy đủ xin vào trang web của báo Calitoday.[/COLOR]

Muốn xem đầy đủ youtube của Bùi Dương Liêm-Bé Bảy:

[video=youtube_share;x2tQXFmUBG0]http://youtu.be/x2tQXFmUBG0[/video]

[COLOR=#000080] [B][URL="http://youtu.be/x2tQXFmUBG0"][COLOR=#000080][URL="http://youtu.be/x2tQXFmUBG0"]http://youtu.be/x2tQXFmUBG0[/COLOR][/URL][/B][/COLOR][/URL]

[Nguồn: Hoang Lan Chi Gữi][/QUOTE]

[QUOTE]Thật ra ngay từ khi Tòa Bạch Ốc chú ý đến kết quả thỉnh nguyện thư của cộng đồng người Việt thì [B]các vị phụ tá [COLOR=#2f4f4f]đặc trách trang mạng “We The People”[/COLOR] sau khi trình lên văn phòng Tổng Thống, một viên chức trách nhiệm bộ phận này đã tiết lộ với chúng tôi rằng[/B], tổng thống Obama ngỏ ý rằng, [B]nếu hoàn cảnh và thì giờ cho phép thì ông muốn đích thân tiếp đón các đại diện của cộng đồng người Việt[/B], [U]cũng như muốn được hiểu thêm về nội dung hai bài hát cùng lý do mà người sáng tác ra nó đã bị đưa vào nhà tù ở VN[/U]. Tuy nhiên [B]vào lúc 4 giờ sáng Thứ Hai, ngày 5 tháng 3, 2012 giờ California, tức là 7 giờ sáng giờ Washington DC, thì một viên chức khác đã thông báo cho tôi biết rằng, ngày hôm nay sẽ có những cuộc họp khẩn giữa Tổng Thống Obama, và các viên chức cao cấp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cùng với Thủ Tướng Do Thái Benjamin Netanyahu[/B], về tình hình khẩn trương ở Trung Đông, mà theo viên chức đó thì đây có thể là cơ hội cuối cùng để HK thuyết phục Do Thái đừng tấn công Iran trong lúc này, vì phản ứng của những người lãnh đạo quá khích xứ Iran có thể xẩy ra làm thiệt hại tài sản và nhân mạng của người Mỹ ở khắp nơi trên thế giới mà hậu quả sẽ không thề nào lường nổi. Viên chức này cũng cho biết dù Tổng Thống Obama có xuất hiện trong buổi hội kiến với cộng đồng người Việt được hay không thì kết quả của việc đệ trình thỉnh nguyện thư cũng như tìm hiểu và nghiên cứu mối quan tâm của người Việt về vấn đề nhân quyền ở VN cũng sẽ diễn ra giống nhau, không có gì thay đổi. [/QUOTE]
[COLOR=#000080]Một đọan văn ngắn như vầy mà đã chứa biết bao nhiêu là những câu/lập luận chống chế không thể thuyết phục được những người có chút ít kiến thức căn bản về Xã Hội Hoa Kỳ [theo kiểu nói lấy để, trấn an "phe ta"].

[B]III:[/B] Như đã cảnh báo từ trước, "người thân tín, tay trong" của NS Nam Lộc... thật ra chỉ là một nhân viên, phụ trách kỹ thuật, trang web We the People của White House. Biết đâu họ cũng đang cần lấy điểm, lăng xê trang web này lên, nên đã sẵn sàng "Dụ Dỗ", dùng những lời HỨA HẸN ngon ngọt, MỴ NGỮ [theo kiểu: "CÓ THỂ TT Obama sẽ đích thân gặp các bạn... CỐ LÊN!!!!"]. Trên cương vị một "Phát Ngôn Viên" của chiến dịch, một vị "Lãnh Đạo Tinh Thần", một người "Đại Diện" (Liason) của cộng đồng NVHN... thì NS Nam Lộc lẽ ra phải nhìn thấu được sự việc đó để mà lên tiếng báo động cho những cụ ông cụ bà CC chứ; sao lại đi tiếp tay cho trang We the People ra thông cáo một cách trang trọng và hùng hồn là: TT Obama XIN được gặp mặt NS Trúc Hồ để nghe anh ta hát nhạc Việt Khang [khiến cho nhiều người phải hao tiền tốn sức lặn lội đi đến Washington DC với hy vọng được gặp Tổng Thống Hoa Kỳ]?

[B]IV:[/B] Với trọng trách của một người đứng ra kêu gọi, tổ chức Chiến Dịch, ít ra là các vị đã phạm lỗi kỹ thuật (Logistic) trong việc phân chia nhau để kiểm chứng lại tính khả thi của từng sự kiện, giai đoạn, và kế hoạch [cũng như lời hứa của "đối phương"]. Tôi thiển nghĩ, có lẽ các nhân viên CAM [và đám "Lính Viết Thuê Online" của VN] còn biết trước quý vị là việc TT Obama gặp mặt NS Trúc Hồ sẽ không thể xảy ra.

Vì sao? NS Nam Lộc cứ làm như đùa. Ngày 04 tháng 02, 2012, TT Natenyahu đã sắp xếp để họp mặt với TT Obama [và hội nghị AIPAC] từ mấy tuần trước, chứ có đâu mà sáng hôm đó mới hớt ha hớt hải quyết định bay sang Hoa Kỳ, khiến cho TT Obama phải hủy bỏ cuộc diện kiến NS Trúc Hồ. Một anh CEO quèn ở Mỹ, làm gì cũng phải có thư ký riêng, lên chương trình từ mấy tuần trước. Huống hồ là nguyên thủ của hai quốc gia, liên quan đến biết bao nhiêu nhân viên thuộc cấp khác trong việc bảo vệ, chuẩn bị họp báo... mà bảo [như nguyên văn của NS Nam Lộc: "... [B]vào lúc 4 giờ sáng Thứ Hai, ngày 5 tháng 3, 2012 giờ California, tức là 7 giờ sáng giờ Washington DC, thì một viên chức khác đã thông báo cho tôi biết rằng, ngày hôm nay sẽ có những cuộc họp khẩn giữa Tổng Thống Obama, và các viên chức cao cấp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cùng với Thủ Tướng Do Thái Benjamin Netanyahu[/B]..."

Chuyện cứ như đùa!!!! Mời NS Nam Lộc đọc bản tin này của The New York Times [đăng từ ngày 01 Tháng Ba, 2012]: [/COLOR]

[URL="http://www.nytimes.com/2012/03/02/world/middleeast/for-obama-and-netanyahu-wariness-on-iran-will-dominate-talks.html?_r=1&scp=2&sq=Netanyahu&st=cse"][COLOR=#000080]http://www.nytimes.com/2012/03/02/world/middleeast/for-obama-and-netanyahu-wariness-on-iran-will-dominate-talks.html?_r=1&scp=2&sq=Netanyahu&st=cse[/COLOR][/URL][COLOR=#000080], trong đó đã nói rõ:

[/COLOR][QUOTE][B]For Obama and Netanyahu, Wariness on Iran Will Dominate Talks[/B]

By [URL="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/b/ethan_bronner/index.html?inline=nyt-per"]ETHAN BRONNER[/URL]

[I]Published: March 1, 2012[/I]

...

[B][U]On Monday[/U], the two will meet again in the shadow of an American presidential election[/B], and Iran will again dominate the conversation. But the bonhomie will be replaced by wary intrigue as Mr. Netanyahu and Mr. Obama try to sort out their differences, in timing, messaging and strategic bottom lines, on how to grapple with Iran — while also managing their own strained relationship.[/QUOTE]
[COLOR=#0000ff]Tôi cảm thấy thật thất vọng với đoạn văn trên đây của NS Nam Lộc.

Anh cứ xem NVHN chúng tôi như là bọn dân ngu khu đen, nghe mấy chú Mỹ Trắng @ Nhà Trắng phán sao là phải tin theo vậy... hay sao chứ?[/COLOR]

From Facebook:

[QUOTE][B]Vinhan Phamtuan:[/B] Đúng vậy, chúng ta sống trên đất Mỹ 37 năm mà để đến hôm nay mới có 1 thỉnh nguyện thư như thỉnh nguyện thư của Trúc Hồ kêu gọi, thì kể là có hơi muộn, nhưng còn hơn không. Xin hãy để thời gian tìm những chỉ trích dằn vặt, hãy để thời gian ấy mà suy tính tiếp những thỉnh nguyện thư có lợi ích cho người dân Việt.[/QUOTE]
Are you sure this is the first petition ever from our community?

I am not against the idea. I actually adovated for it [instead of quarreling online in Vietnamese with CAM] years ago.

I am only exposing and criticizing the tactics and expectations that are hady and unrealistic/impractical--for which I was labeled a CAM--and now since Nam Loc repeated what I said, people turned around and use that against me, again?

What kind of logics are they using?

[QUOTE][B]Garvin Hecks:[/B] Hey, Tuổi-Trẻ Việt, tại sao you phải tìm "giọng nói" của người khác để mang ra đối chọi với sự việc đang xảy ra ngoài kia? Bộ you hong có tiếng nói gì hết hả? Làm ơn mang Nam Lộc ra khỏi cái trò quoting lời người khác, hạch hoẹ, xách mé, và dzô dziên đó đi đi! Cám ơn hỉ![/QUOTE]
Không hiểu bạn quan niệm thảo luận ra sao. Chứ chuyện quote lại lời người khác [một cách trung thực] để chỉ ra những thiếu sót, sai lầm của họ... là một việc làm bình thường trong những xã hội dân Chủ. Trừ khi tôi vu khống, hoặc đặt điều (Misquoted) lời của NS Nam Lộc, thì bạn có quyền cấm tôi không được làm như vậy. Chứ còn ông ta có thích được/bị quote, bị chỉ trích hay không... thì chẳng ảnh hưởng gì đến chuyện tôi sẽ tiếp tục phân tích những lập luận ngụy biện của ông ta [trên Facebook, hay trên trang web VY Forums].

[QUOTE][B]Garvin Hecks:[/B] Vậy you muốn ông Nam Lộc bị ăn trứng của những người khác ý kiến, phải hông?[/QUOTE]
I am sorry if what i wrote wil have a negative effect on him [physically or financially...]. But being a "blogger" (Blojalist), I have to write what interest/intrigued me.

[QUOTE][B]Garvin Hecks:[/B] Ừa, ở bên Mỹ này thì coi chừng bị sue nữa đó![/QUOTE]
Nếu bạn nói đúng Sự Thật (Truthful), không làm gì phạm luật (Stalking) thì có gì mà phải sợ.

[QUOTE][B]Tú Anh:[/B] Tôi nghĩ bạn Tuổi trẻ Việt nên có tự trọng, những lời vu khống, ghanh tị, bôi nhọ ngươi khác của bạn đều bị những blogger trong diễn đàn phản đối mà bạn vẫn ráng ngụy biện, chống chế ư?[/QUOTE]
Bạn lại mắc phải cái lối suy nghĩ Chủ Quan [Tự Sướng]...

Bạn thấy sao mà cho rằng blogger nào cũng phản đối tôi?

[QUOTE][B]Garvin Hecks:[/B] Quit cái trò quote qua quote lại đi nghe! Muốn promote cái blog gì của you đó, làm ơn stop cái trò khỉ đó đi nha! Bộ hông có ai coi blog của you rồi you đi quảng cáo khắp nơi như vậy đó hả? Chời, blog mà hay thì đã lắm người coi, nhưng chỉ là những "blog" đi chửi người hoặc dùng quotes của người khác rồi lý luận (bẻ quẹo) cho cái ý của người ta... thì ê sắc đó.[/QUOTE]
Bạn muốn tôi vu khống, nói năng không cần chứng cớ hay sao mà bảo tôi đừng quote lời người khác [khi chỉ trích họ]?

[QUOTE][B]Tú Anh:[/B] Bạn đã dẫn chứng trên kia rồi thì cần gì phải dẫn chứng lại thêm nhiều lần nữa? Nếu bạn muốn quảng cáo trong trang web bôi nhọ người yêu nước kia của bạn mà bạn cứ đăng đi đăng lại hoài như vậy càng làm người khác không muốn vào đọc.[/QUOTE]
Tôi không có thói quen viết một bài dài tràng giang đại hải.

Không lẽ chia ra, phân tích từng đoạn văn, theo điều kiện thời gian cho phép... cũng là sai?

[QUOTE][B]Garvin Hecks:[/B] Chời, thèm có người đọc blog của mình quá nên phải mang những gì mọi người đang nói trong này về bên đó rồi trả lời bên đó. Tưởng gì, cũng chỉ là muốn quảng cáo và kỳ kèo... qua bên đó đi... Xưa rồi Diễm oy!

"Chứng cớ" là lời của người khác thì có giá trị còn lời của you thì sao? You có miệng hông mà cứ đi lượm lời người ta dzị?[/QUOTE]
Theo kinh nghiệm trên Net của tôi, thì nên lưu trữ lại những gì mình đã posted [vì không biết khi nào thì bài của mình bị người ta xóa.

Works for me so far!

[COLOR=#0000ff]Let me help illustrate this "poem" [and the translated version]:[/COLOR]

[COLOR="#0000FF"]With some Editing:[/COLOR]

[QUOTE] [SIZE=4] [COLOR=#a52a2a]Xin hỏi anh là ai? Sao bắt tôi? tôi làm điều gì sai?[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Obama, who the hell are you[r cronies]? Why handcuffed me? What I have done wrong?[/COLOR][/SIZE]

[video=youtube_share;FnZpfQBI9Fs]http://youtu.be/FnZpfQBI9Fs[/video]


[SIZE=4][COLOR=#a52a2a]Xin hỏi anh là ai? Sao đánh tôi chẳng một chút nương tay?[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Policemen, who the hell are you? Why strike me without any mercy?[/COLOR][/SIZE]

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E5533A800000578-414_634x353.jpg[/IMG]
On the floor: This protestor was one of around 100 arrested early on Tuesday morning after police cracked down on an Occupy Boston camp

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E554CF900000578-466_306x423.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E554C5900000578-342_306x423.jpg[/IMG]
Grabbed: These protesters were taken away from a section of the Rose Fitzgerald Kennedy Parkway

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E554B8300000578-377_306x423.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E554CF500000578-754_306x423.jpg[/IMG]
Force required: Many of the protesters refused to move from the camp and had to be forcibly removed by cops

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E550D4300000578-220_634x423.jpg[/IMG]
Grounded: Protesters are arrested in Boston, after tensions boiled over on Tuesday morning when police arrested about 100 protesters from the Occupy Boston movement after the group expanded its camp

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/11/article-2047833-0E550BCF00000578-182_634x423.jpg[/IMG]
Taken away: Police arrested the huge number of protesters after they refused to move from their camp
[/QUOTE]

[COLOR="#000080"]With a little editing, this Famous poem from Viet Khang, which Truc Ho planned to read to president Obama in a face-to-face meeting could be translated as follow:[/COLOR]

[QUOTE][SIZE=3][COLOR=#a52a2a]Xin hỏi anh là ai? Không cho tôi xuống đường để tỏ bày[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Cops, who the hell are you? Why don’t you let me protest freely?[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Tình yêu quê hương này, dân tộc này đã quá nhiều đắng cay![/COLOR]
[COLOR=#0000ff]My beloved country, the economy has suffered too long already.[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Xin hỏi anh ở đâu? Ngăn bước tôi chống giặc Tàu ngoại xâm[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Where have you been lately? Why not try to stop the China Takeover.[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Xin hỏi anh ở đâu? Sao mắng tôi bằng giọng nói dân tôi?[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Where are you from really? Why scold me with our own tongue.[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Dân tộc anh ở đâu? Sao đang tâm làm tay sai cho Tàu?[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Where is your sense of patriotic? Why take pride borrowing from China?[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Để ngàn sau ghi dấu: Bàn tay nào nhuộm đầy máu đồng bào[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Thousand years later will note: our people blood is on your hands.[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Tôi không thể ngồi yên Khi nước mình đang ngã nghiêng[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]I will not sit idle while America is falling apart[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Dân tộc tôi sắp phải đắm chìm Một ngàn năm hay triền miên tăm tối[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Our people are drowning in debt, thousand years or eternity into darkness.[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Tôi không thể ngồi yên, để đời sau cháu con tôi làm người[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]I will not sit still, for the sake of our offspring generations[/COLOR]

[COLOR=#a52a2a]Cội nguồn ở đâu? Khi thế giới này đã không còn ...[/COLOR]
[COLOR=#0000ff]Where would we be if the world no longer recognize our country? [/COLOR] [/SIZE][/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Wouldn't president Obama be thrilled [to be reminded about the Occupying Wallstreet Movement]????[/COLOR]

[COLOR="#000080"]Không hiểu ký giả Đỗ Dzũng tường trình (Reporting) hay là viết truyền đơn/PR/Quảng Cáo?

Những người sinh sống ở Hoa Kỳ đều hiểu rằng họ có quyền gặp mặt những [vị] dân biểu đại diện cho mình [bất cứ lúc nào], miễn là họ tuân theo/thực hiện các thủ tục cần thiết [như là xin lấy hẹn]...

"Thành Quả Vĩ Đại" mà NS Trúc Hồ, TS Nguyễn Đình Thắng, NS Nam Lộc và DB Joseph Cao... đạt được khi dẫn 200 công dân Mỹ gốc Việt vào Quốc Hội Hoa Kỳ để gặp mặt những vị dân biểu [đang cần tranh cử] của họ... thật có đáng với công sức, tiền của và tâm huyết [Kỳ Vọng] của mọi người không?

Dân Biểu Ed Royce và Loretta Sanchez thật ra sẽ bỏ tiền, mướn người để tổ chức những cuộc gặp gỡ cử tri như vậy. Trong mùa bầu cử, những ỨCV này sẽ phải tiền hô hậu ủng, lê la khắp nơi để xin nói chuyện với cử tri. Tự nhiên mình lại hô hào những cụ già bỏ tiền bạc, công sức [không ngại nguy cơ trở bệnh...] lặn lội đường xa lên Washington DC... chỉ để gặp Ed Royce & Loretta Sanchez. Really????

Là đầu tàu, đứng ra tổ chức chiến dịch "ghi danh xin vào gặp các vị dân biểu"... mà lại chọn cái ngày "ai cũng bận" [vì phải tiếp đón phái đoàn TT Do Thái]... nhưng đến nay vẫn chưa nhận ra được cái sai sót quá lớn này?

Đã vậy còn tung hô là một "Thành Tích Lịch Sử"? Have you no shame???? Or did you really think we are that stupid?

Tôi tưởng chỉ có CS[VN] mới bày trò MỊ DÂN; không ngờ qua đây rồi, đến ngày hôm nay... trò mèo [VĂN NÔ] này vẫn xảy ra trong cộng đồng NVHN, do những "Học Giả"/Chuyên Gia phụ trách.

Đáng tiếc!!!!!![/COLOR]

[QUOTE][B]Thông điệp ‘Human Rights for Vietnam’ tại Quốc Hội Hoa Kỳ[/B]

[I]Tuesday, March 06, 2012 7:28:40 PM [/I]

[COLOR="#800080"]Ðỗ Dzũng/Người Việt (tường trình từ Washington, DC)[/COLOR]

WASHINGTON, DC -Thứ Ba, 6 Tháng Ba, hàng trăm người đại diện các cộng đồng Việt Nam khắp Hoa Kỳ đến Quốc Hội để vận động nhân quyền cho Việt Nam và yêu cầu các vị dân cử can thiệp trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang.

[IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/145535-vanDong3.400.JPG[/IMG]
[I]Ðông đảo đồng hương Việt Nam chuẩn bị đến các văn phòng dân cử Quốc Hội[/I]. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Ðây là ngày thứ nhì trong cuộc vận động qua một chiến dịch ký thỉnh nguyện thư gởi Tòa Bạch Ốc, mà cho đến nay đã có hơn 135,000 chữ ký.

Ngay từ 9 giờ sáng, hàng trăm người, trong đó có nhiều phụ nữ mặc áo dài vàng có ba sọc đỏ, xếp hàng đi qua hệ thống kiểm tra an ninh để vào các tòa nhà Hạ Viện như Rayburn, Longworgh và Cannon. Trong khi đó, ở phía Tây Bắc của Quốc Hội, một số đồng hương xếp hàng vào ba tòa nhà của Thượng Viện như Russell, Dirksen và Hart.

Phái đoàn đi vận động được chia làm 40 toán, mỗi toán có chừng 10 người. Có toán lên tới 20 người. Mỗi toán do một trưởng toán dẫn đầu, hướng dẫn mọi người đến từng văn phòng có hẹn trước. Mỗi người đều có đeo bảng tên với hàng chữ “Human Rights for Vietnam.”

Một trong những người dẫn đầu phái đoàn Việt Nam là cựu Dân Biểu Joseph Cao.

Thứ Ba là một ngày làm việc bận rộn của Quốc Hội, vì có hơn 1,000 người Mỹ gốc Israel cũng đến vận động giới lập pháp Hoa Kỳ ủng hộ Israel. Các lối vào văn phòng Quốc Hội đều kẹt cứng người. Hơn nữa, Dân Biểu Donald Payne của tiểu bang New Jersey đột ngột từ trần, làm các dân biểu phải thay đổi thời khóa biểu.

Tuy vậy, các nhà vận động gốc Việt cũng gặp được hàng chục vị dân cử và hàng trăm đại diện của các dân biểu và thượng nghị sĩ.

Tiếp phái đoàn người Mỹ gốc Việt, Dân Biểu Ed Royce, Ðịa Hạt 40 của tiểu bang California, nói: “Hơn 130,000 chữ ký của quý vị là một thông điệp rất mạnh mẽ. Quý vị đã đứng lên để tranh đấu cho nhân quyền qua việc ký thỉnh nguyện thư này.”

Ông nói thêm về trường hợp nhạc sĩ Việt Khang: “Chúng tôi có biết trường hợp ca sĩ Việt Khang. Một người chỉ sáng tác những bài hát yêu nước mà bị bắt là không chấp nhận được. Tôi đã nêu vấn đề này tại Hạ Viện. Tôi sẽ mở một cuộc điều trần về trường hợp nhạc sĩ này.”

Theo thông báo của văn phòng Dân Biểu Loretta Sanchez, Ðịa Hạt 47 của tiểu bang California, nữ dân cử này cũng tiếp một số người Việt Nam tại văn phòng của bà, và nói: “Chúng tôi cảm thấy rất nể phục trước sự hiện diện đông đủ của nhiều phái đoàn đại diện cộng đồng Việt-Mỹ tại thủ đô Washington DC với những nỗ lực tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam.”

“Chúng tôi hoan nghênh các nỗ lực đoàn kết vận động chính giới của tập thể cộng đồng người Việt, được khởi xướng từ đài truyền hình SBTN, là một cơ quan truyền thông bạn nằm trong Ðịa Hạt 47 mà tôi rất hân hạnh đại diện. Với những nỗ lực của từng cá nhân tranh đấu cho nhân quyền và sự công bằng cho xã hội Việt Nam, tất cả chúng ta đóng một vai trò quan trọng trong việc tích cực thúc đẩy chính quyền và Quốc Hội Hoa Kỳ lên tiếng mạnh mẽ trước tình trạng đàn áp nhân quyền ngày càng tồi tệ tại Việt Nam và kêu gọi chính phủ Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức các nhà hoạt động dân chủ ôn hòa,” bà Sanchez được văn phòng của bà trích lời nói.

[IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/145535-vanDong1.400.JPG[/IMG]
[I]Dân Biểu Ed Royce (phải) tiếp phái đoàn cộng đồng Việt Nam[/I]. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Tại văn phòng Dân Biểu Daniel Webster, Ðịa Hạt 8 của tiểu bang Florida, ông Frank Walker, giám đốc lập pháp, đại diện vị dân biểu tiếp phái đoàn.

Cô Carly Hwinn, cư dân Garden Grove, tiểu bang California, trưởng toán, trình bày: “Ðây là lần đầu tiên cộng đồng Việt Nam có số người ký thỉnh nguyện thư vận động nhân quyền rất cao. Chúng tôi muốn yêu cầu Dân Biểu Webster vận động cho vấn đề này trong những ngày tới.”

Sau đó, cô và một thành viên khác trong đoàn đề cập trường hợp chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền đối với Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, nhạc sĩ Việt Khang và anh Trần Vũ Anh Bình.

Ông Walker nói: “Thỉnh nguyện thư của quý vị thật là đáng ngạc nhiên. Chuyến thăm của quý vị hôm nay rất thiết thực, nó giúp Quốc Hội biết những gì người dân muốn, đồng thời, đây là dịp để nhân viên của các vị dân cử gặp gỡ dân chúng.”

Anh Nguyễn Quốc Tuấn, cư dân Palm Bay, tiểu bang Florida, trình bày: “Tôi là cư dân Florida. Tôi muốn yêu cầu Dân Biểu Webster chú ý tự do tôn giáo tại Việt Nam. Hiện nay, mọi người vẫn được đi lễ, nhưng họ lại không cho giáo hội mới ghi danh. Khi Mỹ lên tiếng về nhân quyền, họ thả người này, nhưng sau đó lại bắt nhiều người khác hơn.”

Ðại Ðức Ấn Minh, chùa Diệp Pháp, San Gabriel, tiểu bang California, cũng nêu ra trường hợp Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ bị giam lỏng hiện nay.

Ngay sau đó, vị dân biểu đến và dành ra ít phút để chụp hình lưu niệm với tất cả mọi người trong đoàn.

Phái đoàn thăm văn phòng Dân Biểu Webster còn có Hòa Thượng Thích Viên Lý, tổng thư ký Văn Phòng II Viện Hóa Ðạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất kiêm viện chủ chùa Ðiều Ngự, Westminster, tiểu bang California.

Trước giờ vào Quốc Hội, tất cả mọi người Việt Nam tham gia cuộc vận động đều rất hớn hở, muốn thúc đẩy các vị dân cử hành động để cải thiện nhân quyền tại quê nhà.

Ông Nguyễn Văn Phong, cư dân Chicago, tiểu bang Illinois, thành viên Ban Chấp Hành Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Illinois, nói: “Tôi đến đây hôm nay là muốn hòa đồng với tất cả mọi người để nói với Quốc Hội nhìn lại tất cả tình trạng nhân quyền và dân chủ của Việt Nam. Chúng tôi là công dân, bỏ phiếu cho quý vị, mong quý vị làm việc trong tinh thần thượng tôn luật pháp.”

Chị Anna Dương, cư dân Dorchester, tiểu bang Massachussett, cho biết rất vui vì lần đầu tiên được đến thủ đô nước Mỹ.

“Tôi vui vì lần đầu được đi cùng đồng hương đến đây. Cái vui thứ nhì là được đến đây để tranh đấu cho Việt Khang. Tôi thực sự không biết dân biểu của tôi là ai, cứ theo trưởng toán, nói chung là tôi đi để ủng hộ đồng hương,” chị Anna cho biết.

Không chỉ đấu tranh cho nhân quyền, một số người khác cũng muốn vận động chuyện khác.

[IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/145535-vanDong2.400.JPG[/IMG]
[I]Cựu Dân Biểu Joseph Cao (thứ hai từ phải) hướng dẫn đồng hương vận động tại Quốc Hội[/I]. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Ông Tom Nguyễn, đang sống ở St. Paul, tiểu bang Minnesota, chia sẻ: “Ngoài nhân quyền, tôi muốn vận động yểm trợ tù nhân lương tâm. Tôi cũng muốn vận động Quốc Hội đừng cắt các chương trình của người tị nạn, đừng cắt ngân sách đài VOA.”

Trong số các phái đoàn, cộng đồng người Việt tại Massachussett có số người đến Washington, DC, nhiều nhất.

Theo ông Huỳnh Văn Hoàng, đang sống ở Boston, đại diện Liên Minh Dân Chủ, cho biết có hai xe bus chở khoảng hơn 100 người đi từ lúc 10 giờ tối Thứ Hai và đến thủ đô Hoa Kỳ lúc 9 giờ sáng Thứ Ba.

Ngoài những nhà hoạt động cộng đồng, cuộc vận động còn có sự tham gia của cựu Chuẩn Tướng Lý Tòng Bá.

Kết thúc ngày vận động, vào lúc 4 giờ 30 chiều, mọi người được dự một bữa tiệc nhẹ ngay trong tòa nhà Rayburn, do cựu Dân Biểu Joseph Cao đãi.

Dân Biểu Ed Royce cũng ghé qua chúc mừng thành công của cộng đồng Việt Nam và kêu gọi mọi người tiếp tục đẩy mạnh vấn đề nhân quyền cho Việt Nam.

Sau đó, một số đại diện cộng đồng tại các tiểu bang phát biểu cảm tưởng và chia sẻ kinh nghiệm, hẹn một lần khác trở lại thủ đô Hoa Kỳ.

[I]Liên lạc tác giả[/I]: [email]DoDzung@nguoi-viet.com[/email]
[/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Một số "Ủng Hộ Viên" của Chiến Dịch Vận Động Petition vẫn đang reo mừng "Chiến Thắng", vì Hạ Viện Hoa Kỳ đã "thông qua" [URL="http://foreignaffairs.house.gov/112/BILLS-112hr1410ih.pdf"]H.R. 1410[/URL].

Điều này tuy là một tin mừng, cần thiết cho tương lai [Dân Chủ Hóa] Việt Nam, nhưng thật sự có phải là một thành quả của CDVĐP vừa qua không?

I: Chiến Dịch được phát động từ đầu tháng Hai, 2012; Nghị Quyết này được soạn thảo [và trình lên Hạ Viện] từ tháng Tư, 2011.

II: Quốc Hội Hoa Kỳ đã bỏ phiếu/thông qua cả ngàn Nghị Quyết. Nhưng công dân Hoa Kỳ không rỗi hơi mà mỗi lần ra nghị quyết là mỗi lần tổ chức "Biểu Dương Lực Lượng". Có nhiều phương thức để nhắc nhở, gây áp lực với các nghị viên, dân biểu... để trình bày cho họ biết những ưu tư, trăn trở của người dân:

[I]a. Báo Chí & Truyền Thông
b. Gởi thơ đến văn phòng của họ
c. Gọi điện thoại vào văn phòng của họ
d. Xin hẹp gặp mặt họ trực tiếp[/I]

"Thành Quả" này [Nghị Quyết H.R. 1410 được Hạ viện thông qua] có thật là vĩ đại như các chuyên gia thổi ống đu đủ loan tin không?

Xin thưa là không! Nghị Quyết được Hạ Viện thông qua, rồi bị Thượng Viện bác bỏ... là chuyện xảy ra hàng ngày/năm ở Quốc Hội. Để kiếm phiếu, các vị Dân Biểu có thể hứa mang Mặt Trăng xuống đất cho bạn. Nhưng kết quả thật sự: Nghị Quyết có được Quốc Hội công nhận hay không, mới là vấn đề.

Xin đừng tiếp tục trò [Scam/Mị Dân] hứa cho NVHN [CC] ăn bánh vẽ nữa!!!![/COLOR]

From Bếp, VF:

[QUOTE=lanneyusa;9003341][center][b]Mark-up of H.R. 1410 Vietnam Human Rights Act
Amendment in the Nature of a Substitute[/b][/center]

U.S. Rep. Chris Smith (NJ-04)
House Foreign Affairs Committee Mark-up of H.R. 1410

March 7, 2012

I would like to begin by expressing my sadness at the passing of my good friend and colleague, Mr. Donald Payne. We have alternated between chairing and being the ranking member of the Africa, global health and human rights subcommittee since the 109th Congress, 2005, and it was a privilege to serve with a member who cared so deeply about Africa and the
dignity and well-being of all people. We shall deeply miss his presence on the subcommittee, and I extend my heart-felt condolences to his family and staff.

I thank you, Madame Chairman, for bringing the Vietnam Human Rights Act before the Committee for its consideration. The Africa, Global Health and Human Rights Subcommittee
heard from witnesses at a hearing on January 24th that the Vietnamese government remains an egregious violator of a broad array of human rights. Their testimony confirmed that religious, political and ethnic persecution continue and in many cases is increasing, and that Vietnamese officials are still laying out the welcome mat for forced labor and sex traffickers.

In particular, we heard from a Vietnamese woman who courageously fought for her n rights and those of her co-workers when they were trafficked to Jordan with the complicity of 2 Vietnamese government officials. We also heard from Dr. Nguyen Dinh Thang, the executive
director of Boat People SOS, who recently travelled to Thailand to investigate human rights violations in Vietnam. Dr. Thang provided extensive details about current labor trafficking, forced labor, and disturbing denials by the United Nations High Commissioner on Refugees of Vietnamese labor and sex trafficking victims.

In addition, our witnesses provided deeply disturbing photographs of evidence of torture, and showed a video of the Vietnamese military destroying an entire village of Hmong Christians.

It is imperative that the United States Government send an unequivocal message to the Vietnamese regime that it must end its human rights abuses against its own citizens. The
amendment in the nature of a substitute before the committee retains the core of H.R. 1410 as introduced, namely the prohibition of any increase in non-humanitarian assistance to the Government of Vietnam above Fiscal Year 2011 levels unless the government makes substantial progress in establishing a democracy and promoting human rights, including:

- Respecting freedom of religion and releasing all religious prisoners;
- Respecting rights to freedom of expression, assembly and association, and releasing all political prisoners, independent journalists, and labor activists;

- Repealing and revising laws that criminalize peaceful dissent, independent media, unsanctioned religious activity, and nonviolent demonstrations, in accordance with
international human rights standards;

- Respecting the human rights of members of all ethnic groups; and

- Taking all appropriate steps, including prosecution of government officials, to end any government complicity in human trafficking.

In the event this condition is met, the United States would have to increase funding for human rights and rule of law programming in Vietnam in an amount equal to or greater than the increase in non-humanitarian assistance.

3. The bill would not prevent increased funding to the Vietnamese Government for certain humanitarian assistance, such as food, medicine, Agent Orange remediation, and activities to combat human trafficking.

This prohibition of increased assistance could be waived for any year in which the President determines that increased non-humanitarian assistance to the Vietnamese Government
would promote freedom and democracy in Vietnam or would otherwise be in the national interest of the United States.
This Committee adopted my amendment on the promotion of human rights in Vietnam to H.R. 2583, the Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Year 2012, in July 2011, that
substantially reflects the bill before us today.

I ask my colleagues to join me in affirming our commitment to promoting democracy and respect for human rights in Vietnam, and to support the Amendment in the Nature of a Substitute
for H.R. 1410, the Vietnam Human Rights Act.

[b][url]http://chrissmith.house.gov/UploadedFiles/2012-03-07_HFAC_Markup_of_Vietnam_Bill_HR_1410.pdf[/url][/b]

[b]WE DID IT !!!!! GOD BLESS AMERICA!!!!! GOD BLESS VIETNAMESE[/b]

:innocent: :innocent: :innocent: :innocent: :innocent:[/QUOTE]

From Bếp, VF:

[QUOTE=big♥angel;9003384][size=3][b][color=darkblue]Hạ Viện Hoa Kỳ đã thông qua Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam - ( HR 1410 )[/color][/b][/size]

Dự thảo luật cấm Hoa Kỳ viện trợ cho Việt Nam nếu chánh quyền Hà Nội không cải tiến quyền làm người , vừa được Hạ viện Mỹ thông qua.

[size=3][b]Đòi hỏi tôn trọng nhân quyền[/b][/size]

Dự luật mang tên “Viêtnam Human Rights Act of 2012”, số hiệu là HR 1410, cũng đòi hỏi Hà Nội trả tự do cho các tù nhân lương tâm vì đấu tranh ôn hòa cho dân chủ, tôn giáo và nhân quyền. Đỗ Hiếu ghi nhận ý kiến một số người Việt định cư hải ngoại, thường xuyên theo dõi thời cuộc Việt Nam, trong đó có một phụ nữ là nạn nhân của đường giây buôn người.

Dân biểu Chris Smith, đảng Cộng Hòa, bang New Jersey, Chủ tịch Tiểu ban về các vấn đề nhân quyền và Châu Phi, thuộc Ủy ban Đối ngoại, Hạ viện Hoa Kỳ, hôm thứ tư 8 tháng 2, 2012, loan báo với báo chí rằng, Tiểu ban do ông phụ trách mới thông qua dự luật về nhân quyền tại Việt Nam, năm 2012.

Hoa Kỳ nêu rõ vấn đề nhân quyền, chính là để giúp người dân tất cả các xứ thấy rõ hơn hành động của cộng sản.

Ông Smith nhấn mạnh, đây là một “thông điệp dứt khoát” mà hành pháp Hoa Kỳ muốn gởi tới nhà nước Việt Nam, để yêu cầu họ phải chấm dứt tức khắc tình trạng vi phạm nghiêm trọng quyền con người, đối với các công dân của họ.

Dân biểu Chris Smith cho biết, tiểu bang do ông phụ trách được xem những hình ảnh đau lòng về bằng chứng có những người bị tra tấn tại Việt Nam.

[size=3][color=darkblue][b]Được biết, dự luật nhân quyền HR 1410 ngăn cấm các khoản viện trợ không có mục đích nhân đạo dành cho chánh phủ Việt Nam , nếu Tổng thống Hoa Kỳ không xác nhận được với quốc hội rằng , Hà Nội đã cải thiện nhân quyền , trả tự do cho tù nhân chính trị và tôn giáo , bảo vệ quyền tự do hội họp , tự do thể hiện niềm tin tôn giáo[/b][/color][/size]

Qua thông tin do giới truyền thông quốc tế phổ biến thời gian gần đây, thì Việt Nam đang gia tăng trấn áp, bỏ tù những người đối kháng, theo đuổi hoạt động tôn giáo, các nhóm dân tộc thiểu số.

Mặt khác, chánh phủ Mỹ cũng hối thúc Hà Nội tôn trọng quyền con người thì mới nói đến chuyện mở rộng hợp tác song phương trên nhiều lãnh vực khác, kể cả chương trình hợp tác quân sự, trong đó có việc Mỹ cung cấp võ khí và chiến cụ cho Hà Nội.

Xin được nhắc lại là trước đây, dự luật nhân quyền cho Việt Nam đã được tiểu bang của dân biểu Chris Smith hai lần đề nghị và được Hạ viện thông qua, nhưng khi đến thượng viện đã không được mang ra thảo luận. Ông Smith hy vọng lần này kết quả sẽ khả quan hơn.

Góp ý với RFA về tin “Hạ viện Mỹ khởi động tiến trình thông qua dự luật “Nhân Quyền Việt Nam 2012”, bác sĩ Francois Trương Tấn Trung từ Paris, Pháp cho biết:

“Trước đây Mỹ đã từng có áp lực với Hà Nội về nhân quyền, tuy nhiên vẫn tiếp tục các chương trình viện trợ nhân đạo, tuy Việt Nam nhận những khoản tiền viện trợ đó, tức là đã có sự cam kết giữa đôi bên, nhưng họ vẫn không làm, lâu nay họ thường hứa mà vẫn không bao giờ làm. Mặt khác, Việt Nam cũng đã gia nhập các cơ quan quốc tế, mà cơ quan nào cũng đặt vấn đề tôn trọng nhân quyền. Cơ quan thương mại quốc tế (WTO) cũng đặt vần đề cấm buôn bán người, nhưng nạn buôn người vẫn tồn tại, hoặc xuất khẩu lao động, làm việc như nô lệ. Nay, nếu Hoa Kỳ nêu rõ vấn đề nhân quyền, chính là để giúp người dân tất cả các xứ thấy rõ hơn hành động của cộng sản, họ thường làm như vậy. Còn việc cải thiện nhân quyền ở Việt Nam thì đó là bước tiến kiên quyết, phải nói là tối thiểu, mà Việt Nam phải làm cho chính mình và cho cả khu vực Châu Á, vì trong những cuộc thương lượng, mua bán với quốc tế, thì vấn đề nhân quyền cần phải rõ ràng.”


Từ trái: TNS Sheldon Whitehouse, LS Nguyễn văn Đài, TNS John McCain, BS Phạm Hồng Sơn, TNS Joseph Lieberman, LS Lê Quốc Quân và TNS Kelly Ayotte, trong cuộc gặp gỡ tại Hà Nội hôm 20-01-2012. Photo courtesy of NVD.

Mong người dân sống hòa bình

Tiến sĩ Âu Dương Thệ từ Dormund, Đức Quốc xem đây là một tin vui, đồng thời cũng tin rằng với áp lực mạnh mẽ của công luận quốc tế, hy vọng rồi đây xứ sở Việt Nam sớm có dân chủ, nhân quyền:

Đã đến lúc nhà nước Việt Nam phải nhìn ra sự sai trái của họ và họ phải dừng lại ngay lập tức, khi mà tất cả mọi việc vẫn còn có thể.

Cô Vũ Phương Anh
“Rất vui, rất mừng trước tin này, nhất là vào dịp đầu năm, đây là kết quả tranh đấu của nhiều tổ chức, cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ, là một thành công rất lớn. Trong cuộc đấu tranh hiện nay, kết quả đó sẽ làm những người lãnh đạo ở Việt Nam phải suy nghĩ lại, tính toán lại, nếu họ cứ đàn áp những người có chính kiến khác nhau, nhất là trong cuộc đấu tranh cho tự do tôn giáo, bảo vệ chủ quyền đất nước, mà bị tù tội như nhiều tu sĩ, trí thức, cũng như là một số phụ nữ nổi tiếng ở Việt Nam hiện nay. Chế độ độc tài đó, chỉ khi nào họ phải đối đầu với dư luận, lúc đó họ mới phải có thái độ thực tế hơn, thí dụ như vụ Tiên Lãng, nếu không có dư luận, trong và ngoài nước lên tiếng, thì có lẽ Hà Nội chưa có thái độ rõ ràng. Dư luận trong nước và quốc tế đóng vai trò rất quan trọng trong cuộc đấu tranh cho dân chủ Việt Nam.”


Từ vương quốc Na Uy, Bắc Âu, ông Tôn Thất Sơn, cựu bác sĩ quân y Việt Nam Cộng Hòa không tin Việt Nam có nhân quyền, nếu chế độ hiện hữu vẫn tồn tại:

“Tất cả người Việt Nam tỵ nạn cộng sản trên thế giới đều biết Việt Nam vi phạm nhân quyền một cách trầm trọng, không những thế, Việt Nam ngày càng đối xử tàn tệ đối với người dân của mình. Áp lực kinh tế đối với Việt Nam, vào lúc này, rất cần thiết, bởi vậy tôi hoan nghênh, hoan hô, dự luật nhân quyền của hạ viện Mỹ mới thông qua. Khi Việt Nam có nhân quyền, hy vọng tình hình dân chủ, tự do, trong nước ngày càng khá hơn. Tuy nhiên, đến bây giờ tôi vẫn không tin tưởng là nhà nước Việt Nam sẽ tôn trọng nhân quyền.”


Tháng trước, tiểu bang Nhân Quyền, hạ viện Hoa Kỳ đã nghe một phụ nữ Việt Nam trình bày chứng cớ về nạn buôn người tại Việt Nam, mà cô cho là có sự bao che của các quan chức Việt Nam. Cô cho biết công nhân Việt Nam xuất khẩu lao động, bị ép buộc làm việc nặng nhọc với đồng lương eo hẹp, đôi khi còn bị chủ đánh đập.

Nạn nhân ấy, cô Vũ Phương Anh, nay được định cư tại Hoa Kỳ, cho RFA biết cảm tưởng và kỳ vọng của mình, khi hay tin dự luật nhân quyền vừa được thông qua:

“Đó là một việc rất tốt, cái điều mà người dân Việt Nam, tất cả những người tỵ nạn cộng sản, người dân trong nước, đều mong đất nước Việt Nam được trở lại như xưa, có được cuộc sống hòa bình. Đã đến lúc nhà nước Việt Nam phải nhìn ra sự sai trái của họ và họ phải dừng lại ngay lập tức, khi mà tất cả mọi việc vẫn còn có thể.”

Trong khi đó , phía Việt Nam cho rằng “cái gọi là dự luật nhân quyền” vừa được hạ viện Mỹ thông qua là một hành động thiếu công bằng , không phản ánh đúng sự thật khách quan về những gì đang diễn ra tại Việt Nam[/QUOTE]

[QUOTE=chimpanzee;9003654] [QUOTE][I]Originally Posted by[/I] [B]NgoDinhCan[/B]

Cứ nói láo riết quen miệng........... rùi có ngày đổ nợ nhe cô lanneyusa................. Thí dụ có ông dân biễu mỹ nào đó bốc điện thoại gọi chính phủ VN về trường hợp anh Việt Khang, sáng tác hai bản nhạc yêu nước mà cũng bị VC cùm đầu...

VC nó trả lời là nó có bắt VK, nhưng không phải tội ca hát nhạc yêu nước hay Chống Tàu....... mà vì tội dán bích chương và rải truyền đơn chống nhà nước VN và tội thành lập tổ chức Chống Cộng: Tuổi Trẻ Yêu Nước...... với tin tức hình ảnh từ Đài SBTN, thì cô lanneyusa nói sao? [/QUOTE]
.........................................

Né để trả lời cho nhửng người không biết mình là AI như mấy người nè:

Việt Khang là ai?

Việt Khang là người Việt Nam.

Khi VK viết ra bài nhạc đó....Vk có sợ hải không?

Chác chắn là không.

cho dù VK bị bắt vì tội dán truyền đơn đi chăng nữa...hehhe

:clap: :clap:

Mình là người Việt nam da vàng mủi tẹt; cho dù các anh có ăn Hamburger mổi ngày, có nói tiếng Mỹ như gió, heheeh... các anh vẫn là người VN.

Không cần biết việc đó sẽ thành công or thất bại.... chỉ một chữ kí... WHY???? ... Rồi còn tụm năm... tụm ba... viết lách, dai như đỉa đói.... phân tích như sh!...ttttt........ Có biết đó là hành động của nhửng kẻ.... không làm ra trò trống gì... chỉ biết...... ganh tị... ehhehe. ĐÚNG QUÁ TRỜI...

Một lời thôi cho người dân trong nước biết rằng HỌ không bị bỏ quên đâu...... Bi chừ một VK... mai mốt sẽ có hàng trăm VK.... Nghe rõ chưa mấy đầu toàn tofu. :Cry: :Cry:[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Mìn cũng chỉ muốn mấy bạn trẻ ở VN biết rằng NVHN không phải ai cũng hâm, không phải ai cũng CCCĐ và không phải ai cũng đòi "phải" "Lật Đổ CS", hiểu biết về Khái Niệm Dân Chủ chưa đầy cái lá Môn, nên lúc nào cũng bai bãi... phải thế này phải thế kia... trong khi luôn miệng tung hô [núp sau] cái Chiêu Bài Yêu Quê Hương, Yêu Dân Tộc... nhưng chỉ chăm chăm xin được làm Nô Tài cho chủ Da Trắng!!!![/COLOR]

[QUOTE=NgoDinhCan;9003524][QUOTE=Lựu Đạn;9003500][COLOR="#000080"]Không hiểu ký giả Đỗ Dzũng tường trình (Reporting) hay là viết truyền đơn/PR/Quảng Cáo?

Những người sinh sống ở Hoa Kỳ đều hiểu rằng họ có quyền gặp mặt những [vị] dân biểu đại diện cho mình [bất cứ lúc nào], miễn là họ tuân theo/thực hiện các thủ tục cần thiết [như là xin lấy hẹn]...

"Thành Quả Vĩ Đại" mà NS Trúc Hồ, TS Nguyễn Đình Thắng, NS Nam Lộc và DB Joseph Cao... đạt được khi dẫn 200 công dân Mỹ gốc Việt vào Quốc Hội Hoa Kỳ để gặp mặt những vị dân biểu [đang cần tranh cử] của họ... thật có đáng với công sức, tiền của và tâm huyết [Kỳ Vọng] của mọi người không?

Dân Biểu Ed Royce và Loretta Sanchez thật ra sẽ bỏ tiền, mướn người để tổ chức những cuộc gặp gỡ cử tri như vậy. Trong mùa bầu cử, những ỨCV này sẽ phải tiền hô hậu ủng, lê la khắp nơi để xin nói chuyện với cử tri. Tự nhiên mình lại hô hào những cụ già bỏ tiền bạc, công sức [không ngại nguy cơ trở bệnh...] lặn lội đường xa lên Washington DC... chỉ để gặp Ed Royce & Loretta Sanchez. Really????

Là đầu tàu, đứng ra tổ chức chiến dịch "ghi danh xin vào gặp các vị dân biểu"... mà lại chọn cái ngày "ai cũng bận" [vì phải tiếp đón phái đoàn TT Do Thái]... mà đến nay vẫn chưa nhận ra được cái sai sót quá lớn này?

Đã vậy còn tung hô là một "Thành Tích Lịch Sử"? Have you no shame???? Or do you think we are all stupid?

Tôi tưởng chỉ có CS[VN] mới bày trò MỊ DÂN; không ngờ qua đây rồi, đến ngày hôm nay... trò mèo [VĂN NÔ] này vẫn xảy ra trong cộng đồng NVHN, do những "Học Giả"/Chuyên Gia phụ trách.

Đáng tiếc!!!!!![/COLOR] [/QUOTE]
Thế là xong. Những khuôn mặt sáng sủa cuối cùng của Người Việt Hải Ngoại đã bị đốt cháy. Trúc Hồ, Nam Lộc, Nguyễn Đình Thắng, và LanneyUSA......... Từ nay trở đi đừng hòng ai mà vận động đồng bào chống cộng nữa........... Cứ nói dóc, lừa dối, ba sạo....... treo đầu dê bán thịt chó..... hết thất bại nầy tới thất bại khác, thất bại ngày càng thê thảm...

[SIZE=1]Last edited by NgoDinhCan; 03-07-2012 at 01:47 PM[/SIZE] [/QUOTE]

[QUOTE=ladoan 35;9003681]Xin lỗi LĐ nói ai chăm chăm xin được làm nô tài cho chủ Da Trắng ?[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Dùng Đồng Bào, để phục vụ cho quyền lợi của Đảng Dân Chủ hay Đảng Cộng Hoà gì thì cũng là một thứ!!![/COLOR]

[QUOTE=ladoan 35;9003712]LĐ nên nói thẳng ra là ai, đã dám nói thì đừng vòng vo .[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]BCT [Lãnh Tụ Chóp Bu] CSVN "theo Tàu" để củng cố quyền lực, để ăn chia hoa hồng [Vinh Thân Phì Gia] một kiểu; thì bên đây, Lãnh Tụ CC[CĐ], hô hào xuống đường, ra Nghị Quyết CC cũng sẽ Vinh Thân Phì Gia theo một cách khác.

Tôi chỉ khinh bỉ và sẽ làm theo khả năng của mỉnh để phanh phui, lật tẩy bọn Cai Thầu Chính Trị, Treo Đầu Dê, Bán Thịt Chó.[/COLOR]

[QUOTE=ladoan 35;9003781]LĐ cứ tự nhiên phanh phui nhưng lần sau nên nói thẳng ra là ai đừng quơ đủa cả nắm coi chừng có hậu quả không tốt .[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Tôi chỉ nói ra Sự Thật.

Kẻ nào có tật thì giật mình thôi.

Tôi không có thói quen vu khống, chụp mũ.[/COLOR]

[QUOTE]XIN ĐỪNG MONG ĐỢI THÁI QUÁ!

…

Thiển nghĩ nếu từ trước đến nay, khi bác sĩ Nguyễn Đan Quế bị bắt ở VN, cá nhân hay tập thể bác sĩ ở hải ngoại lên tiếng tranh đấu, vận động, ký thỉnh nguyện thư hoặc khi nhà báo Điếu Cầy bị bắt thì giới nhà báo hải ngoại lên tiếng, khi luật sư Cù Huy Hà Vũ hay Lê Thị Công Nhân bị CS cầm tù thì luật sư đoàn tranh đấu, khi hòa thượng Thích Quảng Độ hoặc linh mục Nguyễn Văn Lý bị đàn áp thì các vị lãnh đạo tinh thần hải ngoại không phân biệt tôn giáo đồng lòng kêu gọi dân chúng ký thỉnh nguyện thư như nhạc sĩ Trúc Hồ đối với nhạc sĩ Việt Khang v..v.. thì có lẽ CSVN đã không dám tiếp tục hống hách, ngang tàng, hiếp đáp dân lành và đàn áp dân oan như ở VN hiện nay! [B]Không chừng chế độ có thể cũng đã bị sụp đổ rồi[/B]!

[B]Nam Lộc[/B][/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Really????

Miến Điện giam giữ bà Suu Kyi bao nhiêu năm trời, Quốc Hội Hoa Kỳ đã họp bao nhiêu lần, Quốc Tế can thiệp bao nhiêu phen... có được kết quả gì như ý dân Miến Điện mong muốn [ngay lập tức] không?

Thiên hạ luôn hô hào Dân Chủ, bảo vệ Chính Nghĩa... nhưng dù có muốn "giúp", thì cũng phải tùy thời, tùy lúc... có lợi [cho họ] hay không, họ mới bỏ công bỏ của ra mà giúp mình chứ.

NS Nam Lộc nói chuyện Chính Trị Quốc Tế mà cứ như là Hai Lúa kể chuyện ba làng [giúp đỡ lẫn nhau].[/COLOR]

[COLOR=#000080]Theo "Tin Mừng" mới nhất, thì H.R. 1410 chỉ mới được một "Ủy Ban" của Hạ Viện (One Sub-Committee) thông qua, chứ chưa được Hạ viện bỏ phiếu thông qua, và càng chưa có cơ hội được đưa lên Thượntg Viện [để được chính thức trở thành một "Nghị Quyết"].

Mà Nghị Quyết thì chỉ là một lời công bố [có tính cách Nghiêm Trọng] chính thức của Quốc Hội, chứ cũng không phải là một "Dự Luật" (Bill), hay một Sắc Lệnh [Tổng Thống] (Executive Order) để các cơ quan công quyền Hoa Kỳ có thể thi hành, thực hiện một việc gì gây ảnh hưởng trực tiế[ [thật sự] cho NCQ Việt nam.[/COLOR]

[QUOTE][B]1 Uỷ Ban Hạ Viện Thông Qua Dự Luật Nhân Quyền Cho VN
[/B]
(03/08/2012) (Xem: 328)
BPSOS - [I]Ngày 7 tháng 3, 2012
[/I]
Hôm Thứ Tư, Uỷ Ban Đối Ngoại của Hạ Viện Hoa Kỳ đã thông qua Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam (HR 1410) sau khi có những tu chính để cập nhật về sự leo thang vi phạm nhân quyền trong thời gian gần đây.

Trong phần phát biểu, DB Christopher Smith, tác giả của dự luật, nói đến cuộc điều trần mà Ông đã triệu tập trong tư cách Chủ Tịch Tiểu Ban đặc trách về nhân quyền của Uỷ Ban Đối Ngoại.

"Chúng tôi đã lắng nghe Ts. Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc Điều Hành Boat People SOS, người vừa đi Thái Lan để điều tra các vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Ts. Thắng đã cung cấp rất nhiều thông tin chi tiết về buôn lao động, cưỡng bức lao động, và việc các nạn nhân của nạn buôn lao động và buôn tình dục đã bị Cao Uỷ Tị Nạn Liên Hiệp Quốc bác quyền tị nạn", DB Smith phát biểu trước khi Uỷ Ban Đối Ngoại bỏ phiếu.

"Thêm vào đó, các nhân chứng đã cung cấp các hình ảnh gây bức xúc về chứng cớ của sự tra tấn, và chiếu đoạn video cho thấy lực lượng quân sự Việt Nam đang phá huỷ cả một làng người Hmong theo Thiên Chúa Giáo", Ông nói tiếp.

Cựu Dân Biểu Cao Quang Ánh; cô Vu~ Phương-Anh, một nạn nhân buôn lao động được BPSOS giải cứu từ Jordan; Ts. Nguyễn Đình Thắng, Ông Rong Nay của Montagnard Human Rights Organization và Ông John Sifton của Human Rights Watch đã phát biểu tại buổi điều trần này.
Đây là kết quả ngay trước mắt của cuộc vận động Quốc Hội của trên 500 đồng hương trong ngày trước đó. Cuộc vận động này nằm trong nỗ lực chiến lược với trọng tâm tập trung sự chú ý của quốc tế vào Việt Nam, nơi mà chế độ đã thay thế Miến Điện trong cương vị "kẻ vi phạm nhân quyền trầm trọng nhất Đông Nam Á.

Đọc toàn văn lời phát biểu của DB Smith tại: [URL]http://chrissmith.house.gov/UploadedFiles/2012-03-07_HFAC_Markup_of_Vietnam_Bill_HR_1410.pdf[/URL] [/QUOTE]

Vậy là Việt Dzũng đã "confirmed" những lời cảnh cáo/nhận định của tôi trong topic này?

From Việt Dzũng:

[QUOTE]From: [B]nga phan[/B]
[I]To: "GoiDan@yahoogroups.com"
Sent: Tuesday, March 6, 2012 1:39 PM[/I]

Subject: [GoiDan] [B]Việt Dzũng cầm nhầm chữ ký của đồng bào để đe dọa TT Barack Obama[/B]

[IMG]http://sachhiem.net/THOISU_CT/Hinh/CCCB/TNTVietDung_noi.jpg[/IMG]

[video=youtube;x2tQXFmUBG0]http://www.youtube.com/watch?v=x2tQXFmUBG0&feature=youtu.be[/video]

[video=youtube_share;0enHnBwC_AI]http://youtu.be/0enHnBwC_AI[/video]
[/QUOTE]

From KBC HN:

[QUOTE]KBCHN: [B]Ông Xích Lộ Việt ít viết bài. Bài nào có KBCHN cũng đăng vậy mà bạn đọc bảo là không đăng?[/B]

Phải có “mộng” thì mới có việc “vỡ”. Mộng càng cao khi vỡ thì càng đau. Mộng thì ai chẳng có ,và ai cũng đã hơn một lần vỡ mộng. Thế nhưng vỡ mộng nhiều nhất và cay cú nhất không thể ai hơn được mộng “cờ vàng.”

Từ việc “mộng” dân cờ vàng làm những chuyện xưa nay hiếm so với các chủng tộc khác trên đất Mỹ mà chỉ có cộng đồng người Việt mới hiểu nổi, chính là bởi mộng này không được xây dựng từ những khát khao đời thường mà từ những hoang tưởng do hận thù sinh ra.

Đã có mộng thì ắt sẽ có người lợi dụng sự khát khao đó để khai thác trục lợi, bằng cách làm cho người mộng tưởng rằng mộng sắp thành đến nơi rồi mà giá phải trả cho nó thì quá rẻ. Người dệt mộng cho người ta để thu lợi phải biết rõ tâm lý khách hàng và chọn thời cơ thích hợp. Nó cần có khiếu và có thủ đoạn. Được mách bu và được đích thân bu vỗ về là giấc mộng của cờ vàng. Mộng đơn giản nhưng là mộng không bình thường, mộng khó thành, cho nên cứ ai đưa ra được kế hoạch hấp dẫn để mơ là cờ vàng sướng lắm.

Dựa vào tâm lý rất nhiều người còn ôm mộng cờ vàng, mới đây một số người đã tạo ra chiếc bánh vẽ vô cùng hấp dẫn cho dân mộng cờ vàng là được mách bu trực tiếp với tổng thống Mỹ. Những người chủ xướng này có lợi thế về truyền thông đã tạo ra chiếc bánh vẽ rất hoàn hảo làm cho dân cờ vàng có cảm giác bềnh bồng hạnh phúc và thấy mộng và thực đã dến rất gần nhau rồi mà mỗi người chỉ cần làm công việc đơn giản là ký vào một bản thỉnh nguyện thư gửi cho ông Obama. . Họ đã thành công ngoài mong đợi.

Vỡ mộng đã quá nhiều, bị lừa cũng quá nhiều, hẳn phải có sự thuyết phục nào đó rất mạnh dân cờ vàng mới có được niềm tin. Hơn nữa, đã qua thế kỷ 21, tạo được niềm tin cho những mộng tưởng từng bị tan vỡ nhiều lần không hề dễ. Thế nhưng vẫn có kẻ làm được, và đã cho được cả trăm ngàn người ăn bánh vẽ. .

Những trò chơi mị dân để kiếm phiếu ở các nước tư bản nhan nhản đủ loại hình thức, nó thường diễn ra vào mùa bầu cử. Anh nào cũng muốn sáng tác ra được những chiêu câu khách độc đáo mới lạ mà trò chơi We The People mới ra lò ở Mỹ là một ví dụ. Trò chơi này quy định, bất cứ đệ đạt nào có được 25 ngàn chữ ký sẽ được tiếp đón tại Tòa Bạch Ốc . Quá dễ chơi. Gặp bu là giấc mơ của cờ vàng từ lâu vì đó là cơ hội để mách bu những uất ức trong lòng. Thế là một vài tay khôn ngoan chớp ngay lấy cơ hội để chích ngay vào giấc mơ gặp bu của cờ vàng. Những tay này biến tấu trò chơi thành cuộc gặp tổng thống hằng mơ ước của cờ vàng.

Bằng những thủ thuật tuyên truyền đưa cộng đồng cờ vàng lên mây, rằng họ là một lực lượng quan trọng mà bu phải quan tâm, rằng số lượng chữ ký dù ảo hay thật cũng sẽ tạo sự chú ý đặc biết của nhà trắng đối với cộng đồng cờ vàng và việc mách bu chắc chắn sẽ có hiệu quả và ảnh hưởng rất lớn. Rằng đây là dịp tốt để cộng đồng cờ vàng biểu dương lực lượng cho bu thấy họ vẫn còn trên đời này, họ là một kho phiếu mà bu phải để mắt tới. v.v. . .Có tay còn nổ là thời cơ đã đến và ngày cắm cờ vàng ở Sai gon đang đến gần.

Các website và truyền thông cờ vàng vận động tích cực cho giấc mơ gặp bu và tuyên bố đạt được trên 130 ngàn chữ ký. Chẳng biết con số này có được bao nhiêu phần trăm chính xác tuy nhiên người ta thấy những người cầm đầu chiến dịch vận động này thì hưng phấn phát ngôn vung xích chó nổ banh nhà lồng chợ.

“Nếu chúng ta đạt 25,000 Tổng Thống sẽ trả lời cho 25,000 người nhưng nếu 100,000 người, Tổng Thống sẽ phải hồi đáp cho 100,000 người. Trong trường hợp đạt nổi con số 200,000 thì sức mạnh của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ sẽ rất lớn và có khả năng làm thay đổi chính sách của Hoa Kỳ đối với CSVN.”(1)

Thỉnh nguyện thư theo đúng nghĩa tiếng Việt là thư thỉnh cầu, là thư xin xỏ, thế nhưng các anh cờ vàng phát biểu cứ như là bố của bu không bằng. Vào được tòa Bạch Ốc các anh hồ hởi bao nhiêu thì khi bước ra các anh tẽn tò bấy nhiêu. Cứ như con gà rù xệ cánh, thất vọng não nề. Thất vọng vì những gì các anh tưởng tượng trong đầu, những gì các anh nổ nó đảo ngược tất cả.. Không hề gặp bu, không có đón chào, không có hứa hẹn, chỉ thấy mấy ô sin tập sự của bu ra tiếp. Bu quá coi thường sức mạnh của 130 ngàn chữ ký, bu không thèm để mắt đến cả ngàn dân cờ vàng từ 49 tiểu bang đang chịu lạnh giá đứng ngoài kia. Bu không biết được rằng sức mạnh cờ vàng đang hiện diện ở ngoài kia, biểu hiện rất rõ bằng sự tham dự của cờ vàng từ 3 tháng đến 93 tuổi.(2)

Thế mà bu không đả động gì đến nguyện vọng của cờ vàng. Tự ái cờ vàng nổi lên đùng đùng , tức quá cờ vàng vùng vằng bỏ về và bộc lộ luôn cái văn hóa cờ vàng, chửi bu là đồ … vô lễ.(3)

Mắng bu xong các anh lại tự hào với nhau rằng, chỉ có nước tự do như cái xứ của bu mới có quyền được chửi bu như thế mà chẳng ai dám làm gì, Cộng Sản làm sao mà có được cái thú rất sướng là chửi bu? Cái này các anh cũng tự hào lâu rồi. Tự hào được chửi nhau, tự hào vì thằng nào cũng có quyền chửi thằng kia, có quyền đưa cho thằng kia bưng bô mà vô sự chẳng làm gì được nhau. Nay các anh lại tự hào được tự chửi bu thì có lạ gì . VN làm gì có được quyền này, vì ở VN chửi bu thì sẽ chẳng còn răng ăn cháo mà mách cảnh sát thì cảnh sát nó còn khuyến mãi cho vài quả vì mất dạy.

Dân cờ vàng có cái văn hóa là cứ không hài lòng là … chửi. cho nên không ai lạ gì cờ vàng chửi bu là vô lễ. Nộp đơn xin xỏ mà lại đi chửi người ta, giống y như những thằng xì ke đi xin đểu. Cũng thông cảm cho các anh vì các anh quá bức xúc, chuẩn bị cho cái ngày ra mắt bu cả tháng rồi mà xôi hỏng bỏng không. Hơn nữa quả là khó ăn nói với đồng hương lý do tại sao bu chẳng đoái hoài các anh, các anh đã lỡ nổ là Tổng thống xin gặp đại diện cộng đồng cờ vàng mà sao chỉ thấy ô sin, rõ là bu chơi đểu chứ các anh có nói láo đâu.

Xưa nay các anh từng tự hào là mang truyền thống oai hùng VNCH. Đã là cờ vàng thì không bao giờ chịu thua. Thế là về nhà các anh lại an ủi nhau và bàn tính chuyện mách bu kiểu khác. Các anh không cộng nhận trò mách bu vừa qua thất bại thê thảm mà các anh an ủi nhau là …. HUỀ . Đố có ai giải thích được các anh muốn nói cái gì. Ngẫm lại thì cái này cũng không lạ vì mấy chục năm trước các anh phải cởi quần lẫn vào dân để trốn chạy mà các anh còn chưa chịu thua, đổ tại bu “bỏ rơi” chứ các anh còn anh hùng lắm thua sao được . Lần này chưa gặp bu được thì còn lần khác, sao gọi là thất bại được cho nên các anh nhứt trí với nhau là HUỀ để bơm hơi tiếp tục động viên khí thế cho nhau mách bu tiếp.

Các anh cũng cố nặn óc lý giải tại sao bu không bỏ chút thời giờ ra gặp mình và mừng rỡ khi vớ được cái phao, các anh lý giải rằng : Ngày hẹn cờ vàng bu bận họp khẩn với thủ tướng Do Thái để bàn chuyện hạt nhân Iran. Chuyên vô cùng hệ trọng như thế cho nên bu không thể gặp cờ vàng chứ bu nào có bỏ cờ vàng. Thì ra nhờ các anh người ta mới biết là bu của các anh cũng học cái kiểu “họp đột xuất” như phường xã, tổ dân phố ở VN đấy chứ. Anh Do Thái này cũng vô lễ nốt, vào nhà trắng “đột xuất” chẳng cần thông qua ban nghi lễ tiếp tân gì cả cho nên bu mới lỗi hẹn cờ vàng. Cũng nhờ cuộc họp này mà các anh có được thêm một mớ dân Do Thái, Ả Rập đứng biểu tình ngoài kia để đếm chung với cờ vàng, hay không bằng hên.

Tháng này là tháng kỵ bu nên các anh gặp xui đủ điều. Đại sứ tại VN của bu hẹn gặp các anh tại quận Cam không hiểu thế nào mà cũng xù luôn để các anh lóng ngóng tẽn tò. Thua me định gỡ bài cào mà bu không cho gỡ. Không cho gỡ nhưng vẫn tự an ủi là “huề” cho nó đỡ tủi thân. Sao mà cái giấc mộng gặp bu nó gian truân đến thế.

Mách được bu thì sướng thật nhưng hy vọng bu làm được gì thỏa nguyện vọng cờ vàng thì các anh đã có kinh nghiệm nhiều rồi, không dám kỳ vọng. Ngày xưa bu phán một tiếng các anh co vòi ngay lại. Ngày các anh trốn chạy, tướng tá cao cấp các anh chạy vào phi trường bị quân cảnh Mỹ chận lại chờ xin phép bu mới được vào. (4) Đất nước các anh mà tướng tá các anh phải xin phép thẳng quân cảnh cùi bắp. Bu chưa kịp cho các anh vào, các anh dọa tự tử để gây áp lực bu chứ cũng chẳng dám trách bu một lời. Ngày nay đại diện của bu vào thăm “cha Lý” thần tượng cờ vàng của các anh bị CS nó quật ngã vứt lên xe mà bu chỉ dám “quan ngại “ thôi chứ có dám làm gì nó đâu. (5) .

Ủy Ban Nhân Quyền ở Liên Hiệp Quốc vứt bu ra rìa, còn thằng CS nó lại lăm le ứng cử vào cái Ủy Ban này nhiệm kỳ 2013 – 2016 thì bu ăn nói thế nào đây? Thế nên đem nhân quyền ra để Mách bu của các anh chỉ còn ý nghĩa là báo cho bu biết là bu ơi bu đừng quên là có một cái cộng đồng cờ vàng bu đang bảo bọc.

Ngày xưa cờ vàng bám váy bu, bu không cho tiền thì dọa không thèm đánh, ngày nay thì nghĩ hết cách mới dọa bu được một câu là nghỉ chơi bu đem phiếu cho thằng khác, nghĩ rằng bu sẽ sợ mà giang tay ra đón cờ vàng.

Mấy hôm nay cờ vàng lại mất ngủ vì vỡ mộng. Ôi chỉ mộng gặp bu mách vài câu mà sao nó nhiêu khê đến thế. Cờ vàng lại trách bu, lại trách nhau, trách đời, trách chúa. Nhưng cờ vàng vẫn mộng bởi cờ vàng đến hôm nay vẫn chưa biết soi gương để biết được mình là ai.[/QUOTE]

[COLOR=#000080]Tiến Sỹ Chui Lon Trần Chung Ngọc này cũng To Còi gớm!!!

Lại còn bao biện, "Tôi không thèm nói [trước khi sự việc xảy ra... vì sợ CTT bắn." Mịa!!! Dốt, không nắm được vấn đề, sợ há miệng mắc quai thì nói mịa nó [với Chi Bộ] là: "Tôi cũng không biết TT Obama sẽ gặp họ hay không... nên xin không dám có ý kiến." Thì có ai chửi là Dốt mà thích Nổ đâu??

Đợi Sự Việc xảy ra rồi mới bảo, "Ấy!!! Tớ đã biết trước sẽ như thế mà...." thì con kiki nhà tớ cũng có thể phán như vậy được [nếu nó biết nói/type--chứ không cần phải có bằng Tiến Sỹ, chỉ để Chui Lon].

Nổ thì Nổ vừa thôi sư phụ. Thời buổi này... trẻ con nó cũng không bị mấy cái bằng cấp thời Bảo Đại lòe nữa đâu.

Vô Liêm Sỷ!!!![/COLOR]

From KBC HN [By Trần Chung Ngọc @ sachhiem.net]:

[QUOTE][I]08-Mar-2012[/I]

[I]LTS: Ông bà ta có câu: "Chưa đỗ ông Nghè đã đe hàng tổng." Vừa mới được nhiều người nhẹ dạ ký tên ủng hộ việc làm sau khi thành công trình diễn một vỡ ca kịch tình cảm, đã tự mình cảm thấy "tên ta khắp miếu đường"! Không biết con số ký TNT tăng lên nhanh là có bao nhiêu số đơn, và bao nhiêu là số "lũy thừa", nhưng những kịch sĩ đã cảm thấy mình lớn theo con số, TO và CAO nhanh quá, cứ tưởng mình là một vị "dân cử" tầm cỡ, ngỡ mình là một Tổng Thống của một quốc gia. Tư tưởng ấy không thể dồn nén trong lòng được hơn 1 ngày, cho nên đã xem Tổng Thống nước Mỹ như một đối tác ngang hàng. Tức khắc, biến chữ ký "thỉnh nguyện thư" thành "phiếu bầu cử Tổng Thống", hành động bỏ phòng họp với lời tuyên bố "Tòa Bạch Ốc Vô Lễ",... là những chứng minh cụ thể. Vớ được một cái cớ ngon lành để chống đảng Dân Chủ, mà cụ thể là "ứ" thèm bầu cho Obama, mặc dù không có việc này thì "phe ta" vẫn bầu cho đảng Cộng Hòa (!). Nhất cử lưỡng tiện![/I]

[I]Than ôi, hãy tưởng tượng mai kia những người này thực sự làm đại diện cho một số dân chúng, ta sẽ thấy sự hống hách của họ đến như thế nào? [/I](SH)

[HR][/HR][COLOR=#202020]

[FONT=Times New Roman][B]T[/B][/FONT][/COLOR]ôi đã tiên đoán vụ việc “thỉnh nguyện thư” sẽ như thế nào, nhưng không có ý kiến trước khi vụ việc ngã ngũ. Việc xong rồi tôi mới có vài ý kiến. Chắc quý vị đã hiểu tại sao. Nếu những ý kiến này đưa ra trước vụ Tổng Thống Obama “xin gặp” “cộng đồng” người Việt (theo Nam Lộc), chắc phần lớn không còn giữ quốc tịch Việt, để thi hành “thỉnh nguyện thư” của cộng đồng 130000 chữ ký, cứ cho tất cả là thật đi, trên số gần 3 triệu của toàn thể cộng đồng ở hải ngoại, thì chắc Chu Tất Tiến sẽ kiếm tôi cho 2 viên đạn vào đầu chứ không phải chỉ có 1.Việc Tổng Thống Obama “xin gặp” cộng đồng (theo Nam Lộc), mà không phải là cộng đồng, vì cộng đồng chỉ gồm có vài trăm người, từ em bé 3 tuổi cho đến lão ông 93 tuổi, [U]không đại diện cho ai[/U], [U]không đại diện cho cộng đồng[/U], quả thật là một biến cố lạ lùng nhất hành tinh. Nhưng Tổng Thống Obama chưa hội đủ duyên, thành ra [U]xin mà không được gặp[/U] “cộng đồng”, thật là rất đáng tiếc, có thể ông ta sẽ mất ăn mất ngủ về chuyện này. Ông ta thật là “vô lễ” (theo Việt Dzũng) vì chỉ cho mấy quan chức cấp dưới, thấp lè tè, chẳng có tên tuổi gì, chẳng có chức vụ gì quan trọng trong ngành ngoại giao hay ở vị thế hoạch địch chính sách của chính phủ. Đó chỉ là hai giám đốc của hai văn phòng mới thành lập, phụ trách xếp đặt việc tiếp xúc với quần chúng (Office of Public Engagement) và với các sắc dân trên toàn cầu (Office of Global Engagement). Nhiệm vụ của họ là nghe rồi trình lên cấp trên.

[IMG]http://sachhiem.net/THOISU_CT/Hinh/CCCB/TNT_WH_agenda.jpg[/IMG]
[I]Agenda của Nhà Trắng ngày 5/3 (toàn là nhân viên cấp thấp)[/I]

[U]Ối Ba Má[/U] (Obama) [U]ơi! Ông xin gặp chúng tôi mà sao không chịu gặp[/U]? Sao ông lại đối xử với chúng tôi tệ thế. “Chúa tôi ơi! Chúa tôi ơi! Sao ngài lại [“vô lễ”] bỏ rơi tôi?” [Eli, Eli, lama, sabachthani].Sự kiện: [I][U]Việt Dzũng và Trúc Hồ bỏ phòng họp Toà Bạch Ốc bỏ ra về vì thái độ cuả cảnh sát và phái đoàn đại diện bộ Ngoại Giao cuả chính phủ Obama[/U][/I]. Chúng ta không có mặt tại đó nên không biết rõ thái độ của cảnh sát và các viên chức hai văn phòng trên đối với “cộng đồng” như thế nào, nhưng đối với Việt Dzũng và Trúc Hồ thì có vẻ như là “vô lễ”, vì không thèm biết Việt Dzũng và Trúc Hồ là cha căng chú kiết nào. Người ta vang danh bốn bể mà lại không biết đến. [Tôi, TCN, cũng chẳng biết họ là ai, nay mới nghe đến đại danh, xin lỗi nhé]. Nhưng dù sao thì đứng trên khía cạnh tích cực (positive), thì biến cố này cũng có thể coi là một thành công, đại thành công cho “cộng đồng”.Phản ứng của người ngoài “cộng đồng “ ra sao, chúng ta có thể đọc một số ý kiến điển hình trên Sách Hiếm: [URL]http://www.sachhiem.net/index.php?content=showemail&id=74[/URL]

[IMG]http://sachhiem.net/THOISU_CT/Hinh/CCCB/TNT_Eisenh_Exe_Off_Bd_So_Ct_Aud.jpg[/IMG]
[I]Biệt thự Eisenhower Executive Office Building, South Court Auditorium (chỉ là thính phòng của một công thự nằm bên cạnh, chẳng phải ngôi nhà White House gì cả)[/I]

Nhưng để giúp “cộng đồng” hiểu rõ tại sao vụ việc lại xẩy ra như vậy và rút kinh nghiệm, tôi xin phân tích vấn đề đại khái như sau.

☞ [B]Thứ nhất[/B], quý vị nên biết rằng[B] Mỹ biết rất rõ về thực chất của “cộng đồng” [/B]gồm những ai, tư cách thế nào, khả năng ra sao v…v… có những tổ chức nào, hoạt động ra sao. Quý vị đừng tưởng rằng Mỹ không biết gì về quý vị. Sau vụ 9/11 và cả ngay trước đó, quý vị đọc cái gì ở thư viện, hay không đọc, liên lạc điện thoại với ai, nhà băng có bao nhiêu tiền, hoạt động những gì v…v…, Mỹ muốn biết gì đều biết được hết. Cho nên thái độ của Mỹ đối với quý vị ra sao, điều này chứng tỏ rõ ràng hơn gì hết là Mỹ chẳng coi quý vị là cái gì. Trên đất nước này, quý vị xin gặp thì người ta cho gặp, ve vuốt vài câu cho vui. Chỉ có thế thôi. Đừng có mơ tưởng là Mỹ và NATO sẽ mang bom đạn đổ lên đất nước Việt Nam như ở Lybia để giải thể CS cho quý vị. Chúng ta sẽ chờ coi xem Mỹ sẽ làm gì sau khi tiếp xúc với quý vị.

☞ [B]Thứ nhì,[/B] quý vị đòi Mỹ tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, nhưng quý vị không biết Mỹ là [B]nước vi phạm nhân quyền vào bậc nhất [/B]trên thế giới qua những cuộc can thiệp quân sự và xâm lăng vào Việt Nam, Philippines, Indonesia, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria v…v… Và ngay trên nước Mỹ, quý vị cũng có tôn trọng sự tự do và nhân quyền của những người khác lập trường đối với quý vị không. Anh hùng Lý Tống của quý vị là một khuôn mặt điển hình. Hãy nghĩ lại những vụ Trần Trường, Thích Trí Dũng, Ca sĩ Bạch Tuyết, triển lãm tranh ảnh, treo cờ VN ở đại học, [B]Đỗ Ngọc Yến[/B], Lý Tống giả gái v…v… và v…v…. Quý vị tưởng Mỹ không biết gì về lập trường tự do, dân chủ và nhân quyền của quý vị [B]và những hoạt động phi dân chủ và phản nhân quyền [U]giữa quý vị với nhau ngay[/U][/B][U] trên đất Mỹ [B]nầy[/B] hay sao[/U]?

☞ [B]Thứ ba[/B], đây là điều rất quan trọng mà quý vị không đủ đầu óc để nghĩ tới. Quý vị biểu dương cờ vàng trước Tòa Bạch Ốc, đây là quyền của quý vị trên đất Mỹ. Nhưng quý vị có nghĩ đến chuyện là Mỹ đã từng bỏ cờ vàng để đi với cờ đỏ. Quý vị có nghĩ đến chuyện là biểu dương cờ vàng chỉ nhắc cho Mỹ nhớ đến [B]cuộc thảm bại của Mỹ ở Việt Nam, điều mà Mỹ không bao giờ muốn nhắc tới,[/B] và đang muốn phục hồi uy tín qua những cuộc phiêu lưu quân sự gần đây. Quý vị đã đụng vào “vết thương lòng” của Mỹ. Biểu dương cờ vàng, quý vị nghĩ rằng Mỹ sẽ giúp quý vị để lập một chính phủ Ngô Đình Diệm khác, cắm lại lá cờ vàng trên đất nước Việt Nam hay sao?

☞ [B]Và thứ tư[/B]: Ai bảo chống Cộng khi không còn Cộng là dễ? Không! Chống Cộng khi không còn Cộng khó lắm chứ. Muốn thành công phải nắm vững vấn đề, điều này cần đến hiểu biết và có trí tuệ. Nhưng có vẻ như là quý vị không đội trời chung với điều này. Có nó thì không có ta. Có ta thì không có nó. Điều này gọi là “Tính loại trừ hỗ tương” [Mutual exclusive]. Chấm Hết. [IMG]http://sachhiem.net/images/sqdot.gif[/IMG]

[COLOR=#505000][FONT=Times New Roman][B]Trần Chung Ngọc[/B][/FONT][/COLOR][/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Bảng tóm tắt sau tương đối cũng khá chính xác [tuy có được thuận lơ là sự việc bây giớ đã ngã ngũ, sáng tỏ].[/COLOR]

From KBC HN:

[QUOTE] [QUOTE][B]we petition the obama administration to:[/B]

STOP EXPANDING TRADE WITH VIETNAM AT THE EXPENSE OF HUMAN RIGHTS

Since 2007, the Vietnamese government has continuously waged brutal crackdown against human rights advocates, arresting and/or detaining notables such as: Rev. Nguyen Van Ly, Nobel Peace Prize nominees Ven.Thich Quang Do and Dr.Nguyen Dan Que, blogger Dieu Cay, and most recently songwriter Viet Khang, who merely expressed love for freedom and patriotism through songs he posted online. Congress has responded by introducing the Vietnam Human Rights Act, Vietnam Human Rights Sanctions Act and just last month, H Res 484. We implore you, Mr. President, to leverage Vietnam’s desire for the Trans-Pacific Partnership and Generalized System of Preferences to force the immediate and unconditional release of all detained or imprisoned human rights champions. Show the world America puts freedom first.

[COLOR="#696969"]Created: Feb 07, 2012[/COLOR] [/QUOTE]
Thời gian gần đây ông tổng thống Obama học được chiêu tiếp nhận kiến nghị của công dân qua “web” của chính phủ Anh nên cho lập trang tiếp nhận dân ý gọi là “We the People” ngay trong trang “web” của tòa Bạch Ốc. Trang mạng thu thập ý kiến của công dân này có ba ưu thế rất hấp dẫn: trực tuyến rất thuận tiện, miễn phí, và cập nhật tức thì . Sau khi ký người ta có thể nhìn thấy ngay con số người đồng tình.

Việc làm của ông Obama như trong bản ghi nhớ về trang “We the People”, gọi là “Open government” nhưng thật ra từ kiến nghị đi đến giải quyết thỏa mãn kiến nghị là một khoảng cách có thể không bao giờ với tới. Xét cho cùng, We the People chỉ là một hình thức ở Hoa Kỳ người ta vẫn gọi là “TRÒ CHƠI DÂN CHỦ” và kết quả thường chỉ là những lá thư mẫu trả lời theo nguyên tắc.

Nhưng trong thời điểm cuộc bầu cử tổng thống 2012 không còn xa, việc thành lập bộ phận mạng “We the People” trở thành một “vũ khí mỵ dân” kiếm phiếu vô cùng lợi hại, cần thiết.

Kỹ thuật mới này đưa vào sử dụng chính là cơ may cho Nguyễn Đình Thắng, Cao Quang Ánh và các tổ chức đấu tranh để vận động cho “Vietnam Human Rights Act of 2012”.

Nhưng điều làm nhiều người hết sức ngạc nhiên khi thấy đài Sinh Bắc Tử Nam và Trúc Hồ lần này lãnh ấn tiên phong, đồng thời đột nhiên đưa vào một cái tên khá mới (nay đã thành quen) nhạc sĩ Viên Khang.Với thành tích sáng tác hai bản nhạc “Anh Là Ai” và “Việt Nam Tôi đâu” mà người nào tỉnh táo và tinh ý sẽ thấy “air” nhạc quá cổ, không phải của thời đại này. Lập tức guồng máy tuyên truyền của đám Việt Tân trên diễn đàn liên mạng nhanh chóng “thổi” Trúc Hồ thành Lê Lợi và Việt Khang thành Thánh Gióng (sic).

Tất nhiên không ai lầm tưởng con tắc kè đa sắc Trúc Hồ đã chuyển màu xanh mọi người đều biết đó chính là một “business” kiếm tiền, chỉ cần ban vận động tranh cử của Obama cho chạy cái quảng cáo kiếm phiếu là đài Sinh Bắc Tử Nam hốt bộn. Theo chúng tôi những chuyện “marketting” như thế không có gì xấu, có làm có hưởng. Quảng cáo thì phải trả tiền làm gì có chuyện Free. Nhưng việc thổi Trúc Hồ thành Lê Lợi và Việt Khang thành Thánh Gióng thật quá sức hỗn hào với tiền nhân, cho thấy sự ngu dốt của đám tay chân hạ đẳng.

Trường hợp Nguyễn Đình Thắng cũng không ngoài mục đích kiếm “fund” nhưng Nguyễn Đình Thắng còn muốn nhân dịp này bắt mấy Chủ Tịch Cộng Đồng Địa Phương bỏ vào hồ lô để phù phép, lũng đoạn nhằm tổ chức “fundraising” sau này.

Theo điều lệ của We the People, Tòa Bạch Ốc sẽ trả lời những thỉnh nguyện thư có ít nhất 25,000 chữ ký trong vòng 1 tháng. “Thỉnh Nguyện Thư Cho Nhân Quyền Việt Nam” do nhạc sỹ Trúc Hồ đề xuất và vận động, chỉ trong vòng 10 ngày đã có hơn 50,000 chữ ký của người Việt trên khắp 50 tiểu bang Mỹ. [/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Ý Kiến của một độc giả khác:[/COLOR]

From KBC HN [By Võ Khánh Linh]:

[QUOTE][B]Hơn 30 năm vẫn chưa tỉnh cơn mê![/B]

[I]Thứ ba - 06/03/2012 09:16[/I]

[COLOR="#0000ff"]KBCHN nhận được bài viết cuả tác giả Võ Khánh Linh, xin đăng tải rộng đường dư luận. Ý kiến cuả tác giả không nhất thiết là chủ trương và quan điểm cuả KBCHN. Đa tạ.[/COLOR]

[I]Khanh Linh Vo [/I](vokhanhlinh98@yahoo.com.vn)

Hơn 30 năm trước những người mang dòng máu Việt này đã để những tên mắt xanh mũi lõ dùng vào việc rải chất độc khai quang triệt hạ giống nòi, lùng sục dồn dân diệt cộng, bắt giết đồng bào, xả bom đạn “made in USA” lên đồng tộc.

Nhưng vì “vô dụng” nên bị ông chủ tòa Bạch Ốc bỏ rơi, đem họ lên bàn cờ mặc cả lợi ích, và không quên bán đứng quần đảo Hoàng Sa cho Trung Quốc để lại hậu quả thê thảm cho con cháu Việt tộc ngàn đời sau “ôm hận”.

Trên các trang mạng của họ vẫn còn vô số những lời ai oán trách móc, hờn giận các ông chủ Bạch Ốc đã “bán đứng” họ ra sao, một vài ông tướng mắt xanh mũi lõ về hưu viết hồi ký kiếm tiền đã tỏ ra “hối hận” vì bỏ rơi họ ra sao, khiến họ mất quê hương, làm đủ nghề thấp kém trong xã hội Mỹ để tồn tại. Dù con cháu họ sinh sôi trên đất Mỹ gần 40 năm song vẫn là tộc người thấp cổ bé họng, bởi sức mạnh chính trị ở Mỹ tỷ lệ thuận với số phiếu và tiền, trong khi chỉ với 0,5% dân số Mỹ, tỷ lệ tham gia bầu cử thấp, đóng góp cho các quỹ tranh cử bằng zero.

Từ khi Mỹ đặt giao thương với cố hương, quan hệ Mỹ Việt có cơ tiến lên thành đối tác chiến lược, phần đông đã biết an phận hoặc tìm cách về cố hương làm giàu thì một số ít vẫn cố khóc lóc, gào thét rằng, họ bị bỏ rơi, ông chủ tòa Bạch Ốc đã phụ bạc họ khi thừa nhận chính quyền Việt Nam hiện nay. Tự họ để mình biến thành con rối cho các đảng Phở bò, Chánh bịp, ... bày các trò con nít, vận động mấy ông bà dân biểu tồn tại nhờ lá phiếu của cộng đồng người Việt ngăn cản không cho Việt Nam vào WTO, đưa Việt Nam vào lại danh sách CPC, hạn chế giao thương, gây sức ép nhân quyền, thông qua hết dự luật H.R nọ đến H.R kia mà chưa bao giờ tới được cửa Thượng viện chỉ vì bài học vỡ lòng mãi họ chưa chịu thuộc “mọi chính sách của Mỹ phải xuất phát từ lợi ích Mỹ”.

Vụ vận động ký thỉnh nguyện thư “STOP EXPANDING TRADE WITH VIETNAM AT THE EXPENSE OF HUMAN RIGHTS” không phải là ngoại lệ. Họ lại vừa bị Tòa Bạch Ốc làm “bẽ mặt”!.

Chẳng là chính quyền Obama mới học được chiêu tiếp nhận kiến nghị của công dân qua “web” của chính phủ Anh nên cho lập trang tiếp nhận dân ý gọi là “We the People” ngay trong trang “web” của tòa Bạch Ốc. Bất cứ người dân nào cũng có thể mở topic và vận động mọi người ký tên ủng hộ, khi có đủ 25000 chữ ký sẽ được Nhà trắng “tiếp đón”. Thực ra, We the People chỉ là một hình thức ở Hoa Kỳ người ta vẫn gọi là “TRÒ CHƠI DÂN CHỦ”, từ nguyện vọng tới hiện thực là khoảng cách xa vời vợi. Chẳng qua là trước thời điểm cuộc bầu cử tổng thống 2012, “We the People” trở thành một “vũ khí mỵ dân” kiếm phiếu vô cùng lợi hại của ông chủ Bạch Ốc mà thôi.

Tuy nhiên, vũ khí mỵ dân của ông chủ Bạch Ốc này rất hợp với bọn mánh mung quen lừa bịp những người đồng hương ngờ nghệch, thiển cận về chính trị, là cơ hội vàng làm nên các “anh hùng” Trúc Hồ, Nguyễn Đình Thắng tha hồ đánh bóng tổ chức để lột ví đồng bào cho mấy cái quỹ (fundraising) của họ. Tất nhiên thấp thoáng sau lưng những gã này là các đầu nậu Việt Tân mà nhóm tẩy chay TNT mới lật tẩy tay Trần Trung Dung lòi đuôi “cán bộ Việt Tân” vì “vô tình” đi khoe thiếp mời vào tòa Bạch Ốc ngày 5/3 quên cả xóa [email]emailhoangd@viettan.org[/email]. Để lừa bịp đồng bào, Nguyễn Đình Thắng nói chắc như đinh đóng bùn rằng: “Nếu thu thập trên 100 ngàn chử ký thì chắc chắn sẽ được tiếp kiến TT Obama ngày 3/5/2012 tại toà Bạch Ốc”. Chúng cho con tốt Nam Lộc nống tin “Tòa Bạch Ốc XIN GẶP phái đoàn”, Tổng thống Obama sẽ tiếp đón, nghe đoàn văn nghệ của Trúc Hồ biểu diễn 2 bài hát của Việt Khang,...Chúng còn huy động mấy “nhà buôn... dân chủ” trong nước như Nguyễn Khắc Toàn, Phan Văn Lợi, Nguyễn Thanh Giang, Đỗ Nam Hải,...cảm ơn, cảm động, ghi nhận, tuyên dương đồng bào hải ngoại đang sắp giúp giải thoát dân Việt khỏi “độc tài”. Thế là trong nháy mắt, Nguyễn Đình Thắng và Trúc Hồ đã thâu được trên 130 ngàn chử ký và nhiều người bỏ tiền, nghỉ việc hồ hởi về Hoa Thịnh Đốn để có dịp “biểu dương” và chứng kiến TT Obama nghênh đón họ ra sao.

Ê chề thay, đúng như một lời bình “TRĂM VOI KHÔNG ĐƯỢC BÁT NƯỚC XÁO”. Chỉ được một vài nhân viên “tập sự” tiếp đón, MC Việt Dzũng và Trúc Hồ đã giận dữ bỏ ngang phòng họp ra về trước khi phiên họp chấm dứt vì “sự vô lễ của Tòa Bạch ốc”, tuyên bố sẽ cho chính quyền Hoa Kỳ biết “sức mạnh” của 130 ngàn chữ ký.

Đúng như nhiều người tiên đoán chỉ là một màn diễn kịch lợi dụng tinh thần đấu tranh cuả một thiểu số lười suy nghĩ dưới sự đạo diễn của Việt Tân. GS Nguyễn Ngọc Bích (Việt Tân) đành đánh trống lãng, vỗ về ngày mai sẽ đưa trình Quốc Hội Hoa Kỳ thư cuả ba “con tốt” Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đài và Lê Quốc Quân, sẽ thay đổi chiến lược vận động các dân biểu,...

Nếu chịu khó lang thang trên mạng sẽ thấy đủ những trò ma giáo (đặc sản của người Việt) để thâu được nhiều chữ ký vào TNT “mang danh công dân Mỹ”. Chỉ cần nhận đại một địa chỉ ở Mỹ (dễ ợt với google) với một cái email, thì ai ai ở Việt Nam, Úc, Pháp...ký vô tư.

Thật buồn, đến bao giờ họ tỉnh cơn mê để đừng bị những tên ma giáo lừa bịp!

VKL[/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Một Nhận Định khác:[/COLOR]

From KBC HN:

[QUOTE] [B]Bất tri bỉ, bất tri kỷ, mỗi chiến tất bại:[/B]

Thỉnh Nguyện Thư mà thêm hai chữ “Chiến Dịch” thì thật là “Cán Ngố Còn Chào Thua” nên dễ biến thành Mắc Dịch. Sai lầm khởi đi từ cái tên của một Phong Trào rồi cố tình lừa Quần Chúng để dành vai trò Lãnh Đạo nên nổ quá trớn.

Nguyễn Đình Thắng, Trúc Hồ, Nam Lộc và Việt Dzũng là buổi gặp gỡ giới chức trong Tòa Bạch Ôc (từ nay nên sửa lại là Văn Phòng Bạch Cung), nhưng mọi việc đã diễn ra không thuận theo Óc Tưởng Tượng Hoang Đường của những người được cho vào Danh Sách. Làm Thầy Thuốc sai lầm thì Bệnh Nhân mất mạng. Làm Chính Trị sai lầm thì gây họa hại cho Quốc Gia.

Binh Pháp đã dạy: ("Tri bỉ tri kỷ, bách chiến bất đãi; bất tri bỉ nhi tri kỷ, nhất thắng nhất phụ; bất tri bỉ, bất tri kỷ, mỗi chiến tất bại") Biết người biết ta, trăm trận không nguy; không biết người mà chỉ biết ta, một trận thắng một trận thua; không biết người, không biết ta, mọi trận đều bại.

Ban Tổ Chức hình như do Nguyễn Đình Thắng đứng đầu đã “Bất Tri Kỷ, Bất Tri Bỉ” không nhận thấy Nhóm 165 người vào Văn Phòng Tòa Bạch Ốc chỉ là “một nhóm dân thiểu số đi van nài, xin xỏ chính quyền giúp đỡ” chứ không phải những người đến để thi ơn, “donate” cho Obama mà mơ ước hão huyền chuyện tiếp đón trang trọng, nồng hậu. Và chắc chắn không phải họ là “những người đi làm lịch sử, cũng không phải toàn là đại sứ” như anh bạn Nguyễn Văn Khanh ra sức cưỡng dâm chữ nghĩa.

Mộng Du, Hoang Tưởng về Bản Thân và Tập Thể, không tự biết giá trị thực của mình thì có chuốc lấy Nhục Nhã âu cũng là chuyện đương nhiên.

Chính phủ Hoa Kỳ không coi thường Người Dân, bằng cớ Văn Phòng Tòa Bạch Ốc vẫn dành thời gian tiếp đón Nhóm Dân Thiểu Số Mỹ Gốc Việt đến cầu xin giúp đỡ đúng theo thủ tục tiếp dân. Đẳng Cấp nào thì họ Sắp Xếp tiếp theo cách đấy.

“Theo tường thuật trên làn sóng 14:30 AM chương trình Phố Đêm của Nguyễn-Xuân-Nam.

-Phái đoàn được sắp xếp ngồi trong một phòng họp không tương xứng với số lượng 150 người hay nói thẳng ra là Toà Bạch Ốc đã không lịch sự, coi thường không tôn trọng phái đoàn.

-Không có bất cứ một Viên chức Ngoại Giao nào của Toà Bạch-Ốc, chỉ có vài người phụ trách giao tế trong đó có một cô gái trẻ VN làm việc tại Toà Bạch Ốc tiếp phái đoàn và họ cũng chỉ nói những chuyện "chung chung" về tình hình nhân quyền trên thế giới, tuyệt nhiên không hề có lời lẽ gì đề cập tới nhạc sĩ Việt-Khang, tất nhiên cũng không có việc các ca sĩ Asia hát hai bài ca của nhạc sĩ Việt-Khang cho TT. Obama nghe.

-Theo lời phóng viên Nghê-Lữ của đài SBTN thì Trúc-Hồ "tức giận" bỏ ra ngoài tuyên bố: “Tổng-Thống Obama đã coi thường bỏ đi 130.000 chữ ký của người Việt thì sẽ có 200.000 lá phiếu người Việt dồn cho đối thủ của Ứng Cử Viên TT Obama”.

Lời thuật lại của Nghê Lữ cho mọi người thấy rõ sự Chủ Quan, Tự Mãn ngớ ngẩn của nhóm người này. Tại sao họ không thấy Vị Trí của họ trong Xã Hội Hoa Kỳ.

Một nguyên tắc sơ đẳng nhất trong quan hệ xã hội là “không đồng đẳng thì không có sự bình đẳng”. Trong mối quan hệ “xin, cho”, “cầu khẩn, xin ban ơn” những con người tầm thường khi đi cầu cạnh mà được đối xử bình thường là đã quá may mắn. Trong khi vấn đề trang phục của những người trong nhóm đã thiếu sự nghiêm chỉnh thì còn đòi hỏi sự tôn trọng nỗi gì?

Khi nghe ông Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng nói chuyện với Võ Thành Nhơn, tự cho phép ông ta chọn lọc, gạt bỏ hệ lụy của Chiến Tranh Việt Nam, khéo léo cho cuộc chiến đi vào tiền kiếp bằng khẩu hiệu chọn Đại Diện toàn là Giới Trẻ Không Biết Gì Về Quá Khứ. Ngu đến thế là cùng! Đây chính là hành động tự từ bỏ những giá trị đích thực của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn trên nước Mỹ. Một hành động Thâm Hiểm nhằm xóa bỏ Căn Cước Tỵ Nạn, biến một Cộng Đồng Di Dân Thiểu Số hình thành từ vấn đề xung đột ý thức và chính trị trở thành một loại Di Dân Kinh Tế tầm thường, tha phương cầu thực. Những con người không biết gì về Lịch Sử, Bội Bạc với Lịch Sử mà đòi Làm Lịch Sử Bằng Chữ Ký ảo và Nước Bọt Điếm Đàng. Quyết định xuẩn động đó là nguyên nhân chính đã tạo ra thất bại đáng xấu hổ.

TẠI SAO KHÔNG AI TỰ HỎI NHỮNG NHÂN VIÊN CHÍNH PHỦ, NHỮNG NHÀ NGOẠI GIAO CHUYÊN NGHIỆP HỌ NGHĨ THẾ NÀO ? Khi một Nhóm Người đưa vào Hội Thảo trong Văn Phòng Tòa Bạch Ốc toàn những Đứa Trẻ mới lớn.

Đạo Đạt một Thỉnh Nguyện Thư mà phải làm đủ trò, tự thổi phồng “on sale” làm như đó là một sự kiện ghê gớm lắm. Cầu khẩn, van nài thì cứ đợi đấy từ từ… Nào là làm lịch sử… nào là lần đầu tiên… nào là chưa bao giờ… toàn là bốc láo. Đúng chưa bao giờ thấy một Đám Người Ngô Nghê, Ngu Ngơ, Ngớ Ngẩn như vậy. Thật ra chẳng một Tờ Báo Anh ngữ nào quan tâm, chẳng một Đài Truyền Hình Dòng Chính nào Ghé Mắt tới (trừ mấy câu hỏi Trúc Hồ mà người khác trả lời thay).

Ngày 5 tháng 3/2012 không là lịch sử đấu tranh nhân quyền, và cũng chẳng có gì để huênh hoang, nếu không muốn nói đó là ngày xảy ra sự việc đáng xấu hổ nhất từ 37 năm nay khi một Nhóm Người Việt Nam đi Vận Động Nhân Quyền được Khuyên nên về lo lắng cho những Người Làm Nails, bảo nhau học thêm Anh ngữ cho khá, và Đoàn Kết giúp nhau Thăng Tiến. (chẳng khác gì bảo quý vị chẳng biết gì về chính trị, ngoại giao hãy về lo chuyện áo cơm, sinh kế đi).

Tiếp một Nhóm Dân Thiểu Số đa phần Làm Nail, Anh ngữ không thông thạo, nghề nghiệp phức tạp nên bà Christine có khuyên bảo chí tình đến thế là đúng rồi.

Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng nhớ đón cơ hội này để thành lập “Uỷ Ban Cứu Người Làm Nails” chắc chắn có Cái Fund khá lớn, lại dễ gây quỹ, quyên góp.

IX- Anh Là Ai ? Hỡi Trúc Hồ - Việt Dzũng.

Anh Là Ai ? Việt Nam Tôi Đâu ? chính là tên hai bản nhạc của Việt Khang mà người ta đang thổi lên thánh Thánh Gióng. Ba chữ “Anh là ai ?” đôi lúc trở thành một câu hỏi cho bất cứ người nào không tự biết vị trí của mình. Sau khi nghe Nghê Lữ thuật lại trên làn sóng và rồi trực tiếp nghe Trúc Hồ, Việt Dzũng phát biểu ở Nhà Hàng Thần Tài, có lẽ ba chữ này nên tặng cho Trúc Hồ và Việt Dzũng.

Hai cậu em này quên bẵng mất các cậu là ai ? Quên dùm chuyện đó đi các em ! Lo trở về Hành Nghề Ca Hát thì hay hơn. Hãy ca một nghìn, một triệu lần bản Anh là ai ?

Từ trước đến nay việc đi vào White House hay Quốc Hội vốn rất bình thường, không có lần nào chưa đi đã Khua Chiêng, Gõ Trống Bán Cao Đơn Hoàn Tán như trường hợp này. Chẳng qua mấy Tên Hoạt Đầu lợi dụng phương tiện là cái Đài Sinh Bắc Tử Nam để thổi phồng quá đáng một chuyện “Ruồi Bu”, chuyện “Dài Nhân Dân Tự Vệ” trong Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt.

Bọn chúng xỏ lá nâng các em lên thành Lê Lợi, thành anh hùng, thành nhân vật lịch sử nên các em tưởng bở, tưởng mình nhảy lên Bàn Độc trở thành Lãnh Tụ Chính Trị. Trong Vũ Trụ sao nào, ngôi nấy em ơi.

Các Quốc Gia có Văn Hóa vững bền đâu có đưa mấy em Ca Sỡi với Nhạc Công ra làm Chính Trị. Tỉnh lại đi các em đừng nên Bốc Quá khó nghe lắm.

Cuộc Chiến với Việt Cộng đã ngốn bao nhiêu tinh hoa của đất nước. Dân tộc Việt Nam đã hy sinh bao nhiêu xương máu để rồi cuối cùng cả mấy triệu người làm Thân Vong Quốc nay lại có kẻ mơ màng chuyện làm Lịch Sử bằng Nước Bọt và TNT.

Tội nghiệp Trúc Hồ với Việt Dzũng cứ tưởng sẽ được Obama rạng rỡ và Michelle e thẹn đứng hai bên hân hoan chào đón mời các Lãnh Tụ Xướng Ca vào nổ Sâm Banh, Chiều Chuộng, Tán Dương như đi Hát “Show” nhưng vỡ mộng nên hụt hẫng.

Khổ cho Đồng Hương khi nghe Hai Ngài Ra Lệnh đưa 300,000 Lá Phiếu cho Đối Thủ Obama. Trần Thái Văn còn chờ gì mà không bỏ nhỏ Trúc Hồ, Việt Dzũng và Đài Sinh Bắc Tử Nam để lần tới loại bà Loretta Sanchez ?

Vừa phải thôi các em ! Việc ký TNT vì tình thương đồng thời được xả xú báp lại miễn phí nên hai cậu Trúc Hồ và Việt Dzũng cho rằng 130,000 chữ ký đấy là những Lá Phiếu Bầu cho Obama và là những người sẵn sàng hy sinh vì lãnh tụ, sẵn sàng nghe lệnh Trúc Hồ và Việt Dzũng bảo sao làm vậy. Đúng là chuyện của những tên ấm đầu, dốt mà ưa nói.

Chữ Ký và Lá Phiếu hoàn toàn khác nhau. Nghe Trúc Hồ và Việt Dzũng nói về giá trị của lá phiếu chỉ tự phơi bày sự thiếu hiểu khiến thiên hạ cười. Vì thế Diễn Đàn đã có ý kiến ĐÀi Sinh Bắc Tử Nam nên “phát động phong trào toàn thể Người Việt trên nước Mỹ tập hợp về cư ngụ ở Alaska”. Từ đó chúng ta sẽ chiếm hết ghế Dân Biểu, Nghị Sĩ Tiểu Bang Liên Bang; chức Thống Đốc Alaska chắc chắn sẽ về tay Trúc Hồ, Việt Dzũng là Phó Thống Đốc, Nam Lộc làm Thương Nghị Sĩ Tiểu Bang Alaska, các em Ca Sĩ, Nhạc Công, Xướng Ngôn Viên của Đài Sinh Bắc Tử Nam chia nhau các chức vụ Hành Pháp, Lập Pháp của Alaska từ đó tìm cách tiến lên vận động chiếm luôn chức Tổng Thống Hoa Kỳ… !

Đủ rồi Trúc Hồ, Việt Dzũng. Phong Trào thôi các em, trái bong bóng đã xì rồi.

Quên Chính Trị mà lo cho Chính Em đi ! bà Christine đã chẳng khuyên đại để như thế hay sao ? Lẽ ra sau khi ra khỏi Old Executive Office Building các Cậu và Mọi Người nên hát cho nhau nghe Điệp Khúc Anh là Ai ? Đấy mới hợp tình, hợp cảnh.

Dầu sao việc Trúc Hồ nói lên sự thật về trò “Treo Đầu Dê Bán Thịt Chó” của Nguyễn Đình Thắng trong Buổi “Briefing” tại Văn Phòng Tòa Bạch Ốc rất đáng xiển dương. Khác với những Đại Diện của các Tổ Chức khác im hơi lặng tiếng để thủ lợi. Trúc Hồ đã nói rõ đến Washington DC chỉ vì một mục đích duy nhất là vì TNT “Nhân Quyền Cho Việt Nam” của những Người Dân bình thường không thuộc Đảng Phái Hội Đoàn nào cả nên hết sức ngạc nhiên khi thấy Tấm Bảng Briefing with Vietnamese National Leaders sau khi Trúc Hồ phản ứng thì đổi lại thành National Briefing for Vietnamese American nhưng Cuộc Hội Thảo đó vẫn tiếp diễn.

Tóm lại dưới Bàn Tay Phù Phép của Phù Thủy Nguyễn Đình Thắng việc đấu tranh cho nhân quyền qua TNT với 130,000 chữ ký trở thành Buổi Hội Thảo của những Nhà Lãnh Đạo Trẻ của Việt Nam.

Nghe đâu sau thất bại của ngày 5/3 Ban Tổ Chức sẽ huy động một Nhóm Trẻ vài chục người “Chuyên Viên Lobby” làm những người hiểu biết tức cười. Dân Biểu, Nghị Sĩ nào cũng có Văn Phòng ngay Quốc Hội, qua Cửa An Ninh xong thì tìm địa chỉ như tìm phòng trong khách. Bảng chỉ dẫn, Nhân Viên An Ninh sẵn sàng. Chỉ có thế mà không đến được thì đi gặp Dân Biểu, Nghị Sĩ cũng bằng thừa.

Vận Động Hành Lang là TIỀN và PHIẾU. Không có gì Free. Vận Động Bằng Nước Bọt thì chắc chắn nhận được nhiều Lời Hứa Suông.

Đã mấy năm nay Bọn Việt Cộng không đến White House vì Những Hiệp Ước Kinh Tế, Thương Mại của chúng còn dài hạn. Sự phát triển bang giao của Hoa Kỳ với Việt Nam cho thấy chiêu bài Dân Chủ, Tự Do và Nhân Quyền chỉ là những chiêu bài lòe mỵ, là thứ bánh vẽ, là cái bóng của con mèo, là trò “Dương Đông Kích Tây” để che mắt thế gian."

...

[B]Kim Âu[/B] [/QUOTE]

[COLOR="#000080"]Did I just hear "Lãnh Tụ" Trúc Hồ urged CSVN to go ahead and kill Việt Khang???

Wow!!! CC kiểu Cực Đoan quá siêu. CC so SBTN can gain more subscribers on the corpse of Viet Khang???

Hats Off to you, Truc Ho!!!!

Bó Tay![/COLOR]

Another article from KBC HN:

[SIZE=2][QUOTE]Khach-Quan Tran (khachquan_tran@yahoo.com)

[B]Nguyên nhân thất bại của chiến dịch “thỉnh nguyện thư”

[/B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Thất bại là mẹ thành công. Nhưng để thành công, tối thiểu cũng phải biết được nguyên nhân của thất bại. Theo ý hướng đó, chúng tôi xin đóng góp bằng cách nêu ra những nguyên nhân thất bại của chiến dịch mà chúng tôi thấy được để xin tham khảo, và cũng xin diễn đàn ta nên đóng góp trong tinh thần xây dựng [/FONT][/COLOR][/I][U][COLOR=#404040][FONT=serif]vì mục đích tối hậu là hạnh phúc của đồng bào và nền độc lập, tự chủ, phú cường, dân chủ, tự do của Việt Nam.[/FONT][/COLOR][/U][I][COLOR=#404040][FONT=serif]

Có lẽ, nguyên nhân căn bản của sự thất bại trong chiến dịch “thỉnh nguyện thư” là [/FONT][/COLOR][/I][U][COLOR=#404040][FONT=serif]chúng ta không hiểu thế nào là nhân quyền, dân chủ và tự do[/FONT][/COLOR][/U][I][COLOR=#404040][FONT=serif]. Cụ thể hơn, đó là không hiểu được thế nào là sự khác biệt giữa chiêu bài và thực chất của vấn đề nhân quyền, dân chủ và tự do.[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif] Chiêu bài nhân quyền, dân chủ và tự do chỉ là những từ ngữ trống rỗng, mang tinh hình thức, được dùng như những khẩu hiệu để lừa bịp một thành phần dân chúng kém hiểu biết chạy theo nhằm phục vụ cho những lợi ích riêng của các thế lực núp sau chiêu bài và rất khó nhận biết.

Trong khi đó, [/FONT][/COLOR][/I][U][COLOR=#404040][FONT=serif]thực chất của nhân quyền, dân chủ và tự do lại do chính trình độ dân trí của chính xã hội đó (hay của chính đất nước đó) quyết định[/FONT][/COLOR][/U][I][COLOR=#404040][FONT=serif]. Tại sao? Bởi lẽ đơn giản và rất dễ hiểu: Có thể nào một xã hội (hay một đất nước) còn nghèo, còn đói và tất nhiên là còn dốt mà có được nhân quyền, dân chủ và tự do thực sự không? Trong một xã hội, dân nghèo, đói và tất nhiên là dốt có biết thế nào là nhân quyền, dân chủ và tự do để xử dụng quyền của mình không? và họ có cần biết đến những thứ quyền đó không khi mà toàn thời gian hầu như [/FONT][/COLOR][/I][U][COLOR=#404040][FONT=serif]chỉ lo ưu tiên giải quyết vấn đề nghèo và đói[/FONT][/COLOR][/U][COLOR=#404040][FONT=serif]?

[I]Cũng dễ hiểu như:[/I] X[I]ã hội của 300 triệu người cùng đinh Dalit sống với khoảng 1 USD/ngày; một xã hội nghèo đói như thế tất nhiên sẽ dốt, có thể nào có nhân quyền, dân chủ và tự do thực sự như những tầng lớp trên trong đất nước Ấn Độ không, mặc dù đã hơn 60 năm gọi là sống trong chế độ dân chủ tự do Ấn Độ?[/I][/FONT][/COLOR][I][COLOR=#404040][FONT=serif] Đơn giản là vậy: nghèo, đói, dốt chính là dân trí thấp. Dân trí thấp thì trình độ nhân quyền, dân chủ và tự do cũng thấp.Cho nên, [/FONT][/COLOR][/I][U][COLOR=#404040][FONT=serif]thực chất của nhân quyền, dân chủ và tự do của một đất nước là do chính trình độ dân trí của chính đất nước đó quyết định, hoàn toàn không thể do một ngoại bang nào đó ban cho.[/FONT][/COLOR][/U][COLOR=#404040][FONT=serif]

[I]Vậy thì, chiến dịch đi khẩn cầu một quốc gia ngoại bang ban cho đất nước mình các giá trị nhân quyền, dân chủ và tự do tự nó đã là một sai lầm nên thất bại là điều dễ thấy trước và chẳng có gì ngạc nhiên.[/I][/FONT][/COLOR][I][COLOR=#404040][FONT=serif] Trước khi đoàn người chủ trương chiến dịch thỉnh nguyện vào tòa Bạch Ốc đệ đạt thỉnh cầu, đã có nhiều cảnh báo về sự bất cập của nó.[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif] [B]Chính chúng tôi, ngày [/B][/FONT][/COLOR][/I][B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Feb. 29 2012,[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#404040][FONT=serif] đã từng nhắn gởi cảnh báo qua trung gian những thảo luận với GS Nguyễn Thái Sơn, [/FONT][/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]cố vấn khoa học và ngoại giao Viện Địa Chính Trị Paris[B]:

[/B][/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Xin hỏi “GS chiến lược gia”, chính quyền Mỹ (gồm hành pháp lẫn lập pháp) có biết gì về tình trạng nhân quyền và dân chủ ở VN không?

– Câu trả lời là, chắc chắn họ biết và biết rất rõ, biết hơn cộng đồng người Việt hải ngoại nhiều; họ có thống kê, phân tích và phúc trình; có phải không ông “GS chiến lược gia”?[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif] Biết một cách khoa học như thế, không phải chỉ biết bằng thứ cảm tính vu vơ, không phải chờ đến “thỉnh nguyện thư của người hải ngoại” mới biết, [B][U]tất nhiên những gì cần làm đối với nhân quyền và dân chủ ở VN họ đều đã làm rồi và làm trong khuôn khổ phù hợp với quyền lợi[/U][/B], có phải không ông “GS chiến lược gia”?


[/FONT][/COLOR][B][I][FONT=serif]Saturday, Mar 3 2012[/FONT][/I][/B][B][I][FONT=serif] - [/FONT][/I][/B][B][I][FONT=serif]Thanh Huynh [/FONT][/I][/B][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=hthanhtha2000@yahoo.com"][I][FONT=serif][COLOR=#000025]hthanhtha2000@yahoo.com[/COLOR][/FONT][/I][/URL][B][I][FONT=serif]> viết:

[/FONT][/I][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Nếu đúng như Ông viết thì MỸ đã cho rằng VN CÓ NHÂN QUYỀN, nên việc ký THỈNH NGUYỆN THƯ do hai[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif] ông[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif] Trúc Hồ và Nguyễn Đình Thắng là:[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif] -- chuyện "tào lao" vì [B][U]g[/U][/B][/FONT][/COLOR][B][U][COLOR=#5f497a][FONT=serif]õ[/FONT][/COLOR][/U][/B][B][U][COLOR=#5f497a][FONT=serif] cái cửa đã mở[/FONT][/COLOR][/U][/B][B][COLOR=#5f497a][FONT=serif].


[/FONT][/COLOR][/B][B][I][COLOR=black][FONT=serif]Lu Giang <[/FONT][/COLOR][/I][/B][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lugiang2003@yahoo.com"][I][FONT=serif][COLOR=#000025]lugiang2003@yahoo.com[/COLOR][/FONT][/I][/URL][B][I][COLOR=black][FONT=serif]>[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=black][FONT=serif],[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=black][FONT=serif] Saturday, Mar 03 2012[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=black][FONT=serif], trong khảo luận công phu “Bầu cử bằng tiền” cho biết yếu tố tài chánh đã làm chủ chính quyền:

[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][COLOR=#5f497a][FONT=serif] [/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]21.11.1933, Tổng Thống Franklin Roosevelt đã viết: [/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]“Sự thật của vấn đề, như bạn đã biết, là [U]yếu tố tài chánh trong các trung tâm rộng lớn đã làm chủ chính quyền của nước Mỹ kể từ thời Andrew Jackson[/U]."

[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Do đó, người Việt muốn gây ảnh hưởng chính trị trên đất nước này, không thể không biết đến [B]phương thức bầu cử bằng tiền và vận động hậu trường bằng tiền. [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif](Xin tham khảo Attach file “Bầu cử bằng tiền”)

[/FONT][/COLOR][B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Fe 28, 2012 – Khách-Quan <[/FONT][/COLOR][/I][/B][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=khachquan_tran@yahoo.com"][I][COLOR=#404040][FONT=serif]khachquan_tran@yahoo.com[/FONT][/COLOR][/I][/URL][B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]> viết:

[/FONT][/COLOR][/I][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Nhìn vào các sự kiện nổi dậy của “Mùa Xuân Ả Rập” còn mới toanh, hỏi:

[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Mùa xuân gì, có hoa thơm trái ngọt không? Dân chủ & nhân quyền gì, có đến không, hay vẫn là mù khơi? Giàu sang phú quý có đến không với người dân (Lybya, Ai Cập, Iraq…), hay đói nghèo vẫn dai dẳng đeo bám?

[/FONT][/COLOR][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]- Không, tất thảy đều không có[/COLOR][COLOR=#5f497a]![/COLOR][COLOR=#5f497a] không đến! [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]Như vậy, đã rõ ràng là:

[/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#c00000]- [/COLOR][B][COLOR=#c00000]Dân Chủ, Nhân Quyền, Bảo Vệ Người Dân… chỉ là những [U]CHIÊU BÀI[/U][/COLOR][/B][COLOR=#c00000]. [B]Thực chất núp dưới chiêu bài chính là vì [U]QUYỀN LỢI[/U]!


[/B][/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][B][I]Lu Giang <[/I][/B][/FONT][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lugiang2003@yahoo.com"][I][FONT=Times New Roman][COLOR=#000025]lugiang2003@yahoo.com[/COLOR][/FONT][/I][/URL][B][I][FONT=Times New Roman]>, February 24, 2012, nói về chiêu bài nhân quyền trong bài viết “Ba Tiến Sĩ cãi về Biển Đông”:
[/FONT][/I][/B]
[FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]Mới đây, Việt Nam cũng tỏ ý muốn mua võ khí của Mỹ (radar, hỏa tiển tầm ngắn và tầm trung), nhưng trong cuộc gặp gỡ tại Hà Nội hôm 2.2.2012 vừa qua, Trợ Lý Ngoại Giao Hoa Kỳ là ông Kurt Campbell nói rằng [B]để quan hệ Mỹ - Việt tiến thêm một bước nữa, Hà Nội cần có “cải thiện đáng kể về nhân quyền”.[/B] “[B]Cải thiện về nhân quyền” ở đây có nghĩa Hà Nội phải tách ra xa Bắc Kinh hơn và đứng gần về phía Mỹ hơn.[/B] [/COLOR][B][I][U][COLOR=#c00000]Nhân quyền chỉ là chiêu bài[/COLOR][/U][/I][/B][B][I][U][COLOR=#5f497a].[/COLOR][/U][/I][/B][COLOR=#5f497a] Điều kiện này chắc chắn Hà Nội không chấp nhận, vì [U]không muốn rơi vào thân phận của Ngô Đình Diệm, Mubarak hay Gaddafi. [/U][/COLOR][/FONT][I][COLOR=#5f497a][FONT=Times New Roman](Xin xem Attach file “Ba Tiến Sĩ cãi về Biển Đông”)[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=Times New Roman]

[B][I]Nhữ Đình Hùng <[/I][/B][/FONT][/COLOR][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ndhung@orange.fr"][I][FONT=Times New Roman][COLOR=#000025]ndhung@orange.fr[/COLOR][/FONT][/I][/URL][B][I][COLOR=#5f497a][FONT=Times New Roman]>, Fe 21, 2012, trong bản tin 11 ngàn quân khủng bố sẵn sàng xâm chiếm Syria; cũng nêu ra chiêu bài trong nhân quyền, dân chủ và tự do để can thiệp vào nội tình Syria:

[/FONT][/COLOR][/I][/B][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]Các thú nhận của các sỹ quan người Thổ Nhĩ Kỳ, bị bắt ở Syrie, trong tuần qua, cho thấy Tel-Aviv đã dính líu, trong phong trào nổi dậy được hướng dẫn bởi các toán vũ trang trong nước này, để lật đổ chế độ của Bachar al-Assad. [/COLOR][I][COLOR=#404040](nghĩa là có bàn tay ngoại bang can thiệp vào vấn đề phong trào nổi dậy vì dân chủ tự do ở Syria) [/COLOR][/I][/FONT][FONT=Times New Roman][I][COLOR=#404040](Xin xem thêm Attach File “11 ngàn quân khủng bố sẵn sàng xâm chiếm Syria”)[/COLOR][/I][/FONT][B][COLOR=#404040]


[I]Kim Âu ([/I][/COLOR][/B][B][I][COLOR=#404040][FONT=Times New Roman]Chính Nghĩa <[/FONT][/COLOR][/I][/B][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=chinh.nghia@rocketmail.com"][I][FONT=Times New Roman][COLOR=#000025]chinh.nghia@rocketmail.com[/COLOR][/FONT][/I][/URL][FONT=Times New Roman][B][I][COLOR=#404040]>), March 2 và 3, 2012, đã có bài viết dài “Ma đầu vào tòa Bạch Ốc” với những phân tích lịch sử cay đắng và những điều tiên tri chính xác về thất bại của chiến dịch “thỉnh nguyện người Mỹ” [/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#404040](Xin xem thêm Attach File “Ma đầu vào tòa Bạch Ốc”):

[/COLOR][/I][/FONT][FONT=Times New Roman][I][COLOR=#404040]Đặc biệt, [/COLOR][/I][I][COLOR=#404040]chỉ rõ những tính cách ấu trĩ không biết đến sự khác biệt giữa chiêu bài và thực chất, ông Kim Âu đã tiên đoán và chứng minh:

[/COLOR][/I][/FONT][B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]. [/FONT][/COLOR][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Thiên hạ mê cuồng cứ tưởng White House sẽ mở rộng cửa đón các thành viên của đài Sinh Bắc Tử Nam vào diễn hát bội. [/FONT][/COLOR][/I][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Obama và Michelle sẽ đứng khép nép XIN GẶP phái đoàn (đúng như anh hề ngu dốt Nam Lộc bốc láo).[/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Sau đó Trúc Hồ và các em sẽ đàn ca nhún nhảy hát mấy bài dưới sự điều khiển của MC Nam Lộc và tất nhiên những nghệ sĩ TNT sẽ được Obama và Michelle hôn tay kính cẩn cám ơn.[/FONT][/COLOR][B][COLOR=#984806][FONT=serif] [I]Ôi! Cái ảo ảnh làm nức lòng bọn háo danh ấy “nàm rì” mà có thật.[/I][/FONT][/COLOR][/B][B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]

Phiếu ít, Tiền Không - Một tấc đến trời:[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif] Theo Census 2010 dân số Việt Nam cư ngụ trên đất nước Hoa Kỳ được 1,548,449 người áng chừng 0,5% tổng dân số, đứng hàng thứ tư trong các cộng đồng Á Châu sau Philippine, Ấn Độ và Trung Hoa. [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Trong khi sức mạnh chính trị của các cộng đồng tỷ lệ thuận với số phiếu và tiền nhưng [B]tỷ lệ công dân gốc Việt tham gia đi bầu thấp, số tiền công dân gốc Việt ủng hộ, đóng góp cho quỹ tranh cử bằng zero[/B] thử hỏi lấy gì mà mơ tưởng chuyện thay đổi chính sách của Hoa Kỳ.[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#c00000][FONT=serif] ……

Vận động hành lang là TIỀN và PHIẾU. Không có gì free. Vận động bằng nước bọt thì chắc chắn nhận được nhiều lời hứa suông.[/FONT][/COLOR][/I][B][COLOR=#5f497a][FONT=serif] .[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#5f497a][FONT=serif]……

Hí hửng với con số đạt được Nguyễn ĐìnhThắng to mồm quảng cáo đây là [I]chiến dịch lịch sử tác động đến vận mạng dân tộc!!?!!

[/I][/FONT][/COLOR][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Vận mạng dân tộc Việt Nam phải nhờ đến tổng thống Hoa Kỳ quyết định hộ ư? [/FONT][/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Lịch sử chúng ta có những cái tên từng nhờ ngoại bang quyết định hộ vận mạng của dân tộc được lưu xú vạn niên như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#984806][FONT=serif].

[/FONT][/COLOR][B][COLOR=#c00000][FONT=serif]Vong bản và nô lệ đến thế là cùng cực.[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#984806][FONT=serif] [/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Người Việt Quốc Gia Lưu Vong hẳn chưa quên thời Đệ Nhị Cộng Hòa Việt Nam, sau khi tổ chức xúi giục [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#c00000][FONT=serif]bọn tay sai khố xanh, khố đỏ[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif] đảo chính, giết chết tổng thống dân cử Ngô Đình Diệm đẩy toàn Việt Nam Cộng Hòa vào tình trạng rối loạn. [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Ngày 8 tháng 3 năm 1965 sư đoàn 9 Thủy Quân Lục Chiến Viễn Chinh Hoa Kỳ “tự nguyện”[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif]đột ngột đổ bộ lên bờ biển Đà Nẵng, “tự nguyện” nhận làm Đồng Minh Chống Cộng [I][U]chứ chính quyền Việt Nam Cộng Hòa không hề gửi “thỉnh nguyện thư” nào nhờ Hoa Kỳ giúp đỡ.[/U][/I][/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif]

Ba năm sau đó, [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]1968, Hoa Kỳ ép VNCH[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif] ngồi vào bàn hội nghị ở Paris. Sau năm năm thương thảo đến năm [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]1973 Hoa Kỳ ép VNCH ký vào bản án tử hình.[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif] Khi đã thủ đắc quyền lợi sau trò ngoại giao bóng bàn, [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]năm 1974 Hoa Kỳ bật đèn xanh cho TC đánh chiếm Hoàng Sa[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#984806][FONT=serif]và năm 1975 quyết định bỏ mặc Việt Nam cho Quốc Tế Cộng Sản làm thịt.

[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Kết quả, [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]một đám Người Việt Quốc Gia triều đình tay sai cũ[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#5f497a][FONT=serif] bị đánh bật gốc khỏi quê hương, không còn mảnh đất dung thân [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#984806][FONT=serif]hoảng hốt tháo chạy, hớt hãi, tơi tả, đến Hoa Kỳ rồi nhục nhã, câm nín cúi đầu nghe lời xua đuổi, miệt thị của ông đương kim phó tổng thống Joseph Biden…[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#c00000][FONT=serif] Vong quốc nô! Máu lệ chưa khô![/FONT][/COLOR][COLOR=#5f497a][FONT=serif] Đã vội quên bài học lịch sử đắt giá là Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ đã bán đứng cả thể chế và dân tộc ta.


[/FONT][/COLOR][FONT=Times New Roman][B][I]On Fri, 10/21/11, Lu Giang <[COLOR=#0070c0]lugiang2003@yahoo.com[/COLOR]> [/I][/B][B][I]viết về sử dụng chiêu bài trong khảo luận “[/I][/B][B][I][COLOR=#404040]Lịch sử lại tái diễn![/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#404040]”

[/COLOR][/I][/B][/FONT][FONT=Times New Roman][B][COLOR=#5f497a]“Bảo vệ ngưởi dân” chỉ là chiêu bài[/COLOR][/B][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]. [/COLOR][COLOR=#5f497a]Theo Nghị quyết 1973 của HĐBA được thông qua ngày 17.3.2011, mục điêu chính của việc cấm vận và tấn công Libya là để [B][I]“bảo vệ người dân Libya”[/I][/B] (to protect the Libyan population), nhưng chẳng ai tin như vậy.[/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]..

[/COLOR][COLOR=#5f497a]Congo được các chuyên viên LHQ mô tả là [B][I]“Địa ngục trần gian”:[/I][/B]

Phụ nữ và các bé gái bị cưỡng bức. Đàn ông bị tàn sát. Nạn dân bị giết bằng dao rựa và gậy gộc. [/COLOR][I][COLOR=#984806]Khoảng 800.000 người Tutsi và Hutu ôn hoà đã bị các phần tử Hutu cực đoan sát hại chỉ trong hơn 100 ngày. Tổng số người bị giết được ước luợng khoảng 2 triệu.

Tại sao lúc đó LHQ, Hoa Kỳ và các nước thuộc khối NATO không can thiệp để “bảo vệ người dân”?[/COLOR][/I][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]. [/COLOR][COLOR=#5f497a]Cuộc nội chiến Nam–Bắc ở Sudan tàn phá nền nông nghiệp của nước này khiến [/COLOR][I][COLOR=#984806]khoảng 300.000 người chết đói, hàng chục ngàn người bị giết và trên 3 triệu người phải bỏ nước ra đi...

[/COLOR][/I][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]Khi cuộc tranh chấp bộ tộc diễn ra ở vùng Darfur, phía tây Sudan, [/COLOR][I][COLOR=#984806]Tổng Thống Bashir đã đàn áp thẳng tay làm khoảng 200.000 người bị thiệt mạng. Số người chết đói, chết vì bệnh tật rất cao. Số dân tỵ nạn lên đến hàng triệu người.

[/COLOR][/I][COLOR=#5f497a]Tổng Thống Bashir đã bị Tòa Án Hình Sự Quốc Tế truy tố về tội diệt chủng, tội ác đối với nhân loại và tội ác chiến tranh, và đã ra trát bắt giam, nhưng Liên Hiệp Phi Châu (gồm 15 nước) phản đối lệnh bắt giam này. [/COLOR][COLOR=#5f497a]Nay nước Sudan được chia làm đôi.

[/COLOR][I][COLOR=#c00000]Tại sao lúc đó LHQ, Hoa Kỳ và các nước thuộc khối NATO không can thiệp để “bảo vệ người dân”?[/COLOR][/I][/FONT][FONT=Times New Roman][COLOR=#5f497a]. [/COLOR][COLOR=#5f497a]Các cuộc nổi loạn ở Somalia đã đặt đất nước này vào tình trạng vô chính phủ [/COLOR][B][I][COLOR=#984806]kéo dài 18 năm[/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#984806] với hàng chục ngàn người bị giết hại, trên 3 triệu người phải bỏ nước ra đi. [/COLOR][/I][I][COLOR=#c00000]Tại sao LHQ, Hoa Kỳ và các nước thuộc khối NATO không can thiệp để “bảo vệ người dân”?[/COLOR][/I][/FONT][I][FONT=serif] (Xin xem thêm Attach file “Lịch sử lại tái diễn”)


[/FONT][/I][B][I][FONT=serif]On Fri, 10/21/11, Lu Giang <[COLOR=#0070c0]lugiang2003@yahoo.com[/COLOR]> viết trong bài khảo luận [COLOR=#0070c0]“[/COLOR][/FONT][/I][/B][B][I][COLOR=#0070c0][FONT=serif]Cuộc chiến với SỰ THẬT” [/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]về sử dụngtay sai và chiêu bài bảo vệ tự do dân chủ để làm chủ nước VN :[/FONT][/COLOR][/I][/B][COLOR=#5f497a]1).

[I]Ng[/I][/COLOR][I][COLOR=#984806][I]ày[/I] 20.8.1954, Hội Đồng Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ đã họp mật và đưa ra [/I][/COLOR][B][COLOR=#984806][I]Nghị Quyết số NSC 5429/3 [/I][/COLOR][/B][COLOR=#5f497a]gồm một số điểm chính như sau:

"[U]Pháp phải trao trả hoàn toàn độc lập (kể cả quyền rút lui khỏi Liên Hiệp Pháp) cho Việt Nam[/U] và ủng hộ một chính phủ bản xứ mạnh. Diệm phải mở rộng căn bản chính phủ, bầu cử quốc hội, soạn thảo hiến pháp và [U]truất phế Bảo Đại một cách hợp pháp[/U].[/COLOR][COLOR=#5f497a]2). \

[/COLOR][I][COLOR=#984806]Ngày 26.9.1955, [B]Thủ Tướng Ngô Đình Diệm thông báo cho Đại Sứ (Mỹ) Reinhardt biết[/B] [/COLOR][/I][COLOR=#5f497a]sẽ tổ chức trưng cầu dân ý để truất phế Bảo Đại vào ngày 23.10.1955.[/COLOR][COLOR=#5f497a]

3). Tướng Lansdale đã nói rất rõ:[/COLOR][I][COLOR=#984806]“Đảng Cần Lao không phải là ý kiến của nhà Ngô; “trước tiên [B]nó được đề xướng bởi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ”[/B] để loại bỏ cộng sản ra khỏi đất nước.”[/COLOR][/I][COLOR=#5f497a](The CLP was not their idea; it "was originally promoted by the U.S. State Department" to rid the country of communists). [/COLOR][COLOR=#5f497a][United States-Vietnam Relations, 1945 – 1967, Book 11, tr. 1 – 12.][/COLOR][COLOR=#5f497a] 4).

Những thành phần Cần Lao nồng cốt được ông Diệm tin cậy như Trần Thiện Khiêm, Nguyễn Văn Thiệu, Tôn Thất Đính, Lê Văn Nghiêm, Đỗ Mậu... [/COLOR][B][I][COLOR=#984806]đã bị CIA mua chuộc[/COLOR][/I][/B][COLOR=#5f497a], biến thành [U]“bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa”[/U] (cụm từ của Tổng Thống Johnson), làm đảo chánh lật đổ và giết ông Diệm[/COLOR][I][COLOR=#5f497a] (Xin xem thêm Attach File “Cuộc chiến với sự thật”)[/COLOR][/I][I][COLOR=#404040]Và còn rất nhiều cảnh báo khác nữa từ [/COLOR][/I][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ddpghh@yahoo.com"][I][COLOR=#000025]ddpghh@yahoo.com[/COLOR][/I][/URL][I][COLOR=#404040] , [/COLOR][/I][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=dr.thanh101@gmai.com"][I][COLOR=#000025]dr.thanh101@gmai.com[/COLOR][/I][/URL][I][COLOR=#404040], [/COLOR][/I][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=gopgionews@yahoo.com"][I][COLOR=#000025]gopgionews@yahoo.com[/COLOR][/I][/URL][I][COLOR=#404040], ....[/COLOR][/I][I]

[COLOR=#404040]Nếu hiểu biết và tỉnh táo, thất bại là điều có thể thấy trước và dễ thấy. Nhưng thất bại là mẹ của thành công chỉ và chỉ khi nào có dũng cảm nhìn nhận [B]sự thật. [/B][/COLOR][B][COLOR=#0070c0]Những sự thật đều qui về chỗ: [/COLOR][/B][/I][B][COLOR=#0070c0][FONT=serif]hiểu được thế nào là sự khác biệt giữa chiêu bài và thực chất của vấn đề nhân quyền, dân chủ và tự do.

[/FONT][/COLOR][/B][I][COLOR=#404040]Tiếc thay, sau thất bại của chiến dịch, một số người vẩn còn mơ hồ và tự an ủi bằng những hành động tự tố cáo sự ấu trĩ của mình và của cộng đồng:[/COLOR][/I][B][I][COLOR=#404040] [/COLOR][/I][/B][FONT=Calibri][B][I][COLOR=#984806]Nhà báo Nguyễn Tường Thược ở New Jersey "hăm doạ" chúng ta sẽ cho chính quyền Hoa Kỳ biết sức mạnh cuả 130 ngàn chữ ký.[/COLOR][/I][/B][/FONT][I][COLOR=#404040] Buồn cười thật, sức mạnh gì? ở đâu ra mà có khi mà không tiền, không trí tuệ như các ông Lữ Giang và Kim Âu đã chỉ rõ.


[/COLOR][/I][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Thiển nghĩ nếu từ trước đến nay, khi bác sĩ Nguyễn Đan Quế bị bắt ở VN, cá nhân hay tập thể bác sĩ ở hải ngoại lên tiếng tranh đấu, vận động, ký thỉnh nguyện thư hoặc khi nhà báo Điếu Cầy bị bắt thì giới nhà báo hải ngoại lên tiếng, khi luật sư Cù Huy Hà Vũ hay Lê Thị Công Nhân bị CS cầm tù thì luật sư đoàn tranh đấu, khi hòa thượng Thích Quảng Độ hoặc linh mục Nguyễn Văn Lý bị đàn áp thì các vị lãnh đạo tinh thần hải ngoại không phân biệt tôn giáo đồng lòng kêu gọi dân chúng ký thỉnh nguyện thư như nhạc sĩ Trúc Hồ đối với nhạc sĩ Việt Khang v..v.. thì có lẽ CSVN đã không dám tiếp tục hống hách, ngang tàng, hiếp đáp dân lành và đàn áp dân oan như ở VN hiện nay! Không chừng chế độ có thể cũng đã bị sụp đổ rồi![/FONT][/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#404040] ([/COLOR][/I][FONT=Calibri]From: [B]loc nguyen[/B] <[/FONT][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=namlocnguyen@yahoo.com"][FONT=Calibri][COLOR=#000025]namlocnguyen@yahoo.com[/COLOR][/FONT][/URL][FONT=Calibri]>)

[/FONT][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Lại mộng du, lại chưa tỉnh ngủ, lại còn chưa chịu hiểu hay trình độ không thể hiểu nổi những sự thật, nhất là những sự thật do ông Kim Âu nêu ra và dẫn chứng trong “Ma đầu vào tòa Bạch Ốc” [/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#c00000][FONT=serif](NVQGTNCS hãy nhớ lấy những bài học lịch sử về những mối quan hệ của Hoa Kỳ với các “đồng minh tiểu quốc” để [B][U]đừng đặt niềm tin không đúng chỗ[/U][/B].)


[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Ngảy 03/05/2012, MC Việt Dũng theo báo Cali Today:

[/FONT][/COLOR][/I][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]V[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]ới 100 ngàn chữ ký của người Việt Nam, họ ti[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]ếp đón chúng ta như vậy thì chúng tôi cho đó là sự vô lễ (Vỗ tay). Đó là lý do tại sao anh em chúng tôi rời khỏi phong họp như là một sự phản đối[/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif] Thứ hai, đây là mùa bầu cử mà chúng tôi tin rằng là 100 ngàn lá phiếu và còn cao hơn nữa, 150 ngàn, 170 ngàn, 200 ngàn, 300 ngàn, thì nếu Tổng Thống Obama không muốn nhận cái số phiếu đó, chúng ta sẽ đem số phiếu đó cho những người khác. (Vỗ Tay)

[/FONT][/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Vỗ tay! ! ! Xin lỗi, phải chấm than nhiều như thế bởi vì “vỗ tay” đã chỉ ra một đám đông, một đám đông “tinh hoa” đại diện cho người Việt hải ngoại khắp 5 châu tụ tập về đạo đạt lời thỉnh cầu người Mỹ cho VN nhân quyền, dân chủ và tự do! “Tinh hoa” mà còn ngây thơ đến nổi không hiểu rằng: [/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#c00000][FONT=serif]Vận động hành lang là TIỀN và PHIẾU.

Không có gì free. Vận động bằng nước bọt thì chắc chắn nhận được nhiều lời hứa suông[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif]. (Kim Âu)


[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Hay như [/FONT][/COLOR][/I][URL="http://us.mc1258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=hthanhtha2000@yahoo.com"][I][FONT=serif][COLOR=#000025]hthanhtha2000@yahoo.com[/COLOR][/FONT][/I][/URL][I][COLOR=#404040][FONT=serif] , March 6 2012, vừa diễu cợt vừa chua chát nói ra những sự thật:

[/FONT][/COLOR][/I][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]"[U]Tề Thiên[/U]" nhổ lông ót thổi phù để được 300.000 lá phiếu cho người khác (không phải cho Bác Ô) như có vị viết "sòng phẳng & công bằng, tôi đang cần anh & anh cũng đang cần tôi". [/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]
-- Vế thứ nhất hoàn toàn ĐÚNG: [U]Tôi cần anh;
[/U][/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif] -- [U]V[/U][/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][U][COLOR=#984806][FONT=serif]ế thứ hai hòan tòan SAI[/FONT][/COLOR][/U][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif] vì đó là điều [U]ẢO TƯỞNG.[/U][/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]

Trong số hơn 130.000 người ký tên Thỉnh nguyện (# xin xỏ) thư đó chưa chắc đi bỏ phiếu được 10%!!! Còn tiền đóng góp gây quỉ cho ứng cử viên không biết được 1$ không? [/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#5f497a][FONT=serif]Nếu chịu bỏ tiền ủng hộ thì chắc chắn Ông Liên Thành đã có đủ 20.000$ để lập thủ tục "Truy tố tội ác Cộng sản" rồi. [/FONT][/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=#984806][FONT=serif]Nếu muốn vế thứ hai đúng thì TẤT CẢ người Việt Quốc gia, trẻ già, trai gái, đàn ông đàn bà cùng rủ nhau lên tiểu bang ít người như ALASKA cư trú. Lúc đó sẽ có Thống đốc, 2 Thượng nghị sĩ liên bang, Dân biểu liên bang..... là người Việt thì ta có thể nói Bác Ô ĐANG CẦN TÔI!!!![/FONT][/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#404040][FONT=serif]

Có chỉ ra thêm cho nhiều đi nữa, nguyên nhân căn bản của sai lầm và thất bại của chiến dịch “thỉnh nguyện” và của mọi chiến dịch vân động khác vì nhân quyền, dân chủ và tự do cho VN cũng lại qui về vấn đề phải có trình độ và dũng cảm [U]nhận ra[/U][/FONT][/COLOR][/I][I][U][COLOR=#404040][FONT=serif] sự khác biệt giữa chiêu bài và thực chất của vấn đề nhân quyền, dân chủ và tự do.

[/FONT][/COLOR][/U][/I][I][COLOR=#404040][FONT=serif]Xin đừng bị phỉnh gạt bởi chiêu bài. Xin hãy chú tâm vào thực chất. [/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#404040][FONT=serif]Thực chất của nhân quyền, dân chủ và tự do của mọi xã hội nhỏ trong một đất nước quyết định bởi chính [U]trình độ dân trí[/U] của từng xã hội đó.[/FONT][/COLOR][COLOR=#404040][FONT=serif] Cũng vậy, [/FONT][/COLOR][COLOR=#0070c0][FONT=serif]thực chất của nhân quyền, dân chủ và tự do của đất nước Việt Nam được quyết định bởi chính [U]trình độ dân trí[/U] của đất nước Việt Nam.[/FONT][/COLOR][COLOR=#404040][FONT=serif] Chìa khóa là dân trí cao. Làm thế nào để nâng cao dân trí VN lại là vấn đề lớn, xin thỉnh ý quý vị cao nhân.[/FONT][/COLOR][COLOR=#404040][FONT=serif] Khách-Quan.

[/FONT][/COLOR][COLOR=#628c2a]Attachment(s) from Khach-Quan Tran[/COLOR][/QUOTE][/SIZE]

From sachhiem.net:

[QUOTE]From: [B]Gia Cat[/B]
[I]Date: Monday, March 5, 2012, 7:50 PM[/I]

[B]Tin Nổ Tung:[/B] Vụ gặp gỡ tại Toà Bạch Ốc TRĂM VOI KHÔNG ĐƯỢC BÁT NƯỚC XÁO

[I]Thứ Hai - 5/3/2012 15:56[/I]

Gần 130 ngàn chữ ký nhưng theo RFI chỉ có khoảng 500 người tụ họp bên ngoài Toà Bạch Ốc (170 người được vào). Lúc 6 giờ chiều Thứ Hai 5/3/2011 BTC đã có vẻ xìu như vỏ xe cán đinh. Đúng như nhiều người tiên đoán chỉ là một Màn Diễn Kịch lợi dụng tinh thần đấu tranh cuả một thiểu số Lười Suy Nghĩ dưới sự Đạo Diễn của Việt Tân. GS Nguyễn Ngọc Bích (Việt Tân) đành đánh trống lãng ngày mai sẽ đưa trình Quốc Hội Hoa Kỳ thư cuả Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đài và Lê Quốc Quân nguyên văn:

"Chính vì l‎ý do này, hôm nay, tôi sẽ mang lá thư của các anh Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đài và Lê Quốc Quân viết chung cho Chính phủ Mỹ, (họ) là ba người mà Phái Đoàn hôm trước của các ông Lieberman và John McCain đã gặp ở Hà Nội, nhấn mạnh là chính quyền Mỹ phải làm mạnh hơn để có hiệu quả".

Trong khi Đài Truyền Hình CNN chiếu sáng Thứ Hai 5/3/2012 Tổng Thống Obama đang họp với Thủ Tướng Do Thái bàn về Giải Pháp Quân Sự về Iran. Phó Tổng Thống Joe Biden họp với Tổng Thống Mexico. Như vậy Đoàn Biểu Tình khoảng 1 ngàn Người Việt Nam đứng dưới trời lạnh thật vô ích.

Tin tức từ những người đi vào Eisenhower Execitive Office Building cho biết những người tiếp đoán hầu hết là Tập Sự Viên. Việt Dzũng và Trúc Hồ bỏ Phòng Họp Toà Bạch Ốc bỏ ra về vì thái độ cuả Cảnh Sát và Phái Đoàn Đại Diện Bộ Ngoại Giao cuả chính phủ Obama. Điều này chắc tại Tòa Bạch Ốc giận do Nam Lộc nổ là họ XIN gặp.

Tin Hoa Thịnh Đốn - Ông Nguyễn Tường Thược, Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt New Jersey vừa tường trinh từ Hoa Thịnh Đốn về Đài Little Saigon Radio tóm lược như sau:

[I]-Trên 130 ngàn chữ ký.
-Khoảng 700 người biểu tình bên ngoài Toà Bạch Ốc.
-Khoảng 500 người vào bên trong Toà Bạch Ốc (?)nổ như pháo 400 ly.
-Tổng cộng trên 1200 người.
-Ông Nguyễn Tường Thược cho biết Nhạc Sĩ Việt Dzũng và Nhạc Sĩ Trúc Hồ đã giận dữ bỏ ngang Phòng Họp ra về trước khi Phiên Họp chấm dứt.
- Ông Nguyễn Tường Thược "hăm doạ" chúng ta sẽ cho chính quyền Hoa Kỳ biết sức mạnh cuả 130 ngàn chữ ký.
-Nhà Văn Trần Quán Niệm cũng cho biết tối nay tại Hoa Thịnh Đốn, tại nhà hàng Thần Tài, BTC gồm các ông Nguyễn Đứt Thắng, Trúc Hồ và Việt Dzũng sẽ ra một Thông Cáo Báo Chí nổ sảng chơi.[/I]

Kết quả TRĂM VOI KHÔNG ĐƯỢC BÁT NƯỚC SUÝT.[/QUOTE]