+ Reply to Thread
Page 10 of 24 FirstFirst 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... LastLast
Results 91 to 100 of 235

Thread: WW II: Chiến Thuật, Chiến Lược, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu & Chiến Trường!

  1. #91
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Vì đã giải mã được bí mật của hệ thống truyền tin Đức Quốc Xã (Enigma Machine), nên Phe Đồng Minh có thể theo dõi và nắm được nội tình của ĐQX [những nhận định, suy tính của Hitler]...

    Họ đã giàn cảnh, vất một xác chết xuống [bờ] biển, được nguỵ trang thành một "giao liên" Anh Quốc, mang theo tài liệu mật [để lộ thông tin về kế hoạch tấn công qua bãi biển tại Pas De Calais]. Anh tiếp tục cho những nhân viên tình báo liên tục tục rò rỉ nhỏ giọt những thông tin tương tự qua những lần trao đổi [được tính toán, sắp xếp một cách tinh vi và chu đáo].

    QĐĐM còn lập hẳn ra một Quân Đoàn Số Một, đóng đô đối diện với Calais, do Tướng Cao Bồi Patton làm tư lệnh [điều này phù hợp với suy đoán của Hitler cũng như Rommel, rằng Patton sẽ chỉ huy Lục Quân {thay vì Monty}].

    Từ kinh nghiệm ở chiến trường Bắc Phi, Phe Đồng Minh cũng lập ra một "trận địa" giả, với hàng vạn tàu chiến, xe tăng, máy bay và vũ khí bằng ny-lon hoặc vải bạt, khiến cho Hitler và đàn em càng chắc chắn rằng Ike sẽ đổ bộ lên Pas De Calais.

  2. #92
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Đọc truyện Tam Quốc Chí, thấy tả cảnh Khổng Minh lập đàn cầu phong... mới thấy rằng kiến thức của người làm tướng [hoặc BTM] về Khí Tượng quan trọng tới chừng nào trong chiến tranh. Columbus cũng vì biết trời sắp bão mà thoát chết...

    Trong WW II, khi mà khoa học kỹ thuật tưởng chừng đã giúp con người "làm chủ được thiên nhiên", thì vấn đề mưa gió trong trận chiến [ngày hôm đó] vẫn còn là một yếu tố quyết định.

    Vì thủy triều, nước ròng và địa thế của miền duyên hải Normandy, nên Hải Quân ĐM chỉ có thể tiến hành Chiến Dịch Neptune vào vài ngày trong đầu tháng Sáu. Trước đó, ngày 05 tháng Sáu là ngày được chỉ định để đổ quân, nhưng vì trời trở gió, bão quá lớn, nên kế hoạch phải hoãn lại.

    Vì tưởng rằng thời tiết quá xấu, bất lợi cho việc đổ bộ, nên Rommel đã bỏ về quê, ăn mừng sinh nhật của vợ; vị phó soái thì lại bỏ mặt trận [tiền tuyến] mà lo đi tập trận. Rundstedt thì ở cách Normandy mấy trăm cây số. Ngược lại, các nhà tiên đoán khí tượng phe Đồng Minh cho biết ngày 06 tháng Sáu trời sẽ ngưng bão, nên Eisenhower và BTM quyết định hôm đó sẽ là ngày D-Day, và Ike đã viết sẵn một lời xin lỗi, gánh trách nhiệm, nếu cuộc đổ bộ không thành công như dự định.

    6:30 AM, ngày 06 tháng Sáu, quân đội Đồng Minh bắt đầu tiến công đổ quân lên Normandy. Vì không có mặt các đại ca ở mặt trận [để khẳng định đây không phải chỉ là một hư chiêu, đòn nhá] nên BTTM của ĐQX vẫn an nhiên tự tại, cho rằng Normany không phải là chiến trường chính, không cần tiếp viện.

    Mãi đến trưa hôm đó, khi các thuộc tướng đủ can đảm để đánh thức ngài Fuhrer dậy, để báo tin [quân ĐM đã lập xong những căn cứ trên Normandy] thì thiên tài quân sự tự sướng Hitler đã hân hoan tuyên bố, cho rằng đây là một tin vui, vì "cuối cùng chúng nó đã lộ mặt ra, kéo sang đây để chúng ta dễ dàng tiêu diệt trọn ổ bọn chúng hơn" [mà không cần phải kéo quân sang bên Anh].

    Khi ra lệnh cho các sư đoàn Panzer dự bị tiến về Normandy để tiếp ứng, thì đoàn quân này phải mất hết hai tuần, thay vì chỉ có ba ngày mới đến được chiến trường--mà dọc đường cũng chỉ làm bia bắn cho không lực của quân Đồng Minh, chứ chẳng "tiêu diệt trọn ổ" được ai [như Hitler tưởng tượng].

  3. #93
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Quote Originally Posted by kidrock9x View Post
    hỏi về 1 tí về vấn đề chiến thuật
    Trong hải quân , máy bay ném bom khác máy bay thả ngư lôi như thế nào trong chiến thuật
    Trong Trận Midway, Hải Quân HG NHật bị phá sản, là vì bị Dive Bombers của HQHK đã tiêu diệt 3 chiếc HKMH [trong tổng số 4 chiếc].

    Chuyện này xảy ra là nhờ những Máy Bay thả Ngư Lôi [Torpedoes Aircrafts], phải bay là là mặt biển để "phóng" ngư lôi [bay theo quán tính] vào mạn tàu địch đã bị máy bay [và giàn súng phòng không] của những HKMH Nhật đánh chận. Trong khi đó, vì bay rất cao ở trên không, trên những đám mây, nên không bị phát hiện [vì thời đó Nhật chưa có hệ thống RADAR hữu hiệu để làm chuyện này], Dive-Bombers của HQHK [mỗi chiếc mang theo một trái bom] từ trên đỉnh đã "bổ nhào" xuống những HKMH Nhật để quăng bom [cũng dùng quán tính để "lái" bom đến mục tiêu, thay vì "rải"] xuống tàu Nhật.

  4. #94
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Khoan nói đến hệ quả tất yếu của Chiến Tranh Thế Giới Lần Thứ II [là Phe Trục sẽ phải thua], vì những yếu tố chiến lược [như: Công Nghệ Quốc Phòng, Hậu Phương Ổn Định...], chỉ bàn về tầm nhìn chiến lược [cũng như thiến thuật], tư duy/tâm lý tự tôn/cố chấp và hệ thốngcung cách điều hành quan liêu/độc đoán đã ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của quân đội ĐQX như thế nào--cụ thể là sự thất bại trong của Hitler trong [kế hoạch chận đứng/phản công] Chiến Dịch Overlord.

    Như đã trình bày, địa thế của chiến trường chỉ cho phép quân đội Đồng Minh đổ bộ lên hai địa điểm/vùng duyên hải: Pas De Calais hoặc Normandy.

    Tuy không thể rải quân để lập căn cứ phòng thủ cùng một lúc hai vùng biển này, nhưng ít ra [nếu Hitler có chút ít trí tuệ, đắn đo, suy nghĩ để biết được tầm quan trọng của vấn đề] thì Hitler cũng có khả năng [lập ra một bộ phận quân báo] theo dõi tình hình quân địch, cập nhật tin tức chiến trường từng giây từng phút để có thể xác định đúng đắn khi nào QĐĐM tấn công, và tấn công mặt trận nào.

    Nhưng vì quá tự tin [và ngu xuẩn], nên sau khi bị lừa, thì Hitler đã "khẳng định" là Đồng Minh sẽ tấn công tại Pas De Calais, nên không thèm quan tâm đến việc "theo dõi" động tĩnh [thật sự] của quân địch nữa. Chứ cả vùng Normandy rộng lớn như vậy, HQ Đồng Minh phải sử dụng cả 7,000 tàu chiến các loại trong Chiến Dịch Neptune... nếu có quân báo, máy bay dò thám để theo dõi và báo cáo tình hình [tại chỗ] thì làm sao mà có thể bị lầm lẫn cuộc đổ bộ đó chỉ là một "Hư Chiêu" được.

    Nếu không phải là óc bã đậu, hoang tưởng hoặc vô tri... thì Hitler có lẽ đã cố tình không muốn biết.

  5. #95
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Quote Originally Posted by datit1987;19240265|08:28|14/06/2011
    Bạn Vịt Óc khéo biết nói đùa wa.

    Bỏ qua những lý luận về vùng lãnh thổ đi, cứ cho là chọn giải pháp của bạn đi. Khi đó TQ sẽ cho ta mặc sức đầu tư cho vùng "tự trị".

    Một mặt rêu rao CPVN lấy dân làm bia đỡ đạn cho dân nổi loạn. Mặt khác kết giao với vùng "Tự trị TS" rồi quay ngoắt qua bao vây chiếm luôn VN thì khốn.

    Không được rồi.
    Bạn có vẻ lo xa quá nhỉ.

    Tuy mô hình [do tớ "đề nghị"] có vẻ là xây dựng một khu Tự Trị, nhưng mà [theo mô hình này] Trường Sa là vẫn của Việt Nam và do quân dân ta đoàn kết một lòng chống giữ [và xây dựng] đó chứ--chỉ là thay đổi ưu tiên [đầu tư cho] HQ bằng [trang bị cho từng] "cá nhân" thôi.

    Ví dụ cho cụ thể một chút, bạn đã thấy Hoa Kỳ có thể tiêu diệt Saddam Hussein trong vòng một tháng, lật đổ Taliban trong vòng một năm[?]... nhưng mà đến giờ vẫn không diệt được "bọn Khủng Bố Al Quaeda không?

    Cũng như Rome đã từng phải chạy mặt Hannibal vậy đó mà.

  6. #96
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Quote Originally Posted by NgoiSaoDen;19237454|17:35|13/06/2011
    Hjk một số nhà sử học sau chiến tranh thế giới thứ II nói rằng chiến thắng của phe Đồng Minh và thất bại của phe trục là tất yếu. Tớ nói thật là tớ chúa ghét cách lập luận như vậy, trong chiến tranh gianh giới giữa thất bại và chiến thắng vô cùng mong manh và nhiều khi lịch sử thay đổi rất nhiều chỉ vì những ngã rẽ rất nhỏ, lịch sử không có gì là tất yếu cả. Bây giờ đây rất nhiều năm sau chiến tranh khi mà chúng ta có đầy đủ các thông tin của 2 phía sau cuộc chiến chúng ta mới có đầy đủ dữ liệu để nói anh đúng ai sai, ai thành công, ai thất bại...Chứ những người trong cuộc khi ấy họ chỉ có thể quyết định dựa trên những thông tin và hiểu biết tại thời điểm đấy mà thôi. Vì vậy thành hay bại đều là tương đối mà thôi không có gì là tất yếu cả...
    Đồng ý là trong một cuộc chiến quy mô như WW II thì sẽ có rất nhiều yếu tố bất ngờ có thể làm thay đổi nhiều thứ--ví dụ như Hitler chết trong lần bị ám sát hụt tháng Bảy, năm 1944 (Kế Hoạch Valkery)...

    Dĩ nhiên là ngồi đây mà bàn chuyện đã xảy ra (Hindsight) để chê trách những thành phần đã tham gia [WW II] trong quá khứ thì có gì mà "khó", Mỹ nó gọi là Monday Quarterbacking.

    Nhưng cũng không có nghĩa là chúng ta không có quyền [hoặc khả năng] để phân tích, nhận định vấn đề và đi đến những kết luận [tương đối] hợp lý mà ai cũng phải đồng ý.

    Những kẻ bất tài, thua kém... thường hay dùng lý do "Thời Thế"/Ý Trời... để mà bao biện cho những thất bại của họ, nhằm phủ nhận những thành quả của người khác.

    Trong cuộc sống, Thời Thế, May Rủi (Số Mạng) cũng đôi khi khiến cho những kẻ không ra gì trở thành giàu có và quyền thế, những người tài ba, đức hạnh thì lại bị hất hủi, long đong... Nhưng tựu chung lại, May Mắn chỉ giúp bạn thoát chết, đánh bài thắng [trong lúc đó] hoậc trúng xổ số [một vài lần], chứ không thể làm bạn trở thành một người tài giỏi, luôn luôn thành công được.

    Một cá nhân muốn thành đạt, cần phải hội đủ những yếu tố căn bản và tối thiểu [như là khả năng, trí tuệ, nghị lực và ý chí...]. Một quốc gia muốn trở nên hùng cường cũng vậy [cần phải có Tài Nguyên dồi dào, Dân Trí cao, Chính Phủ/Lãnh Đạo sáng suốt...].

    Có thể trong lúc đó [@ WW II] nhiều người chưa biết, nhưng rõ ràng là Hoa Kỳ [và Đồng Minh] hội đủ những yếu tố và điều kiện để chiến thắng Đức QX [và Phe Trục].

    Thời Đại Chiến Tranh Cơ Giới rồi, "Tinh Thần Chiến Đấu" không thể giúp bạn xoay đổi chiến cuộc được [cùng lắm chỉ là một vài trận đánh qui mô nhỏ].

    Những chính sách [phương án sản xuất] giúp Phe Đồng Minh đi đến chiến thắng cuối cùng gồm những khí cụ sau đây [và nhiều hơn nữa]:

    - Hàng Không Mẫu Hạm

    - B-Bombers

    - Liberty Ships

    - Jeeps

    - T-34 & Shermans

    - Mosquitos

    - RADAR

    - Hố Xí Cá Nhân

    - Đặt Nặng Khâu Cứu Hộ/Bảo Trì Quân Dụng [coi trọng sinh mạng binh lính]

    - Red-Ball Express (Hệ Thống Quân Nhu/Hậu Cần)

    - Decoders/Ảo Thuật Gia (Illusionist) để lo phần Chiến Tranh Tâm Lý

    ...

    Trên đây là một số lý do [tư duy/chính sách của Phe Đồng Minh] cho thấy họ có Tầm Nhìn Chiến Lược xa hơn, để có những quyết định/lựa chọn sáng suốt hơn Hitler và Phe Trục.

    Chưa kể đất Liên Xô quá rộng, mùa Đông khắc nghiệt, dân đông [và sẵn sàng chết theo lệnh của Stalin]; Hoa Kỳ thì tài nguyên bao la, kỹ nghệ sản xuất [đại trà] quá mạnh, mà Phe Trục không có khả năng để quấy phá Hậu Phương [Công Nghệ QP] của HK...

    Trong khi đó thì quân Ý không hết lòng hếy ý với Hitler, tham sống sợ chết, chỉ giỏi đầu hàng và trở mặt. Nhật Bản thì chỉ được cái hoang tưởng, chứ đánh nhau với Mỹ vào lúc đó mà còn phải đi xe đạp, dùng kiếm, sài súng bắn từng viên của thế kỷ trước, không có súng chống tăng [thì làm gì có tăng]... Dùng ba cái HKMH quê mùa [cải tiến] với những chiếc Zeros để đánh lén HK @ Trân Châu Cảng được một lần thôi. Sau đó là bị dập từ chết tới bị thương [thường thường là bị xóa sổ toàn bộ]...

    Mặc dù là bàn chuyện đã rồi, nhưng những dữ kiện [đã được giải mã] cho thấy ĐQX và Phe Trục phải thua là một Hệ Quả Tất Yếu, không thể khác đi được. Dù có bao nhiêu lần "If"/Nếu Như... thì Phe Đồng Minh chắc chắn cũng vẫn là kẻ chiến thắng @ WW II. Đây là một Sự Thật hiển nhiên, có thể suy ra được.

  7. #97
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Quote Originally Posted by DKSH;19266416|10:38|18/06/2011
    haiz! mossin, mouser là súng trường bán tự động hay súng trường tấn công mà bạn chê khẩu arisaka của nhật bắn từng viên.khẩu arisaka của nhật là mouser thu nhỏ cỡ đạn bạn ợ.đề nghị bạn nghiên cứu thêm về VK đi rồi hẵng "phán"
    p/s:đúng là t xem phim TQ,Mỹ về WW2 k bao giờ thấy lính nhật dùng SNLT thật.ko biết có phải thật ko.nếu đúng vậy t nghĩ đấy là 1 trong những nguyên nhân nhật mất ưu thế trước Mỹ.
    Nhật mà đi xe đạp thời đấy thì TQ nó bò à .Nhật ko có tăng á [][][][] hỏi google hay wiki nhà bạn đi.
    zero t ko rõ lắm.bác nào vào phân tích hộ
    bạn chứng minh HKMH của nhật là quê mùa đi
    Mauser là Bolt-Action Rifle được hoàn thiện từ WW I rồi. WW II mà vẫn CHỈ còn dùng ba cái bolt-action này thì có lạc hậu quá không?

    Type 99 rifle (upper) and the early chinese modified Type 44 carbine (lower).

    Showing the same trigger guards, same magazine floor plate releases, same butt plates, modified rear barrel band and cut down stock.
    Hình Trên: Type 99; Hình Dưới Hàng Nhái của Tàu Type 44

    Since the Type 99 rifle was only made from 1939 - 1945 this modification had to be done post WWII.
    Vì Type 99 chỉ sản xuất @ WW II 1939-1945, những thay đổi, cải tiến trong hình có lẽ được làm sau này.

    Đến cuối WW II vẫn còn sài hàng cổ!




    Nhìn em này thấy chán quá.




    Arisaka Type 97 sniper rifle with turned down bolt and scope base mounted on left side of receiver. 6.5 mm
    Type 97, ống nhòm lắp bên trái.




    Arisaka Type 99 Paratroop Type 2 "take down" rifle. This was the gun in the film "Manchurian Candidate" and described as "Russian". Poetic license? Late 1943. 7.7 mm
    Súng "xịn" của Binh Chủng Dù, cuối 1943 vẫn còn dùng.




    Type I rifle made in Italy on contract from the Imperial Japanese Navy. Note the Carcano action but with two piece, typically Japanese, butt stock. 1938-1939. 6.5 mm
    Hàng làm bên Ý theo bản quyền HG Nhật.



    http://oldrifles.com/japanese.htm


    Nói chung là Bộ Binh HG Nhật được trang bị rất là củ chuối [so với Mỹ]. Được vài khẩu đại liên, nhưng tụi Mỹ chỉ tịch thu làm Vật Lưu Niệm, chứ cho không cũng đếch thèm xài.

    Bạn muốn biết trang bị của quân đội Hoàng Gia Nhật tối tân đến cỡ nào thì cứ việc gúc thêm.

    Sau này tụi HQ Mỹ nó [dùng Corsair] bắn Zero rơi rụng cứ như bắn Cu [dịệt mấy ngàn Zeros mà mất đâu chừng trăm chiếc Corsairs]...

    Hàng Không Mẫu Hạm của Nhật là lấy tàu chở hàng "độ" lên, chắc cũng xêm xêm cở Dzìn Ký II.

  8. #98
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    http://www.ww2pacific.com/japcv.html

    From the time of the naval battles around Guadalcanal in November 1942 until the Marianas campaign in June 1944, there were no fleet to fleet engagements of consequence. During this period, Japan produced a new big carrier, Taiho, and converted two seaplane tenders and a submarine tender to light carriers, three passenger liners to escort carriers, two battleships to handle aircraft, and neared completion of the world's largest aircraft carrier, Shinano . In the same period, the United States commissioned 10 Essex class large fleet carriers, 9 Independence class light carriers, and 39 Casablanca class escort carriers (Kaiser produced, though many of these served in the Atlantic).

    Hosho was Japan's first carrier and used for experimentation and training, but took part in Midway.
    Kaga was converted from a battleship hull when new battleships were forbidden by Naval Arms Treaty.
    Akagi was converted from a battle cruiser hull when cruisers were limited by Naval Arms Treaty.
    Ise and Hyuga were battleships with rear turrets removed and hanger and catapults installed. 8 "Paul" seaplane dive bombers and 14 "Judy" dive bombers would land on carriers. When air crews became short, they fought again as battleships.
    Chiyoda and Chitose were converted from seaplane carriers.
    Zuiho and Shoho were converted from seaplane tenders.
    Taiyo, Unyo and Chuyo were converted from passenger liners.
    Shinano was a supercarrier, 71,000 tons, built on a superbattleship hull after the lessons of Midway proved the need for aircraft. She was torpedoed by Archerfish, 20Nov44, and sank in Tokyo Bay traveling between her launch site and training base.

  9. #99
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Name ---- Type(a/c) --- Tons Commis --- Sunk ----- By ------ Where ---- Comments

    Hosho ---- CVL (21) --- 7,500 27Dec22 - -- Kure ---------------------------- Training ship
    Akagi ----- CV (63) --- 36,000 25May27 04June42 -- CV ------ Midway
    Kaga ------ CV (72) --- 36,800 21Mar28 04June42 -- CV ------ Midway

    Muốn làm bá chủ Châu Á mà mang ba cái tàu làm từ thời 1920s ra hù thiên ha. Đúng là hoang tưởng cực độ!!!

  10. #100
    Do Do
    Guest

    Re: WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ và Chiến Đấu & Chiến Thắng!

    Quote Originally Posted by GiaosuGug;19266515|10:54|18/06/2011
    Nhật có lục liên chứ:

    Nambu type 100:

    Tuy nhiên sốl lượng sản xuất ít đến cuối 1945 là 24000-27000 khẩu.

    Tuy nhiên theo các mặt trận Nhật tham gia thì trên bộ đánh với Tàu kém hơn về kỹ thuật quân sự nói chung nên chỉ dùng các vũ khí cổ đã đè bẹp quân Tưởng.

    Trên biển thì mới là mặt trận thi đấu với Mỹ thì ăn nhau ở hải quân.

    Vì thế nên súng thì có nhưng không sản xuất đại trà.
    Cám ơn bạn đã bổ sung giùm.

    Bọn HC nó cũng nói thế đấy. Bạn thấy rồi. 30 K cây thì chắc mỗi tiểu đoàn được cấp một cây làm kiểng cho vui thôi.

+ Reply to Thread
Page 10 of 24 FirstFirst 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 24th December 2014, 01:04 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts