Bạn dừng mang Ai Cập, Mông Cổ thời nay [ra so với Mỹ] để mà bảo rằng họ chưa [từng] có một nền Văn Minh rực rỡ.
Một người mang lon Thiếu Tướng của MNVN, sau 1975, dù bị tù đày, đi cải tạo, kinh tế mới... tán gia bại sản... mà phải đạp xích lô kiếm sống... thì anh ta cũng đã TỪNG đạt được một thành tích nào đó rồi. Bởi thế, một tên lõi con, dư ăn dư mặc HÔM NAY, chưa đủ tư cách để "chê bai" anh ta; vì dù nó có "ăn ngon mặc đẹp" cỡ nào, cả đời chưa chắc sẽ đạt được một thành tựu gì ("accomplishments") đáng để cho hậu thế nhắc tên.
Dù ngày nay những Đế Chế Inca, Maya, và Aztec đều đã lụn bại & tiêu vong, nhưng nếu bạn học sử, sẽ hiểu rằng họ đã XÂY DỰNG ĐƯỢC những Nền Văn Minh Rực Rỡ [trong thời đại của họ], để thống nhất, cai quản một vùng đất rộng lớn, thiết kế ra được những đô thị hùng vĩ/to lớn (METRO). Việt Nam chưa bao giờ làm được những điều này.
Khi Rome mới thành lập, họ (Italian/Romen) chỉ là một bộ lạc hiếu chiến, đã xóa sổ những dân tộc có nền văn hoá cao hơn họ; Mông Cổ cũng vậy [tiêu diệt biết bao nhiêu nền văn hóa rực rỡ hơn họ nhiều, kể cả xóa bỏ Nhà Đường]; mà Việt Nam cũng thế. Nhà Nguyễn tuy xâm chiếm được vùng đất của Chân Lạp, và xóa sổ Chiêm Thành... nhưng không vì vậy mà mình có thể phủ nhận Văn Minh Chân Lạp.
Do you understand what I am trying to say?
Bookmarks