Trần Chung Ngọc: Văn Nô, Tiến Sỹ CHUI LON!!!

[Do Do]

Mấy @@@ hết còn lý lẽ để tranh luận, giờ quay ra tốc váy, trolls à?

Hậu Duệ của TCN [cháu chít của Khỉ] thì chỉ có thế thôi!!!!

[Do Do]

Ngoài việc chửi và xoáy vào bằng với cấp thì có lý lẽ gì nhỉ ? Ai lại đi phản biện mấy câu chửi lộn bao giờ

Việc dùng bằng cấp/chức tước để loè những người nhẹ dạ, không phải là một thủ thuật ngu.y biện hay sao?

Trong ki tranh luận [ra toà án], có thể dùng những lời chứng nhận của các chuyên gia [của từng ngành] để xác minh, củng cố cho lập luận của mình.

Dù thế, trong các phiên toà, hay trong những buỗi hội thảo [khoa học] vẫn luôn có những chuyên gia cùng lúc ủng hộ những ý kiến/giả thiết trái ngược nhau.

Vấn đề là bằng cấp của TCN có cung ứng cho TCN khả năng để "làm chứng" rằng TCG là Tà Giáo (Mê Tín Dị Đoan) và Phật Giáo là Minh Giáo (đã được khoa học xác thực) hay không?

Khoa học đã chứng thực được vũ trụ từ đâu ra hay chưa? Hay chỉ đang tìm cách chứng minh cho thuyết Big Bang của Eistein? Khoa học đã tạo ra được "Sinh Vật" nào chưa? Hay chỉ đang hoan hỉ ứng dụng những "Định Luật" được những nhà bác học như Newton, Eistein, hoặc Hawking đề xướng, "thấy được" (Discover)?

TCN đã tìm ra được thuyết gì? Tạo ra được cái gì chưa mà dám bố láo?

[Do Do]

Chắc mình không nên chấp lão già TCN này nữa. Lẫn mịa nó rồi. Chửi lão khác chi đi chêu chọc một kẻ liệt não. @@@ đệ tử của lão không tin, cứ đọc thử vài bài do chính lão posted trên trang nhà giaodiem của lão [http://giaodiemonline.com/2007/11/ntt.htm] thì khắc biết.

Tràng giang đại hải mấy ngàn từ cũng chỉ để phân bua:

- Tôi trình độ TS, từng viết luận án TS, từng... Nhưng hôm đó tôi viết một bài [luận] văn đếch ra gì, không đầu không đuôi... là bởi vì tôi chỉ muốn giải bày tâm tư của mình thôi, chứ không có ý [muốn] viết một bài luận văn/án.

Mịa! Muốn bày tỏ quan điểm thì cứ nêu ra tôi thích cái này, tôi ghét cái kia... Ai mà dám có ý kiến [phê bình cái ý thích của lão].

Dưng mà trương lên một cái tít rõ to, kết tội một nhà khoa học gia [khác] là thiếu đạo đức... mà không trình bày được một lập luận cho ra hồn để mà bảo vệ "quan điểm" của mình, thuyết phục người đọc... thì có phải là não bộ của lão đã đi vắng rồi không?

Còn nữa, đọc lập luận sau đây của lão già lú lẩn này:

Lý luận của ông Nguyễn Tường Tâm để bênh vực hành động làm bom giết người của Dương Nguyệt Ánh là đưa ra trường hợp Trần Đại Nghĩa sáng chế hay biến cải vũ khí ở Việt Nam, cùng người Việt kháng chiến làm hầm chông v..v.. để chống địch, và cho rằng làm loại bom áp nhiệt là để bảo vệ nước Mỹ. Nhưng lý luận này không đứng vững. Vì Trần Đại Nghĩa hay những phương tiện giết địch khác ở Việt Nam là để chống xâm lăng trên đất nước mình, còn Mỹ là đem các loại vũ khí giết người hàng loạt (WMD) đi tàn phá nước khác, điển hình là ở A Phú Hãn và Iraq, với lý do ngụy tạo là ở Iraq có WMD. Báo Mỹ thường viết về cuộc chiến của Mỹ ở A Phú Hãn và Iraq là “invasion and occupation”.

LM! Nếu BQP VN mà có những nhà bác học có thể phát minh, sản xuất ra những vũ khí "giết người hàng loạt" thì dân ta sẽ vui mừng, tuyên dương, hay là lên án họ là những kẻ "thiếu đạo đức"? VN mua Gepard, Su, Mig là để tấn công hay phòng thủ? Sao cứ muốn hiện đại hoá quân đội [mua sắm vú khí mới] thế?

Nói như lão già ngu ngốc này, bây giờ không có ai dám tấn công Mỹ thì họ không được quyền sản xuất vũ khí à?

Vũ Khí là VK, KHG là khoa học gia. Họ góp phần hiện đại hoá VK là vai trò, trách nhiệm, sứ mệnh của họ.

SỬ DỤNG VK ra sao, thì tuỳ theo tình hình, chính trị, xu thế, và bối cảnh từng thời mà LÃNH ĐẠO sẽ đưa ra những quyết định thích hợp. Liên quan đếch gì đến các KHG?

Nói ngu như lão TCN này [cho rằng vũ khí của Mỹ, do DNA góp phần chế tạo là dùng để "tàn phá" (sic), nên việc làm của khoa học gia DNA là thiếu đạo đức (sic)] mà cũng dám post lên Net thì thật là đỉnh cao của trí tuệ loài... bò sát.

Nghe nói dạo này lão TCN cho "thiên hạ" mượn tên để mà tuyên truyền, cho nên mới lòi ra những bài "văn", những câu nói ngu si đần độn như vậy.

Chính TCN viết, hay cho bồi bút khác mượn danh để đăng... thì tựu chung cũng là một biểu hiện của loài Văn Nô!!!!

[Do Do]

Tôi tán thành quan điểm của bạn

Một con dao làm bếp nó sẽ trở thành hung khí nếu người sử dụng nó dùng vào mục đích không tốt đẹp. Do đó tay TCN này chắc là bị dở hơi. VN phải nâng cấp mua vũ khí tầu ngầm v.v.. đâu phải để đi xâm lược ai ???

Bọn mẽo nó sản xuất, phát minh các loại vũ khí mục đích chính là để bán kiếm lời điều ấy chả có gì xấu. Chẳng qua VN ta trình độ còi không sản xuất được mà bán nên chửi nó là "lái súng". Ghét Mẽo thì chửi loạn lên chứ thực ra trên thế giới riêng gì Mẽo bán vũ khí mà các nước có nền công nghiệp tiên tiến đều bán súng như Pháp, Anh, Đức, Ixrael, Nga, TQ v.v...

Cám ơn bạn đã ủng hộ.

Đúng vậy đó bạn. Con dao có thể thái thịt, có thể giết người. Vũ Khí có thể dùng để xâm lược, nhưng cũng có thể dùng để bảo vệ giang sơn.

Nếu có trách thì trách những kẻ đã lạm dụng KH, sử dụng vũ khí để làm những chuyện táng tận lương tâm, giết người cướp của...

Chứ đi trách các nhà khoa học gia là thiếu đạo đức... thì chỉ có lão già khùng TCN!!

Người ta là tiến sĩ thì nói là tiến sĩ thì sai chỗ nào ? Lúc giáo sư Ngô Bảo Châu phát biểu về những vấn đề liên quan đến chính trị xã hội, người ta vẫn gọi ông ta là Giáo sư Ngô Bảo Châu chứ có chỉ gọi là Ngô Bảo Châu đâu ? Mặc dù ông ta là nhà toán học. Như vậy cũng là chưng cái biển giáo sư nhằm mục đích gì à ???

Sao lúc đấy tâng bốc ghê thế ? Bây giờ lại tự cắn lưỡi

Dưng mà GS NBC có dùng cái chức vị của mình để kêu gọi thiên hạ tẩy chay giới văn nghệ sỹ không?

TCN dùng cái mác TS Vật Lý để tuyên bố rằng TCG là "Mê Tín Dị Đoan", tức là tự mình đứng ra "làm chứng" (Vouche) cho cái quan điểm của mình đấy bạn.

[Do Do]

Theo cái lý luận của bạn thì NBC lấy cái mác giáo sư toán để làm chứng cho quan điểm chính trị của ông ta!

Toán Học với Chính Trị thì không liên can; nhưng Vật Lý [Khoa Học] và Thuyết Tiến Hoá thì có liên quan đấy bạn!!!

[Do Do]

KI TÔ GIÁO & VÔ THẦN

Qua Vài Thống Kê

Trần Chung Ngọc

Chúng ta có sự tự do tôn giáo nhất trong mọi quốc gia trên thế giới,
kể cả sự tự do không tin.

[We have the most religious freedom of any country in the world,
including the freedom not to believe.]

President Bill Clinton, in a debate in San Diego, 1996

Vài Lời Nói Đầu:

Những người Ki Tô Giáo, nhất là người Ca-tô, thường được các bề trên tẩy não, nhồi sọ Cộng sản là “vô thần”, và vô thần có nghĩa là vô đạo đức, cái thứ đạo đức của Ki Tô Giáo, và do đó có thể làm tất cả những điều ác vì không còn sợ Thiên Chúa của họ, và không sợ luôn cả hỏa ngục của Chúa. Nhưng nếu chúng ta đọc lịch sử Ki Tô Giáo và lịch sử Cộng sản thì chúng ta phải thấy rằng Ki Tô Giáo, đạo sợ Chúa vì tin vào một Thiên Chúa của Do Thái, nên tàn bạo và vô đạo đức hơn Cộng sản rất nhiều, khoan nói đến tập thể giới trí thức “vô thần”. Lịch sử Ki Tô Giáo đã chứng tỏ như vậy. Chỉ có những người Ki Tô cuồng tín mới không biết đến sự kiện lịch sử này và không dám thừa nhận Ki Tô Giáo là một tôn giáo hạ đẳng so với các tôn giáo khác. Và ngày nay, những thống kê hiện đại về các tội phạm trong xã hội cũng đã chứng tỏ đạo đức của Ki Tô Giáo không có gì có thể so sánh với đạo đức của giới vô thần.

Hơn nữa, thực tế là, có thể có nhiều người Cộng sản “vô thần”, nhưng “vô thần” không có liên hệ gì tới chủ thuyết Cộng sản. Tại sao? Bởi vì Cộng sản là một hệ thống xã hội- kinh tế và chính trị (Communism is a socio-economic political system), và mới chỉ xuất hiện trước đây 100 năm, còn “vô thần” là quyền không tin của con người, là một lập trường đối với Thần của Ki Tô Giáo (Atheism is a position taken in respect to religion, especially Western religion), và những người “vô thần” đã có trên thế giới ít ra là từ 5 thế kỷ trước thời đại thông thường ngày nay, điển hình là Epicurus, Lucretius, Plato, Socrates, chỉ kể vài tên quen thuộc. Những người thường dùng cụm từ “Cộng Sản Vô thần” thực sự chỉ tỏ ra là mình kém hiểu biết, không biết rằng như vậy trên thực tế là đề cao những người không đồng ý với họ, bởi vì thực ra “vô thần” là biểu hiện của sự tự hào, của danh dự, của sự tiến bộ trí thức.

Kết hợp Vô Thần với Cộng Sản nguyên là một thủ đoạn tuyên truyền xuyên tạc xảo quyệt mà Ki Tô Giáo nói chung, đặc biệt là Ca-tô Rô-ma Giáo, dùng để gây hận thù tôn giáo, khai thác sự mê tín và cuồng tín của đám tín đồ thấp kém, trong sách lược chống Cộng trước đây. Kết hợp vô thần với Cộng sản, Ca Tô Giáo nhằm vào hai mục đích: vừa chống Cộng sản, vừa chống những người “vô thần”, những người không chịu tin và sợ Thần của Ki Tô Giáo, thật ra chỉ là Thần của các bộ lạc du mục Do Thái trong thời bán khai. Tại sao Ki Tô Giáo lại chống Cộng một cách điên cuồng bất kể thủ đoạn như vậy? Thật là dễ hiểu, vì lý thuyết của Marx đã vạch trần bộ mặt thật thuốc phiện của Ca Tô Giáo, kết quả là đưa Ca Tô Giáo vào con đường suy thoái không có cách nào cứu vãn. Hiện tượng này thật là rõ rệt, không những chỉ ở Âu Châu, cái nôi của Ki Tô Giáo, mà còn ở khắp nơi trên thế giới, kể cả Bắc Mỹ. Trên thực tế, ở một số nơi, các tín đồ Ca-tô cuồng tín còn nghiện đạo hơn nghiện thuốc phiện, ngày đi lễ nhà thờ mấy lần, cầu kinh mấy dạo.. Học giả Ca-tô Joseph L. Daleiden đã viết trong cuốn Sự Mê Tín Cuối Cùng (The Final Superstition, Prometheus Books, New York, 1994): “Căn nguyên sự thù ghét của giáo hội Ca-tô đối với Cộng Sản là giáo hội ý thức được rằng Cộng Sản, về ảnh hưởng, là một địch thủ tôn giáo.” (The root of the (Catholic) Church’s antipathy toward Communism is its realization that Communism is, in effect, a rival religion).

Cũng vì vậy mà Ki Tô Giáo, nhất là Ca-tô Rô-ma giáo, đã dùng mọi thủ đoạn, khai thác sự cuồng tín và mê muội của tín đồ, gây căm thù trong đầu óc họ đối với Cộng sản mà Ki Tô giáo gán cho hai chữ Vô Thần, hàm ý Cộng sản chống Thần của Ki Tô Giáo. Cùng một sách lược, trước sự phát triển của Phật Giáo ở Tây phương, giáo hoàng John Paul II đã viết cuốn Bước Qua ngưỡng Cửa Hi Vọng trong đó ông ta phê bình: “Phật giáo đại để là một hệ thống “vô thần”” (Buddhism is in large measure an “atheistic” system). Câu viết này chỉ có mục đích đồng nhất hóa “vô thần” của Cộng Sản với “vô thần” của Phật Giáo để giữ đám tín đồ đừng đi theo Phật Giáo. Giáo hội cũng tận dụng mọi phương tiện truyền thông tuyên truyền để tẩy não đám tín đồ có đầu mà không có óc, cấy vào đầu óc họ một ý niệm là “Vô thần tất nhiên phải xấu, chỉ có tôn giáo “hữu thần” mới là tốt” trong khi sự thực lại trái ngược hẳn lại. Những người vô thần nổi tiếng từ xưa tới nay đều là những bậc thông thái, có đạo đức, chứ không tàn bạo, ngu đần, vô đạo đức như một số giáo hoàng và con chiên thờ thần trong cái tôn giáo thờ thần là Ca-tô giáo như lịch sử đã chứng minh. Và trong những xã hội Ki Tô Giáo “hữu thần”, tỷ lệ những tội ác như giết người, cướp của, loạn luân, con giết cha mẹ, cha mẹ giết con, ma túy v..v.. đã vượt trội những xã hội “vô thần”. Một vài thống kê sẽ được trình bày trong một phần sau.

Đặc biệt là người Ca-tô Việt Nam rất mực thù hận “cộng sản vô thần”, không phải vì cộng sản ác, cái ác của Cộng sản chẳng thấm thía vào đâu, chẳng nghĩa lý gì, trước cái ác của Ca-tô Rô-ma Giáo như lịch sử đã chứng tỏ. Những núi tội ác của Giáo hội Ca-tô Rô-ma đã kéo dài suốt 2000 năm qua, trong khi Cộng sản mới chỉ xuất hiện cách đây có chưa đầy 100 năm, và CS Việt Nam mới có vài chục năm nay, vậy làm sao tội ác về chính trị và xã hội của Cộng sản có thể so bì với tội ác tôn giáo của Ca-tô Rô-ma Giáo nói riêng, Ki Tô Giáo nói chung. Người Ca-tô thù hận “Cộng sản vô thần” vì “cộng sản vô thần Việt Nam” đã đánh đuổi được thực dân Pháp và thành công chống sự can thiệp của Mỹ vào Việt Nam, do đó làm cho Ca-tô Rô-ma Giáo mất đi thế đứng và mọi quyền lực như trong thời Pháp thuộc và trong thời Ngô Đình Diệm ở Nam Việt Nam, và nhất là làm cho người dân thức tỉnh trước bộ mặt thật của Giáo hội Ca-tô Rô-ma ở Việt Nam..

Do đó chúng ta thấy Ca-tô Giáo ở hải ngoại cũng như ở trong nước, rất năng nổ chống “cộng sản vô thần”, chẳng phải vì yêu nước, họ chỉ yêu Vatican và nước Trời, mà vì cái thế thượng phong của họ nhờ dựa hơi thực dân Pháp và chính quyền Ca-tô Ngô Đình Diệm với sách lược Ca-tô hóa miền Nam đã bị quật nhào bởi “cộng sản vô thần” yêu nước. Mặt khác, họ kiên trì nhắc lại và thổi phồng những vụ, phần lớn vì thời thế xã hội và chiến tranh như cải cách ruộng đất, đấu tố, tranh chấp đảng phái, hoặc lên án một chiều những vụ thảm sát trong Tết Mậu Thân mà quên đi Mỹ Lai, những vùng oanh kích tự do của Mỹ, thuốc khai quang, và vô số tội ác của phe Quốc Gia (Mỹ và đồng minh) đối với người dân Việt Nam v..v… Tài liệu về những tội ác này ngày nay không thiếu và một phần lớn do chính người Mỹ đưa ra. Họ cũng quên đi là chính người Ca-tô Việt Nam đã săn lùng, giết hại kháng chiến quân trong thời Pháp trở lại Việt Nam, và cũng quên đi là chính quyền Ngô Đình Diệm đã giết khoảng 300,000 người (ba trăm ngàn) trong chính sách tố cộng, cưỡng bách cải đạo, hòng Ca-tô hóa miền Nam Việt Nam. Và nhất là họ không bao giờ thú nhận bản chất phi dân tộc, phản dân tộc nếu có cơ hội, của Ca-tô Rô-ma Giáo ở Việt Nam. Nhưng không ai có thể che dấu được sự thật mãi mãi, và người dân Việt Nam ngày nay không còn như trong thời thực dân Pháp hay thời Ngô Đình Diệm.

Vì vậy, chúng ta thấy trên những trang nhà ở hải ngoại cũng như ở trong nước, người dân đã không ngần ngại mà phơi bày những sự thật lịch sử của Ca-tô Rô-ma Giáo. Hơn nữa, người dân cũng không còn e dè mà còn đi vào lãnh vực học thuật, nghiên cứu, phê bình Kinh Thánh cũng như giáo lý Ca-tô, điều mà không ai dám nghĩ tới cách đây chỉ vài chục năm, tuy rằng, ngoại trừ Cao Huy Thuần và Nguyễn Xuân Thọ ở nước ngoài có vài tác phẩm nghiên cứu về sự liên hệ giữa các thừa sai Ca-tô và chính sách thực dân Pháp, trí thức ở Việt Nam đã đi sau các trí thức Tây phương cả thế kỷ trong lãnh vực học thuật, nghiên cứu về Ki Tô Giáo.

Thằng già ngu đần, dốt nát nhưng lại thích chém gió này hoang tưởng đến độ dám tiên bố [sư cha nó] rằng TCG là một tôn giáo hạ đẳng so với các tôn giáo khác.

Hạ Đẳng mà có đông tín đồ nhất?

Được hầu hết các quốc gia tiến bộ, văn minh tin theo?

Thằng già ngu hèn này sao không qua Ấn Độ hay Tây Tạng để lấy bằng TS CHUI LON, mà lại qua một xứ sở "Under God" để được giáo dục, rồi lại quay đầu chê người ta là hạ đẳng?

Đúng là Văn Nô, nói láo mà không ngượng miệng!!!!

[Do Do]

Học lối tranh luận ở đâu ra thế bác vy ? Tín đồ đông không có nghĩa lý gì trong đây hết. Vả lại đây là quan niệm của ông ta, cũng như quan niệm của bác thôi. Chừng nào ông ta nói đó là sự thật thì mới đáng nói.

Và cái ông dẫn chứng ra là sự tàn bạo của TCG thì không thấy bác nhắc tới ? Tại bác không biết hay là biết mà không dám nêu ra (đó mới là ngu hoặc hèn). Những thứ này mới đáng đem ra bàn cãi coi ông ta đúng hay sai.

Còn trước khi chửi người ta ngu thì nêu ra ngu chỗ nào, ngu cái gì. Ông ta lấy được bằng TS chứ đâu mua bằng về treo đâu mà bác mở mồm ra là chê ngu.

Xứ sở nào under god ? Có đọc hiến pháp HK chưa mà tuyên bố láo lếu như thế ? Hay là lại thấy mấy đồng tiền đô và lời thề khi chào cờ mà kết luận under god ? Sống ở Mỹ bao lâu rồi mà không rõ chuyện này nữa huống chi bên Ấn Độ và Tây Tậng ? Bác có đi học tại Mỹ chưa mà nói cho rằng giáo dục tại Mỹ liên quan / bị ảnh hưởng với under god ?

Một chú mán ở vùng sâu vùng xa chê cười dân Hà Nội mê tín dị đoan... thì bạn tin ai hơn?

Thời Trung Cổ là thời nào? Lý Trần còn cưới nhau trong họ loạn cả lên [không lẽ gọi dân tộc VN là DT loạn luân?], thanh trừng cả họ người ta [không lẽ gọi dân Việt là giống dân khát máu?], Chúa Nguyễn còn bới mồ Nguyễn Huệ lên để làm nhục [không lẽ đánh giá cả dân VN là thứ mọi rợ?]. Dân mình còn chân đất đóng khố, nhuộm răng, xâm mình... Tàu & Mông Cổ mỗi lần tàn sát là chém cả mấy chục vạn quân/dân...

Lôi ba cái sai trái của ["Giáo Hoàng" và đồng bọn] thời TC ra mà đánh giá cả một tôn giáo lớn nhất thế giới à? Tư Duy của những thằng dốt mà thích chém gió.

[Do Do]

Bác có vẻ lẫn về sự thật và quan niệm. Quan niệm của chú mán ấy là như thế, còn sự thật như thế nào là 2 chuyện khác nhau. Bác chắc chưa đi học tại Mỹ phải không? Vì tớ thấy tụi học trò lớp 3 đã làm bài tập để phân biệt giữa quan niệm và sự thật rồi,

Nói chuyện chú mán vùng xa thì cũng như bác tại Mỹ mà móc chuyện VN ra thôi. Bác chỉ chửi đổng lên như chí phèo thôi chứ có chịu tranh luận với dân đang sống tại VN đâu như bác Bhavaghita thách thứ bác đấy.

Thí dụ bác đưa ra thì nên đưa từ post trên khi bác chửi ông ta ngu hèn. Như thế người đọc mới biết bác chửi ông ta về cái gì chứ.

Thêm một cái nữa là lối suy luận bác hơi giống như quảng cáo của McDonald đấy (billions served). Cứ đông nhất thế giới là không được quyền đánh giá à ? Thế bây giờ ông ấy đem chuyện các ông cha quan hệ tình dục với con nít trong nhà thờ thì bác trả lời ra sao ? Hay là lại đem toán học ra nói dưới 1% mấy ông cha làm chuyện đấy nên không thể đánh giá tôn giáo lớn nhất thế giới được ?

Thế cái thằng Dũng BTT bị tù vì hấp diêm trẻ vị thành niên thì sao? Cả hiệu trưởng và chủ tịch , UBND tỉnh cũng dính dáng đến vụ mua bán dâm trẻ vị thành niên thì sao? Cả cái Đ, NN đều là cầm thú hết à?

Huỳnh Ngọc Sỹ tham nhũng thì cả chính quyền VN đều tham nhũng à?

Lỳ luận ngu vãi cả L mà cứ thích ba hoa!!!!

[Do Do]

Lại định sử dụng chiến thuật xưa như trái đất : La liếm bí lối thì lái sang một mặt trận khác để bô lô ba la tiếp.

Hãy xem VY viết gì nào ?

Hạ đẳng hay không người ta xét đến tính tiến bộ của tôn giáo đó !

Đầu tiên, có tôn giáo nào gọi các tín đồ của mình là lũ cừu hay không ??

Giáo lý của Kito giáo như thế nào VY biết rồi.

Lịch sử truyền đạo trên thế giới của Kito giáo như thế nào chắc VY biết rồi.

Đêm trường trung cổ ở Châu Âu do ai gây ra VY biết rồi.

Những tiên đoán về tương lai nhân loại( ví dụ như ngày tận thế) trong kinh sách của kitô giáo chính xác đến đâu VY biết rồi!

Với bản thân dân tộc VN, Kitô giáo đã gây ra những tội lỗi gì chắc VY cũng biết luôn.

Vậy nó có hạ đẳng không ?

Còn vì sao nó có lượng tín đồ đông nhất ư ??

Phương pháp truyền đạo của Kito giáo chắc VY không lạ gì nữa. Các cuộc thánh chiến do Kito giáo gây ra để áp đặt đức tin "phúc cho ai không thấy mà tin" đã gây ra những đau thương thế nào cho nhân loại VY chắc biết rõ.

Nếu VY biết rằng Kito giáo có lượng tín đồ đông nhất, thì sao VY không tự hỏi rằng, tại sao Kito giáo cũng là thứ tôn giáo bị rất nhiều con chiên bỏ đạo, cải đạo ??? tai sao ??

Một người đã từng uống qua nhiều loại trà, có khả năng định vị, và thưởng thức hầu hết các loại trà, cuối cùng nhận định trà XYZ là ngon nhất... thì không ai phản đối.

Một anh đã từng quen biết đầm Nga, d9a62m, Pháp, đầm Sing, d9a62m Ấn, đầm Mễ, đầm Mỹ... và rồi tuyên bố đàn bà VN là ngon lành nhất... thì cũng chẳng ai dám có ý kiến.

Nhưng một chú nông dân, chân đất mắt toét, cả đời chưa biết rược vang nó khác Liquor cái chỗ nào, mà dám bi bô XO là thứ vất đi, không thể so với cuốc lủi... vì cả đời nó chỉ biết uống cuốc lủi. Thì người biết chuyện xem thà7ng đó như một đức AQ, ngu dốt, không biết chuyện đời.

Còn có kiến thức, biết rằng mình chưa hiều rõ về TCG, mà [không chịu tìm hiểu cho tường tận hơn] cứ bi bô phán như biết rồi [để mị dân, tuyên truyền]... như kiểu lão già TCN, thì tớ đã chỉ mặt gọi đúng tên là loài VĂN NÔ!

Chớ có sai.

Ngoài ra, các @@@, nghe những %$%&$& như TCN tuyên truyền rồi tin sái cổ... thì tớ không dư giờ mà đi tranh luận với @@@ này.

[Do Do]

VY có năng khiếu đánh trống lảng hay nhỉ?

Đang từ Kito giáo sang Đ và NN, giờ lại đá sang XO, sang quốc lủi .

Muốn tranh luận thì phải đi vào vấn đề cụ thể, khi người ta đưa ra một cơ số những vấn đề cụ thể xem thích trọn thể loại nào thì thấy đều khó nhằn nên lại mở mặt trận mới để bi bô

Hỏi khí không phải, chứ VY có cần bác sĩ tâm lý không ??
Điên quá rồi e ạ.

Chắc bạn không có khả năng hiểu được cái gì là nguyên tắc, định luật...

Khi xưa chắc không thể hiểu được thế nào là A + B = C, mà phải nhớ từng ca[se] một 2 + 2 = 4...