THÙY TRANG LÀ AI??? [FB Thuy Trang Nguyen]

[Do Do]

Dưới đây là bài "Tự Trần" của nick TTN:

THÙY TRANG LÀ AI ???

Thùy Trang biết có rất ít người biết Thùy Trang là ai trên Facebook nầy, là vì Thùy Trang mới vào sinh hoạt khoản 2 năm thôi.

Năm nay Thùy Trang 36 tuổi, tuy tuổi đã lớn, nhưng nhìn bên ngoài, có người cho chỉ khoảng chừng 23 là vì người luôn bé bỗng.

Năm 1996, lúc Thùy Trang 18 tuổi đã vào sinh hoạt CHỐNG CỘNG tại Social Culture Vietnamese (SCV) Trước đây server nầy chưa được Google mua. Với cái nick là Chuột Con, chuyên làm thơ "mùa Thu" và đăng những bài viết tố cáo tối ác CSVN.

Năm 1998, Thùy Trang tham gia nhóm Văn Hóa với chị Mây Hồng và mở trang mạng Vietland.org, lúc đó anh chị em khắp nơi gặp mặt nhau vui lắm, vì tiền phone khá mắc nên chỉ gặp nhau qua MRC (Chat) ở server saigon.com (lúc đó Paltalk chỉ mới hình thành).

Năm 2000 sau khi Vietland.org tan rã, một số anh em sang mở Vietlove.com và Thùy Trang hình thành Vietland.net, song song với trang mạng Tranh Đấu Dân Chủ Vietland mà có rất nhiều người biết tới, Thùy Trang cùng một lúc, sinh hoạt trong với các diễn đàn Yahoo forum của NVHN.

Kể từ năm 1997, Thùy Trang sang Mỹ Du Học theo diện trao đổi giữa Mỹ và Việt Nam vì Thùy Trang thi đậu Anh Văn đứng đầu - Sang Mỹ được một gia đình Mỹ bảo trợ, cư ngụ tại Bắc California cho tới năm 2007 thì về lại Việt Nam. Trong 10 năm ở Mỹ, Thùy Trang đã sang Âu Châu Du Học và làm việc tại Trung Quốc, năm 2009 Thùy Trang sang Hồng Kông làm việc cho một đài Truyền Hình lo về Kỹ Thuật và sau đó ở Quảng Châu 2 năm.

Vietland là nơi Thùy Trang làm Tổng Biên Tập, những cây bút chống cộng trong Vietland toàn là Du Sinh, các sinh viên có tinh thần Dân Chủ ở trong nước. Trang Vietland được nhiều anh chị, cô chú bác mến mộ, hằng đêm là tụ tập lên mạng làm thơ, trao đổi , tâm tình rất thắm thiết. Nhiều người rất thương Thùy Trang trong những năm tháng đó.

Năm 2007, Trụ sở sinh hoạt của anh chị em Vietland tại Dalat (đường Đoàn Thị Điểm) bị bại lộ vì hacker đột nhập vào được server Vietland và biết được các cuộc đàm thoại trong phòng kín và hơn 100 công an đã bao vây căn nhà 14 Đ Đường Đoàn Thị Điểm T.P Đà Lạt nầy.

Thùy Trang biết trước chỉ trong vòng 5 giờ là nhờ một người bạn làm việc cho an ninh nên đã thông báo kịp thời cho các thành viên trốn thoát. Sự kiện nầy xảy ra vào tháng 12 năm 2007.

Năm 2006 Thùy Trang và nhóm Du Sinh đã gửi thư phản đối về cuộc triển lãm "Vietnam Now" của CSVN tại Fort Mason, sau đó cơ sở nầy phải hủy bỏ, không cho CSVN mướn chỗ.

Sự khó khăn tranh đấu vào thời điểm 1998, lúc CSVN đưa hình ảnh HCM vào triển lãm ở T.P Oakland, California, nhóm Du Sinh của Thùy Trang phát hiện trước và thông báo cho cộng đồng NVQG, vào tháng 6 năm 1998 vào lúc 8:00 tối, nhiều người VN đã tới biểu tình tại Oakland Art Murmur nhưng sự kiện xảy ra là NVHN lại chống luôn nhóm Du Sinh của Thùy Trang, đưa đến sự kiện một người đã xé rách chiếc áo dài của Thùy Trang vì cho mình là VC, và Du Sinh là VC.

Sau sự kiện đó thì nhóm Vietland không sinh hoạt công khai mà chỉ tham gia biểu tình ở phía dưới thôi. Một trong những người biết và năm rõ nhóm Vietland của Thùy Trang chính là Nguyễn Phương Hùng, một Biệt Động Quân đã về Việt Nam khóc nhiều lần, chắc có người biết về ông nầy.

Nhóm Vietland trong hơn 10 năm đã cống hiến cả ngàn bài viết từ những phóng viên Thùy Trang, Thanh Hương, Thu Hiền, Diệu Vân, Phạm Xuân Nhi, Hoàng Việt, Quang Dũng, Như Ý, Hồng Sương .... Nếu những người XƯA đọc lại những dòng nầy của Thùy trang thì sẽ phải ngâm ngùi trong năm tháng qua...

Nguyễn Thùy Trang

Dưới đây là một trong những lá thư mà Thùy Trang đã gửi cho ông Hiệu Trưởng trường MSU phản đối trường đã treo cờ máu CSVN, đây là một trong những gì mà mình tranh đấu trong âm thầm.

Communist Flag Down AT MSU

Nguyen Thuy Trang to Dr. Terry Denbow.

Upon noticing the Vietnamese Communist flag had been used in up comming alumni celebration at Michigan State University, Vietnamese participants brought their objection to Mr. Terry Denbow, vice president for university relations at MSU, explaining the red flag with a star only represents the VN Communist Party, not the people nor the country.

Letter from Terry Denbow.

Dear Doctor Trang

I am Terry Denbow, vice president for university relations at MSU. Betsy White forwarded your e-mail, and I wanted to respond because you deserve a personal response. At graduation, we display flags representing home countries of our graduates. They are meant to show the geographical diversity of the homelands of our students. We do not have the option, of course, of using flags other than those of countries the U.S. recognizes.

We take great pride in our students from Vietnam. On this day of honoring, they honor us. I have a special reason for appreciating your concerns. I had the honor of working in South Vietnam and got to know the heroic people of your native land as a US Army correspondent. I cannot begin to claim I understand the depth of your feelings on this matter. But please know I respect those feelings. Very much. And know I join you in saluting the Vietnamese students who this weekend will become alumni of this great university. May they live in peace and freedom so deserved and so earned! My phone # is 355-2262. My home # is xxx-xxxx. Thank you for a thoughtful.

Letter to Mr Terry Denbow .

Dear Doctor Terry Denbow .

I commend The MSU students commitment to voice the concerns of the students on this campus, and I am objection to MSU vice presidentt Terry Denbow's decision to bring up the Vietnamese Communist Party flag.We very disturbed to discover that the university had brought up a Communist flag. The red flag with a star only represents the VN Communist Party, not the people nor the country. In addition, that flag is a symbol of tyranny to Vietnamese residents in the United States and the exile Vietnamese students at MSU. ManyVietnamese students at MSU are not member of the Communist Party. Do you undestand the pain and devastating feelings when their identity had been taken away? I fully understand and support the Vietnamese-American students for their wishes not to have the communist Vietnamese flag represent them on any campus events that have a display of flags. I understand that the university has a commitment to recognize all students regardless of their political or cultural backgrounds. You should confirm that each student on this campus should be treated with equal respect and recognition.

Best Regards

Doctor Nguyen Thuy Trang M.D

Xin lỗi, vì mới tung ra một status "khuyên" các @#@# nên bớt đi thói "Bới Lông Tìm Vết", "Xét Nét Từng Con Chữ [Dấu Chấm Câu] & "Quote Out of Context" để mà... phê phán hoặc chê bai người khác [nhất là những bài viết trên FB]... mà bây giờ mình lại ngồi đây... Vạch L...á Tìm Sâu... chỉ trích những "Lỗi Lầm" [rất là căn bản] trong bài viết trên, của BS Nguyễn Thùy Trang, M.D.

Mình cảm thấy có thể biện minh cho hành động này, vì:

- Khi đăng status trên, có lẽ BS Thùy Trang cũng có ý muốn thanh minh thanh nga, giải đáp thắc mắc của những người "Ngoại Đạo" (Non-Believers). Cho nên, [mình đồ là] BS Trang đã phải cân nhắc, chuẩn bị "Lập Luận" của cô/bà ta, và đã phải "chăm chút", dò tìm để sửa đổi (Revise) những sai sót có thể làm cho bài viết có hiệu ứng ngược (Backfire), càng làm cho Phe Đối Lập có thêm bằng chứng (Proof and Logics) để chỉ trích/đánh phá BS Thùy Trang. Mình không để tâm những Lỗi Chính Tả/Đáng Máy (Typos/Errors), chỉ xét đến những "Yếu Kém" chứng tỏ Sự Thiếu Hiểu Biết trong Cách Hành Văn/Viết Thư khi Sử Dụng Anh Văn để viết những "Văn Bản"/"Công Hàm" mang tính "Ngoại Giao" (Diplomatic) và Hàn Lâm (Academic)--vì BS Trang cho biết đã là Trạng Nguyên Anh Văn từ năm 1997, và du học ở nước ngoài 10 năm liền, sau khi chiếm giải Thủ Khoa Anh Văn, nên những thiếu sót cơ bản và lộ liễu ở trên [đối với mình]... thật là khó giải thích.

- Lá thư [gởi cho Dr. Terry Denbow, Hiệu Trưởng Đại Học MSU] được BS Trang đăng LẠI, nên mình nghĩ chuyện bị lỗi typos... có lẽ sẽ rất hiếm [vì vậy, mình hoàn toàn có quyền phân tích lá thư trên, để xét đoán trình độ Anh Văn của Dr. Trang Nguyen].

Here goes... như đã được gạch dưới và in đậm ở phần quote trên, chúng ta có thể thấy được vô số những "Yếu Kém" [của BS Trang] sau đây:

- Bài học vỡ lòng trong khi viết [Anh] Văn ở các trường đại học... là bạn không nên VIẾT TẮT SỐ [nhỏ hơn 10], mà nên VIẾT HẲN RA bằng chữ NOT "2", MÀ NÊN VIẾT "hai"...
- Một "Tổng Biên Tập" của một Diễn Đàn, hoạt động trên 10 năm, mà viết "bé bỗng"... thay vì "bé bỏng"... thì hơi kém Tiếng Việt.
- "I am objection": Lỗi Văn Phạm và Chính Tả... quá căn bản cho một người đã tốt nghiệp Đại Học.
- "We very disturbed": Lỗi thường thấy của những người "thiếu học", hoặc ESL, FOB people, không phải dân bản xứ, có học.
- "are not member": Thay vì "members". Một học giả Dân Ăng Lê chính hiệu... thì ít khi phạm những lỗi (Plural) này.
- "Do you unde[r]stand": [Thay vì có thể viết "I wish you can understand"] >>> Rất là... Bất Lịch Sự, khiếm nhã... khi đặt câu hỏi như vậy, trong Văn Viết [đối với Văn Hóa "Ngoại Giao" Âu Mỹ], nhất là thảo một lá thư cho một vị Hiệu Trưởng một trường Đại Học có uy tín/tiếng tăm ở Hoa Kỳ. Bác Sỹ ở Mỹ hình như đều phải học qua những khóa căn bản về "Giao Tiếp" (Communication & Psychology)?
- "You should confirm that": Cùng một dạng yếu kém như trên, nhưng đỡ hơn. Không nên "Bắt"/Dạy Hiệu Trưởng Denbow "you should", mà trái lại, nên đặt câu hỏi "Could/Would you confirm that...?"
- "Best Regards": Chuyện Nhỏ, có thể bỏ... nhưng tánh mình hơi khó khăn (Perfectionist), nên sẵn nhắc luôn: nên kết bằng dấu phẩy.
- "Doctor Nguyen Thuy Trang M.D": Như trên. Phải viết là Thuy Trang Nguyen, M.D.. Cái TÍT (Title) của mình, đã viết xuống suốt hơn 10 năm nay... mà vẫn không hoàn chỉnh?

Anyway, có lẽ mình đã quá chi li trong bài "phân tích" [Bới Lông Tìm Vết] này.

Nhưng chỉ qua một lá thư ngắn, mình đã cảm thấy trình độ Anh Văn và Khả Năng Giao Tiếp [bằng Anh Ngữ] của Dr. Thùy Trang... hơi bị có vấn đề.

[Do Do]

Mình xin được nhắc lại, nhấn mạnh một vài điều:

- Mình không đem nick TTN ra phân tích nếu nick này chỉ lên mạng chém gió cho vui [ai thích thì kết giao; ai không tin thì "thôi"]... nhưng vì nick này đã có những biểu hiện cho thấy y có thể có khả năng tiến hành những "Kế Hoạch"/Mưu Đồ mờ ám/bất chính [mưu toan lường gạt những người nhẹ dạ?].

Điển hình là nick này hay rủ rê những "Fan Cuồng" tham gia những "Phòng Kín" nghe y rao giảng [để tránh bị những người "Bất Đồng" như mình... lật mặt nạ, chỉ ra những sai trái của y [như mình đang làm ngay trong status này].

- Nick này đã nhiều lần tung tin đồn thất thiệt (Rumors) để triệt hạ/đánh phá uy tính của những Netizens khác [kể cả những ngừoi đang tham gia sinh hoạt ĐTĐDC&NQ cho Việt Nam].

Đó là lí do tại sao mình tạo điều kiện để nick TTN [và thân hữu] có thể công khai khẳng định được nhân thân & bảo vệ uy tín của họ, qua hình thức Tranh Luận Trực Tiếp.

Mình không nói xấu sau lưng nick này [như y đã từng làm đối với những Facebookers khác].

Bạn nào cảm thấy khó chịu khi thấy chúng tôi công khai chỉ trích TTN, nên xem lại những kênh truyền thông giòng chính của Âu Tây và Hoa Kỳ/Canada... để xem hằng ngày họ lôi ra bao nhiêu sai trái của chính quyền/các cơ quan công quyền, và những nhân vật của quần chúng để mà mổ xẻ & phân tích, nhưng nước họ vẫn cường thịnh và xã hội ngày một văn minh.

Còn Người VN ta, suốt bao đời qua cứ khuyên nhau Xấu Che, Tốt hãy Khoe... & "Có Gì Về Nhà Đóng Cửa Dạy Nhau"... để đến bây giờ... xã hội VN ngày một càng Thối Nát"--Ném Chuột mà Cứ Sợ Vỡ Đồ!

"Có Gì Về Nhà Đóng Cửa Dạy Nhau"... nhưng cần phân biệt được khi nào cần Riêng Tư (Private/Confidential) vs lúc nào cần phải Công Khai (Open & Transparent).

[Do Do]

Trải qua mấy vụ "lùm xùm" gây tranh cãi gần đây, có lẽ nhiều người trong Friends List đã có những cảm nghĩ không tốt về tôi, cho rằng [có lẽ] tôi là một @#@# hung hăng, háu đá, thích lên mặt "Thầy Đời", gặp ai cũng nhào vào... nói leo & soi mói?

Xem phim Tàu, đọc Thánh Kinh hoặc Kinh Phật... ta đều thường gặp những câu sau: "Chấn Hưng Phật Pháp", "Kiện Toàn Hội Thánh", "Chấn Chỉnh Hàng Ngũ", "Thanh Lý Môn Hộ"... Và nhất là... nếu không may, lớn lên trong môi trường XHCN... thì không ai còn lạ gì khái niệm/sinh hoạt Phê và Tự Phê.

Cơ Thể chúng ta hằng ngày đều phải thải đi những chất căn bã, không cần giữ; nhà nào cũng phải có thùng rác, để vất đi những thứ rác rưởi không cần thiết; Khối U lâu/mầm bệnh trong cơ thể... lâu ngày không chữa có thể biến chứng trở thành bệnh Nan Y, Khó Chữa. Nhà cửa lâu ngày không dọn rác... sẽ thành bãi phế liệu;

Đội Banh Thể Thao [Chuyên Nghiệp] nào mà không có những HLV, chuyên tìm ra những nhược điểm của các cầu thủ, của cả đội... để mà khắc phục/sửa đổi/tập luyện.

Công ty nào mà không họp định kỳ... để tìm ra những khiếm khuyết cần phải khắc phục/cải tiến?

Quốc gia [Dân Chủ & Văn Minh] nào mà không có những cuộc tranh cãi nảy lửa, xảy ra hằng ngày/tháng trong Quốc Hội, để loại bỏ những lỗi lầm/sai trái và tìm ra những giải pháp hợp lý nhất cho những nan đề trước mắt.

Và đặc biệt là vai trò Truyền Thông/Báo Chí của các quốc gia Đã Phát Triển [Văn Minh và Dân Chủ]. Nhiệm vụ chính của họ là đảm nhiệm vai trò "Chó Giữ Nước" (Watch Dog), vạch ra những sai phạm của Chính Quyền và Công Nhân Viên Chức... [nhất là các Cơ Quan Công Quyền (Law Enforcing Agencies), để bảo đảm sự Công Chính & Nghiêm Minh trong guồng máy chính quyền...].

Vậy thì tại sao các bạn ủng hộ những Tổ Chức & các "Nhà" Đấu Tranh Đòi Dân Chủ cho Việt Nam lại sợ thấy có sự "Bất Đồng"/Tranh Luận giữa những "Nhà" ĐTĐDC&NQ? Lại sợ "Sự Soi Mói" của "Phe Đối Lập" hoặc của các "Nhà Báo Tự Do" [Facebookers] khác?

Mong các bạn hiểu cho rằng, lập luận "Chưa Gì Mà Chúng Nó Đã Đấu Đá [Giành Ăn] Với Nhau..." chỉ là một sự Ngộ Nhận Đáng Tiếc, vì kém hiểu biết về Sinh Hoạt Dân Chủ, hoặc chỉ là những luận điệu hèn hạ, cố tình bôi nhọ Phong Trào ĐTĐDC&NQ, do @#@# Dư Luận Viên, ăn lương Nhà Nước, được Ban Tuyên Giáo nuôi dưỡng, mớm lời... lệnh cho chúng rêu rao theo đúng bài bản vậy thôi. Những DLV này sẽ không đủ khả năng để phân biệt được giữa Tranh Luận/Phê và Tự Phê vs Bôi Nhọ/Đánh Phá.

Phê Bình... là một Nghệ Thuật, và là một Công Việc đòi hỏi rất nhiều trách nhiệm... không thể bị Đánh Đồng với những hành vi Đả Kích Cá Nhân khác.

Xin được trích lời NS Hoàng Ngọc Tuấn sau đây:

"PHÊ PHÁN LÀ HÀNH ĐỘNG THIẾT YẾU. Phê phán một cách công khai, chính xác và quyết liệt thì không phải là "chửi đổng" hay "nói suông". Phê phán chính là hành động thiết yếu. Dưới các chế độ độc tài gian tham và tàn ác, thì sự phê phán một cách công khai, chính xác và quyết liệt chính là hành động phản kháng."

Vì vậy, điều quan trọng là... bạn nên kiểm tra lại xem "Những Điều Tôi Trình Bày/Phê Phán Có Khách Quan, Trung Thực và Chính Đáng Hay Không", chứ không nên đặt nặng vấn đề "Người Bị Chỉ Trích Là Ai"...

Dĩ nhiên, bạn có quyền xét lại, nếu quá trình "chọn lọc đối tượng để đem ra xem xét" của tôi... có phần lấn cấn (Unfair/Unbalanced), thì bạn có quyền "không tin tưởng tôi nữa. Nhưng đó lại là một đề tài khác.

[Do Do]

Nếu bị chê trách là " @#@# Ăn Hiếp Phụ Nữ [Yếu Ớt]... thì tôi cũng còn tạm chấp nhận được.

Bảo rằng tôi mang nick TTN này ra mổ xẻ/"Đấu Tố"... vì GĂTO, muốn "Gây Tiếng Vang"... "Cạnh Tranh Bất Chính".... thì tôi vẫn có thể hiểu được tại sao những người đang chống chế cho Thùy Trang Nguyễn lại suy nghĩ/lập luận như vậy.

Nhưng nếu những Netizens VN, đang theo dõi, quan tâm & ủng hộ các "Nhà Đấu Tranh Đòi Dân Chủ và Nhân Quyền cho VN", tiếp tục binh vực cho Facebooker Nguyễn Thùy Trang, "khuyên" tôi nên vì "Công Cuộc Chung" mà "Bỏ Qua Chuyện Này"... thì tôi lại càng phải cố gắng hết sức làm cho vấn đề được sáng tỏ, sao cho mấu chốt của sự việc được phơi bày, để mọi người có thể xem xét và nhìn nhận vấn đề một cách thấu đáo hơn:

- Những việc làm, quan điểm hoặc "Ý Đồ" của nick/nhóm TTN này... hòan tòan không thể được xem là "vì mục đích phục vụ Công Cuộc ĐTĐDC&NQ cho VN" [về lâu về dài] (Ultimately), không thể đem lại một kết quả viên mãn cho Phong Trào.

- Và quan trọng hơn hết, là: Cung Cách @ #@# @#@# [của nick Thuy Trang Nguyen] này không đại diện cho những người đang thực tâm ĐTĐDC&NQ khác, không thể được/bị đánh đồng với những người ĐTĐDC&NQ... để đi đến một kết luận hàm hồ, cho rằng: "Mấy Nhà Dân Chủ... chưa làm được gì... chỉ lo Đấu Đá nhau."

Nếu bạn là một người theo Hồi Giáo, bạn có nên công khai lên tiếng để xác minh rằng "Tôi Không Phải ISIS, Không Ủng Hộ Những @ #@# Hồi Giáo Cực Đoan"... không?

Bạn nghĩ những tín đồ Hồi Giáo khác, và nhất là các giáo sỹ có uy tín, đại diện cho Hồi Giáo... nên công khai ra mặt, lên tiếng xác định lập trường của mình... hay là... giả vờ "mũ ni che tai", cứ để cho bọn ISIS muốn làm gì thì làm... "Vì Họ Cũng Chỉ Muốn Bảo Vệ và Xiển Dương Hồi Giáo mà thôi"?

Bạn nghĩ bọn ISIS này sẽ giúp gì được cho công cuộc" Xiển Dương Hồi Giáo"?

Những người Hồi Giáo công khai Phê Phán @#@# ISIS này... sẽ bị chê cười là "Tín Đồ Hồi Giáo Mà Cứ Mãi Đấu Đá Lẫn Nhau"?

Mình hi vọng nhiều người [có Uy Tín] khác nữa sẽ công khai bày tỏ lập trường và quan điểm của họ về nick Thuy Trang Nguyen này, như là một hành động chung sức bảo vệ môi trường Sinh Hoạt Kết Nối trên Net, góp phần giúp cho các Netizens VN khác sàng lọc thông tin, để những facebookers thật thà & cả tin này tránh bị những tên ma đầu chính trị hoặc chuyên gia bịp bợm @ Net... mê hoặc bằng những thủ đọan tinh vi, những trò Lừa Đảo Online.

[Do Do]

Như đã trìng bày ở những posts trước, theo mình nghĩ nick Thùy Trang Nguyễn có những biểu hiện cho thấy nick này có thể đang nằm trong những trường hợp/tình trạng sau:

- Hoang Tưởng >>> Tự Sướng

- Lưu Manh >>> Bịp Bợm

- An Ninh >>> Phản Gián

Qua quá trình theo dõi và tìm hiểu/phân tích, "Nhóm" thành lập và duy trì FB Account Thuy Trang Nguyen này tuy có thể vướng mắc một số hội chứng hoặc hơi có phần "Chủ Quan" [đâm ra Ảo Tưởng về một số vấn đề nào đó]... nhưng dựa vào "Thành Quả" [lôi kéo được hơn 20,000 Friends + Followers] mà nick này đã thể hiện... thì khó có thể kết luận rằng những nhân vật này là những người bị bệnh Tâm Phần, không phải là những người có đầu óc, sở hữu một số kiến thức phải nói là đáng nể (Impressive), và dĩ nhiên là cũng phải giỏi về công việc quản trị cùng "kinh doanh", cũng như viết lách và PR aka Ngoại Giao/Tiếp Thị... để có thể thực hiện những công việc mà nick này đang làm.

Lí do mà mình xác quyết FB Account này do một nhóm người điều hành, thay vì chỉ là một cá nhân siêu việt... là dựa vào linh cảm, trực giác (Gut Feeling), cộng với ý kiến của nhiều Netters khác, đối chiếu với những đề tài, lối hành văn, cá tính [thay đổi bất thường] của "Nhân Vật" này, và khoảng thời gian cũng như số lượng kiến thức cần có... để thực hiện được những gì nick Thuy Trang Nguyen đã và đang đeo đuổi.

Hình như nhóm này cũng đã gián tiếp nhiều lần công nhận điều này [trên trang nhà của nick TTN, qua những comments của các ủng hộ viên]. Nên có lẽ chúng ta cũng không cần phí thêm quá nhiều thời gian để mổ xẻ, chứng minh giả thuyết "Thuy Trang Nguyen là do một nhóm nười duy trì và điều hành" nữa.

Trở lại vấn đề Mục Đích, mình thiên về giả thuyết thứ hai hơn. Có nghĩa là mình tin rằng nhóm Thuy Trang Nguyen này đang tiến hành một kế hoạch để lôi kéo, thu hút (Lure/Recruit) những Netters Việt trên Facebook, qua hình ảnh và "Hào Quang" của "một Nữ Bác Sỹ Trẻ" Thuy Trang Nguyen. Nhưng có lẽ cũng không thể kết luận quá vội vàng, đơn giản và "ác khẩu"... mà qui cho họ là [bọn] Lưu Manh... đang [có ý đồ] Bịp Bợm người khác [như đã liệt kê ở trên].

Tạm thời tôi có thể khẳng định nhóm này không đơn thuần chỉ là "bọn Ma Cô Ma Cạo", lập ra nick Thuy Trang Nguyen chỉ để lường gạt [Tình hoặc Tiền] những facebookers nhẹ dạ khác. Nhưng rõ ràng là họ đang tiến hành một "Chiến Dịch" PR/Recruit... nhằm mục đích qui tụ những Netters Chống Cộng Online về với họ [để làm gì thì chưa rõ] qua những thủ thạu6t (Tactics/Tricks) tinh vi... nhưng thiếu phần Công Khai và Minh Bạch.

Điểm qua nội dung những thông tin và quan điểm mà nick này đã tung lên FB, cũng như nhìn lại những bạn bè và cảm tình viên (Followers) của nick này, nhất là những thành phần "Bảo Hoàng Hơn Vua", Fan Cuồng, Core Supporters của nick TTN... chúng ta có thể thấy một điểm rất rõ ràng: Họ là những Người Chống Cộng. Cụ thể hơn nữa, nếu phân tích kỹ những comments của họ thì chúng ta còn có thể nhận ra được quan điểm và lập trường của họ. Dựa vào những trao đổi và tranh luận giữa tôi và những Netters Đối Lập khác vs nick TTN và các Thùy Vệ Binh... tôi có thể khẳng định rằng nhóm ủng hộ nick Thuy Trang Nguyen, @ Facebook, là những người Chống Cộng Triệt Để--một số có thể được xem là Chống Cộng Cực Đoan--không loại ra một ít thành phần Chống Cộng Quá Khích (Extremist, Violent [Verbal Abusers]).

Nếu vậy, tạm thời chúng ta có thể kết luận được rằng nhóm này sử dụng nick Thuy Trang Nguyen như một công cụ/phương tiện để kết nối hoặc lôi kéo những facebookers có xu hướng Chống Cộng Triệt Để khác @ Facebook.

Mục Đích thì là vậy. Nhưng họ đã và đang sử dụng những Phương Pháp gì, "tuyên truyền những điều chi, và như thế thì liên quan gì đế chúng ta?

Tại sao tôi lại cho mình cái quyền tìm hiểu, xét nét, và phê phán họ?

Như đã minh định ở trên, chúng tôi sẽ tiếp tục phải lên tiếng, "Làm Sáng Tỏ Vấn Đề", nếu họ vẫn còn lập lờ, "hoạt động" dưới "Ngọn Cờ"/Bình Phong "Đấu Tranh Đòi Dân Chủ và Nhân Quyền".

Vì qua thời gian dài tiếp xúc, trao đổi, cũng như tranh luận với [những thành phần "Nồng Cốt"/Cực Đoan của nhóm họ... về Việt Nam, hoàn cảnh hiện tại vs tương lai và những công việc mà chúng ta có thể tham gia đóng góp để cải thiện tình hình, xây dựng đất nước... [cụ thể là những Phong Trào Đấu Tranh Đòi Dân Chủ và Nhân Quyền cho Việt Nam]... thì tôi có cảm nhận [và có thể làm chứng] là... hiểu biết của họ về Dân Chủ (Democracy) [trong đó bao gồm: Xã Hội Dân Chủ, Con Người Dân Chủ, Nguyên Tắc, Sinh Hoạt Dân Chủ, và các "Điều Lệ Dân Chủ"] tương đối là rất thấp/kém. Tôi không cho rằng họ đại diện cho những người đang thật tâm Đấu Tranh Đòi Dân Chủ và Nhân Quyền cho Việt Nam [khác]. Họ có thể xưng danh là "Những Người Chống Cộng"; nhưng rõ ràng, họ chưa thể được xem là "Những Nhà Đấu Tranh Đòi Dân Chủ và Nhân Quyền".

ISIS không thể đại diện cho Hồi Giáo.

Đó là điểm mà tôi muốn nói.

Chúng ta nên sòng phẳng, rạch ròi về quan điểm và "giới tuyến" giữa các "nhóm"/Tổ Chức tự xưng/được cho là Đấu Tranh Đòi Dân Chủ & Nhân Quyền vs Chống Cộng [mà cụ thể hơn là Chửi Cộng Online]..

Khoan bàn đến mức độ hiệu quả và khả thi của các "Phương Thức Đấu Tranh"... nhưng Không Thể Đánh Đồng những Người đang Đấu Tranh Đòi Dân Chủ & Nhân Quyền với những facebookers chỉ chuyên [Dấu Mặt] Chửi Cộng Online.

[Do Do]

Trước khi khóa sổ chuyện "Nhân Thân của nick TTN" để bàn về những "Thành Phần có Ảnh Hưởng, Liên Quan đến Bàn Cờ Chính Trị VN với Quốc Tế" trong bối cảnh hiện nay [và vai trò của nhóm/nick Thuy Trang Nguyen trong những "Quan Hệ Chồng Chéo" đó]... mình cũng xin lưu ý các bạn đang vì... bảo vệ TTN mà ném đá status này rằng: Bài phân tích lá thư do "Doctor Thuy Trang Nguyen M.D" viết gửi Viện Trưởng Trường Đại Học MSU, được mình posted lên FB... ngay sau khi nick TTN đăng status "THUY TRANG LÀ AI ?"... chủ yếu có lẽ là để "Khoe Mẽ"[?] với những người đang ái mộ nick này... Trong đó, nick TTN đã đưa ra một resume rất chi là hoành tá tràng: Tổng Biên Tập mười mấy năm kinh nghiệm, Trạng Nguyên Anh Văn của VN năm 1997, và TTN còn là một "Doctor M.D" Chống Cộng từ năm một ngàn chín trăm hồi đó...

Phân tích những lỗi lầm văn phạm căn bản của lá thư, sẽ khiến cho chúng ta phải đặt vấn đề về trình độ Anh văn của "vị Bác Sỹ Y Khoa, Trạng Nguyên Anh Văn" Thuy Trang Nguyen. Đó là lí do tại sao không thể ngụy biện, cho rằng status này được tạo ra chỉ để "Ném Đá" [Đả Kích Cá Nhân"]. Tôi chỉ phân tích những gì TTN posted trên Tường FB của nick này, không hề đặt điều, bịa chuyện [như nick này đã và đang làm], chưa hề vu khống TTN bất cứ chuyện gì. Chỉ là Phân Tích, Đối Chiếu... rồi Đặt Nghi Vấn.

Hôm qua, nick TTN vừa mới nhắc đến status này, trên FB của Thuy Trang Nguyen, và chống chế rằng... "Khải Đào đã mang một lá thư của TTN viết ra cách đây 14 năm... để mà ném đá [soi mói?]..." (Paraphrased, Not Verbatim)

NGỤY BIỆN!!!

Thứ Nhất: Tôi chụp hình screen, viết bài phân tích để chỉ ra những sai lầm ngây ngô của nick TTN... chỉ 15 phút sau khi nick này đăng bài "THÙY TRANG NGUYEN LÀ AI ?", chứ không hề phí thời gian lục lọi trên Net để nhằm tìm kiếm một lá thư mà nick Thuy Trang Nguyen đã viết ra cách đây 14 năm... để mà [vạch lá tìm sâu] bêu riếu TTN [một cách không công bằng]. Vì những lỗi lầm này rất là căn bản. Chúng sẽ đập vào mắt những người đã được giáo dục và có thói quen viết Tiếng Anh Đúng Văn Phạm và Chính Tả [bỏ dấu, chấm câu]. Chứ tôi chẳng hề soi mói gì, để có thể nhận ra những yếu kém đó.

Thứ Hai: Như đã trình bày, đây là lá thư mà TTN tự đưa lên Wall FB của mình để mà Khoe Mẽ[?] trong bài "THUY TRANG NGUYEN LÀ AI ?", thì tiết nghĩ TTN đã phải bỏ ra chút thời gian để mà đọc lại bài của mình, sửa chữa những typos/sai sót căn bản [nếu thấy]. Bằng không, theo tôi, thì TTN hơi coi thường độc giả... nếu post bài lên Tườg FB của mình, mà không xem lại cho kỹ... mình viết những gì.

Tại sao TTN không lưu ý độc giả trước, rằng "Lá Thư này TTN viết cách đây 14 năm... nên đã phạm nhiều lỗi lầm Văn Phạm căn bản, cộng với cách hành văn hơi bị FOB, trình độ chỉ mới khoảng ESL... lớp vỡ lòng?

Nếu là mình, khi đưa lên Wall một Lá Thư Trần Tình [để công bố, giải thích cho thân hữu biết Khải đào Là Ai...] mà thấy bài mình viết có quá nhiều sai phạm như vậy, thì mình sẽ chịu khó giải thích tại sao... vì nhìn vào thấy chướng lắm [nhất là đối với những "Học Giả" (Scholars) khó tính].

Hay là... "Doctor Thuy Trang Nguyen M.D" không hề thấy chướng mắt... vì không biết. Chỉ chống chế... sau khi bị mình bắt bài?